从表面上看,这是一个旧瓶装新酒的故事,故事的设定很像《东方快车谋杀案》:一列火车,八个陌生人,一桩惨案,寻找凶手。一个经典的悬疑推理片结构,但如果故事只是这样的话难免让人感到无聊,毕竟我没指望一个网大拍的比东方快车谋杀案还要好,但是故事的发展出乎意料,原来这个类似的结构只是冰山一角,下面藏着的故事才是这个片子真正的内核。
为了适应网大市场的环境,它被套上了“悬疑”,“惊悚”,“恐怖”的TAG。实际上,这是一部十分克制地述说社会问题的作品,它很巧的“蹭”上了“北京家教多次性侵学生”事件的热点,只不过这种“巧合”确实有点悲哀。
我从来没有看过这么“冷”的网大。
不仅冷,而且锐利。试映会结束后,我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛,还没来得及觉得疼,只觉得透心凉。
甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体,但绝不是划分它内容质量的标签。
在故事行进的绝大多数时间里,《罪途》的画面都是冷色调的。一切从一场大雨开始,沉沉暮色中,陈旧的绿皮火车,在铁灰色的轨道上,穿过黑洞洞的隧道,驶进仓青色的峡谷之间。而在车厢之内,灯光昏暗,锈迹斑斑,每个人物都笼罩在阴影里,面孔半明半暗。
这节车厢也好像是一个隐喻——每一个走入其中的人,都从暖色调的“现在”,走入了冷色调的“过去”。一切曾经发生在过去的残忍往事,都会在这节车厢上重演。
过去发生了什么?过去有死亡,有欺凌,有冷漠,有谎言,有命运的阴差阳错,还有被彻底毁灭的人生。
死亡是冷的。最开始,车厢里的八个人堆砌在一起,肢体扭曲,是一副充满了宗教意味的画面。这些人被关押在与世隔绝的法庭里,进入了一夜长长的审判。接着他们被乘警一个接一个地拉起、唤醒(这些能够被唤醒的人,也都有最终被唤醒良知的机会),说出当年的实情。而最后一个叫不醒的死者,就是犯下最无法原谅的过错的人。
第一场罗生门是冷的。当问题从“今天是谁杀了人”变为“当年是谁杀了那个女孩”,所有人都想说出自己记忆中的“真相”。每个人在第一轮的所谓坦白中,都保留了对自己最不利的部分。在自己的故事中,每个人都是无辜的,行动都是有充分理由的:欺凌女孩的同学不以为然,觉得自己是在替天行道——“她家里乱,反正大家都讨厌她,我不打别人也会打”;而追随他的小跟班呢,是因为“如果不跟着他,我也会被欺负”;徇私的校长是为了“保全学校的声誉”;隐瞒真相的法医是因为“我以为这都是细节,无所谓的”;沉默的证人是因为“害怕被卷入麻烦”——人人都有苦衷,没有一个人敢说出真相:
我就是自私!我就是冷漠!是我的自私和冷漠害死了无辜的女孩!
——《罪途》讲述的是抽丝剥茧的推理故事,但故事的核心是人,你会发现每一个角色都是可怕到了可信的地步——因为无论是你还是我,总会倾向认为自己所做的一切都是无奈的、无心的、无害的,一旦产生了任何可怕的后果,都只是受害人“倒霉”而已。没有人愿意承认自己的平庸的冷漠是“恶”的一份子。这些角色的无耻会先让人齿冷,接着,齿冷成了心寒——因为我知道,他们的平庸之恶,同样也存在我的身体里,他们的胆怯和懦弱,常常也是我的内心台词。只是我现在还足够幸运,没有造成任何可怕的后果——可是,我怎么能确定在看不到的地方,都发生了什么事?这种冷,是自省的冷。
接下来,复仇的真相是冷的。《白夜行》里有句名台词,“我生活在另一个世界,我的世界没有太阳”。故事的第一层真相揭开,原来世上没有一桩独立的悲剧——无辜女孩的死亡,早在她的家庭内部就已经开场。被家暴的妻子,孤立无援的女儿,她们就生活在那个没有太阳的世界。有多少人生活在这样的世界里?当她们跌跌撞撞地想要走入我们的世界,我们有没有用足够的善意和温暖迎接她们?我不知道。但在《罪途》里,因家暴而离家的母亲被整个社会排斥、污名化,被禁锢在残缺家庭中的女孩努力想要走进日光下的世界,却被把她视为异类的人推入深渊。每个被侮辱、被损害的女性似乎都是一座孤岛,藏身在冷冷的雾中,很少有人能真正看到她们,更遑论伸出援手。
那一场出乎意料的反转也是冷的。当你凝视深渊,深渊也在凝视你;同样,当你伸手毁灭了一个人,你的人生也已经在不知不觉间被毁了。也许他们习惯了在生活里随波逐流,根本意识不到自己的人生陷入了怎样无解的困境。但是在这列火车上,他们无处可去,无法逃避,只能被逼迫着审视自己的内心——原来,在受害人死去的那一刻,他们的一部分未来,也随之死去了。女孩以一死从这世上解脱,但留下的罪人,嘴里说着自己无罪,却终究是留在活的无间地狱里。世界公平吗?不公平。如果足够公平,女孩就不会无辜死去。世界不公平吗?但它又有公平之处。逃脱得了法律和道德的审判,逃脱不了内心负疚的制裁。
故事进行到4/5处,最后的真相已经呼之欲出。一个十年前后相互呼应的复仇,环环相扣、层层叠叠的悲剧。影片的基调始终是“冷”的——无论真相多么可怕,无论角色多么痛苦,故事始终稳稳推进,纹丝不乱,冷静到了近乎凛冽的地步。但极冷的笔触,写出的是带有热量的、灼热的质问:
你愿不愿、能不能理解别人的痛苦?
这个问题一点点逼进内心,仿佛那把长而薄的利刃,让人冷透了。
最后多说两句。网络大电影是个“热”和“快”的领域。题材要选热门,内容要跟热点,角色设定要有热度;写得快,拍得快,做得快,播得快;大部分制作公司大概也就是趁热掺一脚,进来捞一把快钱就走。一切都是急匆匆的。很少看到这样节奏冷静而稳定的作品,像夏日里的一场阵雨,在凉意之外,又有惊喜。
在这个无边无际的世界里,我要牢牢抓住你。
虽然电影的制作是网大的规格走向,但就故事题材已经值得我们考究,本片以悬疑侦破为线,逐步揭开了校园暴力,儿童性侵的背后故事,让人不得不感慨这就是现实,现实就是如此,随着媒体多方面的报道,让我们更多的了解了校园背景下的丑恶嘴脸,丧心病狂的施暴者,这是国家所不能容忍的,此片带着浓浓的讽刺与反讽刺的意味儿,逐渐将悬疑题材转换成为了教育与讽刺题材的电影,虽然有点儿尴尬,但也值得我们深思了。就悬疑来说,真的,有点瑕疵,但就体现出来的社会背景,社会问题来说,此片也值得我们观看。
虽然5星有1星是鼓励分和感情分,但还是要实名推荐一下! 虽然是按网大的规格走的,但实际上是三集迷你剧的形式,比单纯网大容量大,又不至于网大那么长,对于一个精彩的本格推理剧而言是再合适不过了。而成片质量无论是演员、配乐、调色都在一般网大水准之上,光是“硬件水准”就值得一看了!更何况故事本身是一个以反映校园暴力、儿童性侵这么现实主义的推理故事。既有内涵厚度,又有人文关怀,故事的搭建还非常有技巧,作为一个推理小说爱好者我真是憋了快两个小时没去上厕所(好吧最后真是憋不住找空去了)。接触影视行业后也是看了不少奇葩编剧剧本的我真想吹爆@海分形 啊!是大写的年轻有为!!
虽然还是难免有小的破绽和瑕疵,但也有试映版剪辑的原因,而且终究瑕不掩瑜。无论是从成片素质角度出发,还是故事的好看程度出发,抑或是现实意义出发,当然还有吹爆朋友的角度出发,我都向首页大家推推5月11日即将在腾讯视频上映的《罪途》!上映版是比我看到的剪辑版色调更好,节奏更好的版本!请有兴趣的朋友不要错过!
1.还没看后面的两部曲,单从第一部死亡列车来说。看简介以为是灵异+惊悚+无人生还(包括暴风雪设定),结果原来是人为的,为了十年前徐囡囡的死报复来的。(我想给3.5颗星!从第一部感觉上不够4颗)
2.整体上摄影风格偏向古典,也是因为追求摄影美感,导致这个火车过于不真实;这绝不是中国的火车吧,就算不是春运就这么几个人上车。还有乘警以前是刑侦队出身,为了凸显他是揭露真相的主线人物过于刻意,导致其它角色吐露秘密都得借由乘警之口,不知道后面两部曲会不会选择再加一条线。
3.前期营造徐囡囡来找所有人报复的氛围很足,令人兴奋;尤其是王超那个噩梦,把恐怖灵异推到了不错的感觉。不过毕竟是死了个人,所有人也冷静过头了吧,还是说镜头为了故事发展故意没给多少惊慌失措的表情。
记者梁夏真是做足工作,对车上所有人无一不晓。他无疑是前期推动剧情的关键人物,按理说他难道不应该发现护工的母亲身份吗?这位记者虽扬言说揭露真相,但是在没有得知真相的时候,仍然生搬硬套写什么四角恋关系登上报刊,不也是对真相不负责吗?
混混王超,典型的校园欺凌人物,欺负别人自己还有理:我不欺负她也有别人欺负。还不认为徐囡囡的死跟自己有关系,不把徐囡囡打到内出血不就不会去医院麻醉过敏吗?怎么一点愧疚心理都没有呢。他是徐囡囡死去的罪魁祸首。
连带着研究生韩家斌,也不无辜,纵容和帮衬王超对徐囡囡的校园暴力,本身也是罪过。还有老赵,抬头看一眼就过去了,也属于遇事不理怕多麻烦的。
还有个有意思的教导主任吴健,大事化小,小事化了,他批评教育欺侮徐囡囡的孩子是正确的,但是他教育的初衷并不是为了让徐囡囡不被欺负,而是压下事情避免影响学校声誉。这是大多数学校的做法,把发生的事情能瞒则瞒,把学校的名声放在第一位。于是10年过去了,也没有人知道徐囡囡死的真相,也没有人追究一个14岁女生的死因。看似说这么做对得起死者,实际却阻碍着死者的公道。
徐囡囡的好闺蜜周新雪,也不能强求她当时告诉记者什么真相,毕竟被吴健压着,但是如果没有这次的列车事件,是不是也就当作没有徐囡囡的事情了呢?
法医刘惜之刻画的不多,我怀疑后面有她的重头戏,因为目前看来她是唯一与整件事情脱节的人,不知道她又隐藏了什么秘密。
4.护工母亲角色在听到自己女儿学校被打太冷静了,冷静得都不太像复仇的。开头给了火腿肠镜头暗示,后面研究生韩家斌隐瞒了针管;总感觉事情没有那么简单。护工母亲一下子和盘托出,我不敢置信,就这么毫无悬念了,果然事情不那么简单。杠杆原理还没到极致呢,案子怎么能就这样戛然而止。
开往省会的K24路列车,因为山体滑坡,停止在了轨道上。此时,卧铺车厢里有八名乘客同时昏迷,而其中一名再也没有醒来。乘警何赫在调查中发现,这八人全部与十年前一起少女意外死亡的案件有关。更令人不安的是,醒来的所有人,都在幻觉中,看到了少女的身影...... 十年前的案件,没 有凶手,只有罪人。而十年之后的今日,是赎罪者的忏悔,是迟来的正义判决,还是死去少女的鬼局?横跨十年的两个真相,都将在火车上揭开。
其实可以直接看作是《东方快车谋杀案》的本土化改编,同样的模式和发展思路,甚至凶手都可类比阿婆的设计推理出来,只是由于时间的限制而使剧中形象并不都立体形象。但其实本片只能算是这个故事中的冰山一角而已,海平面之下的才是最黑暗的。本片更像是一场道德审判,去撕开那一张张伪装的假面。
头起得不错,但是众人一拥而入,有点混乱
参考了阿加莎的《东方快车谋杀案》,案情十分贴近天朝现实,演员表演都很到位,对天朝社会的人情冷暖和法制缺陷有一定的揭露和批评。
还可以,只是细节上有点儿粗糙,社会时代属性有点儿bug。
阿加莎:……
一般吧,中等水平。拍成三部电影太拖沓了,情节有悬疑,但谈不上扣人心弦,校园暴力的故事也让人心里抗拒。
我是有多无聊!看到腾讯推了就看了,killing time
悬念部分很好,就是细节铺垫的不够,作为网络电影,是令人惊艳的
演技倒还可以,可是里面有一个重大的矛盾漏洞,编剧没发现吗?女护工先是说她给徐囡囡检查身体,后来又说死了三个月她才回来。
没有微博上推的那么好吧。。。有好多槽点可以吐的啊。但就不知道二集三集可不可以将这些吐槽变成伏笔了。作为网剧。质量还行。可以看。
期待2和3,还有就是差点把导演看成冯小刚!
片中演员演技都在线,尽管有些年轻演员略显青涩,却不做作。电影的主题一直是围绕在校园欺凌,以及所有参与未成年人教育的各色人等。悬念设置有瑕疵,故事情节虽有一些bug,但总体脉络比较清晰,也还原出了当年的事件,细节处理环环相扣,节奏也比较稳。结尾反转也是悬念重重!
应该说模式上确实照抄东方快车谋杀案,但模式上还是有点创新的,个人估计不是团伙配合作案。
生活在因家暴离婚的家庭中的初中生,死于校园欺凌,所有与案件有关的人员被人下套集中到了一列有且仅有他们的夜间火车上,死亡序曲拉开。形式模仿东方快车谋杀案,主题是校园欺凌,囊括所有参与未成年人教育的各色人等。悬念设置有瑕疵,但在目前大环境下,这个主题十分不易。
我猜最终的凶手是餐车趴着睡觉的女孩!
充会员看了第一集,真不错,大环境塑造得还是蛮阴森恐怖的,演员的演技也是在线状态,推理稍弱,但悬念设置不错,看得出来有部分模仿《东方快车谋杀案》的感觉。这样3集就能讲完故事的网剧真好,不用拖拖拉拉看四五十集。
《东方快车谋杀案》的骨架里装着一个《熔炉》的灵魂,算网络作品里叙事完成度非常高的作品了,高于国内小院线类型片的水准,这种愿意在叙事上努力,演员演技在线,还有社会责任感的网络电影,必须高分鼓励。
现在的年轻编剧,创造一个角色之前,最好先去观察观察身边的人,看看身边人怎么说话怎么做事。作品不是靠半熟的技术拼凑就能完成的,要挣脱出自己狭窄的认知。
你猜得到剧情,猜不到结局,猜得到结局,也绝逼猜不到结尾。
我从来没有看过这么“冷”的网大。不仅冷,而且锐利。试映会结束后,我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛,还没来得及觉得疼,只觉得透心凉。甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体,但绝不是划分它内容质量的标签。