长篇影评
1 ) 和宇宙相比,丢钱丢老婆是多么的渺小
颁奖后看了《我叫刘跃进》。
感觉上难免和《疯狂的石头》扯在一起,因为都是蝴蝶效应、圆环套圆环。
还是不错,绝对不是烂片。
但又不及石头那么紧凑,有些情节反复迂回,结尾竟然回归主旋律,让警察来收
场。
你说人家刘跃进已经这么惨了,就让他在最后凭借U盘去敲诈坏人十来万,然后与
秦海潞过上幸福生活多好。
绕了这么久还嫌不够,在最后也留下一个未完结局,多不爽。
在刘跃进与秦海潞前夫抱头痛哭猩猩相惜时,
荧幕上出现了浩瀚的宇宙,各种恒星行星还是彗星等缓缓运行。
此时的对白是:“哭啥呀,不就是钱丢了么,不就是老婆跟人跑了么。。。”
观众们顿时蒙了。
难道此刻导演的用意是:和宇宙相比,丢钱丢老婆算个毛!?
镜头一转,街边的串串香,串串旁边貌似是商场,商场前的通道顶上上演着那一
出“宇宙的变迁”。。。
其实刘跃进丢的包里最重要是那张6万元的欠条。
老婆被人搞了,打下个欠条;现在欠条丢了,等于老婆被人白搞了。。。
而他误打误撞捡到的那个包里最重要的是记录无数丑态的U盘。
同样都是包,刘跃进丢了包没人帮他没人管,只有他自己找。
而那个包丢了惊动黑白两道不同派系,一帮人后面总有另一帮人窜出来,像螳螂
捕蝉黄雀在后。
然后各路人马又阴差阳错地栽在了刘跃进这一环。
小说与电影,各有各精彩。看了电影,确立了鲜活的人物形象,再去书中体会更
深的心路历程。
还有,秦海潞的长相无论如何都逃不过两个字——风尘。
风尘也是一种韵味,演郊县发廊老板娘再合适不过。
如何教一张正气凛然的脸来演酒家女,才是最大的错误。
比如前一阵瞄到烂片《老虎棒子鸡》中GIGI演的夜总会女郎,实在惨不忍睹,有
逼良为娼的罪恶感在心头萦绕。
2 ) [转载]第十放映室--恭贺2009
《我叫刘跃进》由同名畅销小说改编,原著作者刘震云,亲自将它改编成剧本,讲述了一个现代版的羊和狼的故事。
在北京一个建筑工地当厨师的刘跃进,爱面子又喜欢占小便宜,结果被人偷了包,包里面有他几年间卖泔水攒的4100块钱,还有一张六万元的欠条,是刘跃进的所有家当。于是刘跃进必须要找回这个包,但他却没有想到,在追踪小偷的过程中,他无意捡到到一个u盘里,却装有惊天秘密。
按照刘震云的说法,影片《我叫刘跃进》讲述的是“一只羊掉进狼窝”所引发一系列连锁反应的故事。
《我叫刘跃进》被发行方中影称为中国的“首部作家电影”,按照中影集团公司董事长韩三平的话说“作家电影”就是首先在拍摄成本上没太大风险,其次,要有一个可靠稳定的作家,要写一个踏实不肤浅的具有商业元素的故事,另外,还需要一个有潜力可挖的青年导演。而该片从编剧到导演再到演员,都严格遵循了这些原则。
执导本片的是年轻女导演马俪文,影片《世界上最疼我的那个人去了》和《我们俩》是她的两部代表作,作为以表现女性细腻情感见长的女导演,
《我叫刘跃进》却成为了一部彻底的男人戏。
除了主演李易祥,该片还邀请了诸多电影人客串,煞有介事的包工头,是由执导《东京审判》的导演高群书扮演,而这个呼风唤雨的黑社会老大,是由执导《云水谣》的导演尹力扮演。
……
编剧刘震云也在其中客串了一个常熬夜打麻将的有钱人。
北京新影联院线发行负责人高军,则扮演了被勒索的银行贷款主任老蔺,可以说是形神兼备。
……
如果以同名小说里的故事为标准来衡量的话,本片的故事讲的有问题。从一本书变成一部电影,中间一定要做减法,但影片中的减法,却另观众有些疑惑。电影里的每一个人物都应该是冰山露出水面的那部分,藏在水下的那部分虽然看不见,但没这看不见的分量,水面上的冰山都不会存在。
但相比小说而言,电影里的人物在性格表现上做的有些表面化和脸谱化,每一个人物都有脚底发虚的问题,虽然貌似深刻,但背后却缺乏动机和推动力。
这些毛病的起源,来自制作的粗糙。《我叫刘跃进》的粗糙,很遗憾不是风格问题,而是能力问题。
本来原著故事基础很好,足以编织一个热闹精彩的故事,但电影在制作过程中,不但损失了故事的长处,还暴露了导演的短处。
众流氓打架的这场戏真的是混战,镜头混乱得没法看,观众只见画面瞎晃了许久,还没看清怎么回事,人家就打完收工了。
而地产商老板车祸死掉的一段,电脑特效用的莫名其妙,而且效果惨不忍睹,作为低成本影片,如果资金不够,那么这场戏不如不拍,或者简洁干脆地直接交代,这个情节也许会更有效果。
制作如此粗糙,然后拿出来给观众看时,却郑重其事,却没有想到现在的中国观众,却早已经见多识广。如此粗糙的影片,又怎么能得到观众的认可?
3 ) 看得费劲
过得去的小说情节,未必能变成像样的剧本叙事。小说里可以用语言的机智使读者接受较夸张的构想;刘震云很擅长这个。在银幕上则要用不同的方法构造一种情景性的机智,表演和剪接对于这样的小说--〉电影的表达方式的“弥缝”,特别重要。
所以很多人诟病的故事情节牵强,我看倒不是什么主要问题。真正差的是导演和剪接的水准。这里演员的表现令人感觉用力,不自然,恨不能跃出银幕来隔肢观众一样。剪接拖泥带水,分镜头长度控制不简洁,好像生怕观众没明白一个个“包袱”似的。看得费劲。
4 ) 我叫刘跃进
人常说:无知者无畏。我是一向以一个无知者的心态在生活,学习,做人的。不过做人被压抑的太久了,看电影好话说的太多了,也就难免有些疲倦。偶尔,有那么一两部片让我看的很不舒服,也想无畏一下,批驳上两句。
《我叫刘跃进》好看与否人人都有自己的个标尺。著名影评人周黎明如此评价本片:桥段设置密集,人物形象生动,故事节奏紧凑,即便看完就忘,也是一部会让你看得过瘾的影片。电影不怎么样,倒是读完周先生的影评感觉要电影本身更符合娱乐色彩。
刚一开头我就表明了身份,我是个无知的人,所以大言不惭的说《我叫刘跃进》原作没看过,编剧兼作者刘震云更不识得。名声这玩意的确是个连累人的东西,声名在外了,原作据说写的很精彩,故事也很有意思,观众难免被吸引进来希望能看到更有视觉特点的电影,只可惜,我有些失望。媒体固然没有露骨的宣传这电影比《疯狂的石头》如何好看,只是从海报到故事本身架构都让我不由的往石头上意淫。我知道,现在来讨论刘跃进是受了石头或者《两杆大烟枪》的影响更多一些是很不地道的,故此,不妨把视线抽回电影本身。
我始终在回避谈起《我叫刘跃进》本身的剧情顺序,倒是我不愿意谈,只是不知道该从那里说起。扳着手指头数一下,电影开场到结束一共组主要人物:刘跃进、刘的朋友(我压根没记住他叫什么)、贪污犯严总一伙、卖鸭子的曹哥、扮做私家侦探实为卧底的道哥加上抢刘跃进包的青脸家伙。几伙人相互关联相互影响倒也颇有意思,故事头开的也蛮好,无奈何,刘跃进丢了包,青面家伙又偷U盘,本身一个围绕U盘展开的故事因为过于执着的刘跃进,平衡被打破了,注意,我说的不是世界平衡,是我看电影的视觉平衡。其实电影和原作要表达的都没错:刘跃进因为丢了包,所以在找包的过程中因某种机缘巧合拿到了那个全片的关键——U盘两者,引发一系列问题。这么来看,刘跃进丢包找包是主线,或者说刘是主角,他的性格因素因为找包而体现,需要长时间而来回反复的体现,这点电影表现的也很好,李易祥的表演更毋需我再浪费口水赞赏他。说回来,电影的看点在那里?U盘!几伙人寻找U盘,因为U盘命运搅和的一起,我想看的是他们的交集,可惜电影展现给我的是他们的并集。问题很明白了,故事行进之中,难免有轻重缓急之分,我觉的不好看的原因就来自电影没有分清轻重缓急,节奏来的不够猛烈,偏偏放弃了大量可以为电影增色不少的辅助元素。为了讲故事而讲故事,忽视掉影象和文本之区别,一番折腾之下,平淡也实属意料之中。一个从娘胎里钻出来即营养不良的新生儿,即便如何努力,也逃脱不了后天不作为的下场。当然,故事本身的平淡乏味并不妨碍我欣赏一下李易祥的精彩表演和电影那些cult电影的做派,几个信手拈来的小幽默还是让人相信这是部用心在做的电影!
5 ) 《我叫刘跃进》——一场不太成功的里奇模仿秀
和盖·里奇的名作《两杆大烟枪》、《偷抢拐骗》类似,《我叫刘跃进》也是一部多线索的、描写黑帮故事的黑色幽默片,从叙事方式上、故事编排上、人物形象上,处处可见前两者的痕迹。对熟悉《我们俩》这样线索简单的电影导演来说,这是一次可贵的尝试,遗憾的是,这次尝试不很成功。
《我叫刘跃进》围绕着一个被房地产大老板丢了,被民工刘跃进捡了,存着银行主任与秘书丑事的U盘展开故事,沿着一个想办法找,另一个想办法不给这条线索进行,其间老板派出的私家侦探和黑帮团伙、银行主任秘书派出的黑帮团伙、以及一个跑单帮的贼先后卷入其中,他们都奔着同一个目的来,彼此牵制,最后一群警察横空出世——原来就是老板曾请过的私家侦探——收拾了全部乱局,获得U盘,导致银行主任与秘书倒台。
是一个复杂的故事,如果想让人看明白还不费力,还能始终保持兴趣,需要高超的抽丝剥茧的能力——你需要把故事分解成很多根链条,让这些链条互相纠结却每一根都保持清晰的形态,不与其他链条混杂;你需要让众多的出场人物有各自鲜明的特征,每个人在自己的链条里都是主角,观众能分别了解他们各自的命运;你还要一直有包袱与笑料,好让观众保持振奋的欣赏状态。
这三点,导演每一个都尝试了,可惜,每一点都不够彻底。几个链条之间的纠结全是靠欠钱做到的,未免重复,也不好区分——想区分只能记住他们各自欠的钱数是多少,这可真是一项艰巨的任务;每根链条的交代不够完整,银行主任秘书雇来的黑帮出现得很突兀,单靠秘书一个不明不白的电话暗示其来历,私家侦探突变警察也缺乏铺垫,转折得嘎嘣一下,不那么好接受;跑单帮的贼追仇家的事后来无疾而终,房地产老板的老婆在她死后大喊“我知道是谁干的”没有后续,主人秘书雇来的黑帮此后也不再交待,那几个还被捆着的人的命运如同没扔下来的那只鞋,虽然不重要但总是让人觉得气不太顺。
几伙人,导演试图用脸谱化的长相和不同的口音来区别开,但毕竟长相口音不够阐明其身份,要看了很久才能大致了解。比之《偷抢拐骗》里每伙人出现时用小过门和旁白来介绍其背景,手法上差了不少。
全剧最为搞笑的地方是那个车祸,是意外还是灭口交待不清不说,那段电脑特技,实在是让人无语。我私下里想,您要是找人用手画,可能都比现在这效果好一些。
总之,这部片子反映出的世态,还是具有一部好片子的底子的,没成为好片子完全是因为细节粗糙。探讨思想可能是内地很多导演的长项,但把一个故事讲好才是一切的前提。在这方面,导演们还有许多东西要学。
6 ) 我叫刘跃进,得说谎
刘跃进在都市里,混得不怎样,对儿子说:住高楼大厦,还套间。不撒谎,儿子能安心读书?欠朋友的钱,拖着能不还就不还,因为老板还拖着他的钱没还,他不再信任老板,也不在乎别人是否信任他,没钱怎么活?对地痞流氓不撒谎,那不等于直接要挨刀子?对贪官污吏更是不能揭发他们,“包丢了就够倒霉的,还摊上了这要命的事”;对于一个自称是自己老乡的陌生人,U盘当然是不能给的,先骗回老家,帮忙要回六万元钱是可以的….
刘跃进本是一个朴实的老百姓,何以变得要习惯性撒谎,应该说这是生存的本能,只有撒谎才能活下去或者说好好的活着。最近看到一篇评论说高校为了迎接评估,弄虚作假,伪造相关的材料,有人会想为了学校的发展将来培养更好的人才,撒点小谎,小局服从大局,从长远的目光看,是对人民有利的;媒体作为政府的喉舌,报喜不报忧的指导思想,我以前也是支持的,毕竟稳定大于一切,为了人民的安定,牺牲些真实是值得的。可是当发现自己的生活的环境虽没有地痞流氓,却充满了谎言,不得不像刘跃进一样为了生存开始要严重的表里不一,一个人的困境倒是小事。但现在我们身边走形式,弄虚作假,表里不一到了什么一种程度,大家都是心知肚明的….
无论“我叫刘跃进”是悲剧还是喜剧,都无关紧要。但从其中看到自己的生活,不知是该喜还是忧?而最重要的是这一切为什么会发生呢?为什么呢?
题材不错,结尾有点烂俗
狼不一定要吃羊
能看
又是一个底层人民的深深悲哀
疯狂的U盘
精密精彩,刘震云的北京江湖 ~
没幽起来的默。
没看出啥道道来呢
羊吃狼~
怎么看怎么像疯狂的石头
李易祥不错。
这世界上,谁是狼谁是羊谁能说的清道的明?
疯狂的石头之U盘版。
海报的意思是狗尾续貂吗?还是跟风必见红?
三星半吧.还蛮好玩的.就是玩的不够好.
苦逼小人物专门是给李易祥同志量身定制的,他跟那儿一站,世界马上就昏暗了,奈何他再怎么演,剧本本身就欠缺质感。
小了推荐。
结局屎了
美中不足错在结尾这事没完还是完了
那段翻车特效实在太尴尬了