谋杀 第一季

整季只讲了一个案子,而且案子并没有完结,是一部节奏比较慢的半悬疑剧.比起日剧而言,日剧注重的是推理过程,而本剧很多时候都在描写警察和被害人身边亲属朋友的生活、故事、心理变化等等.这剧对我来说并没有那种每集看完我都想急着看下一集的冲动,但是说差也不差,可以凑合着看.第一季结束的时候留下了两个非常大的伏笔.1.男一号到底是谁?为什么他要"嫁祸"议员? 2.恋童癖母亲的儿子为什么要持枪杀"议员"?第一季可能只是铺垫,接下来第二季才是真正的开始.这季最高给8.5

第一季第十集，他二人已经知道Rosie在受害当夜在家里给人打过电话，这个电话为何不追查？难道这不是重大线索吗？查受害人的通讯记录难道不是标准程序吗？

全是瞎扯淡，为了拖沓的拖沓。......

话说西雅图还真是多雨啊。。。

本来打算给3星的。

我实在是对这种一个嫌疑人一个嫌疑人先堆积疑点再排除的桥段爱不起来。而且每次排除嫌疑人的线索都没有很自然。新线索的出现也有点突兀。导致每次排除新的嫌疑人的时候我都在想凶手不会是那两兄弟吧？不会是jack吧？那我就肯定要给差评了。

而且关于linden和rick的关系跟整剧一点关系也没有。那段jack失踪完全莫名其妙。

加一星完全是看在最后加的悬念上面。不过现在看起来完全是为了拍第二季而这么做的。为毛holder要去搀和竞选的人啊？完全不搭嘎啊，之前一点铺垫都没有。

        《谋杀》是美国AMC电视台于今年4月3日首播的一部剧集。AMC原本是一家以播放经典老电影为主的有线电视台，自主制作节目很少，直到2007年推出横扫美国电视界的重要奖项的《广告狂人》，才让人们对这家非主流电影频道的制作力量刮目相看。近几年AMC的作品虽然不多，但类型尝试却十分广泛，其中商战言情剧《广告狂人》、黑色悬疑剧《绝命毒师》、僵尸动作剧《行尸走肉》都取得了巨大成功，而《谋杀》则是则是他们罪案剧的试水之作。
        《谋杀》改编自丹麦电视剧《Forbrydelsen》，讲述的是发生在西雅图的一起少女谋杀案的侦破过程。与美国主流罪案侦破剧的单元系列剧的形式不同，《谋杀》全季13集讲述的只是这一个案件。如果以前没有接触过AMC的剧集，对于《谋杀》这种生活化、慢节奏的犯罪情节剧可能会有点不适应，这里没有《CSI》中炫技式的DNA提取和痕迹检测，也没有《犯罪心理》中精确定位的罪犯侧写和动机描摹，也没有《超感神探》中谈笑间令罪犯原形毕露的精妙推理和布局，有的只是肉眼可见的证据和常规智力水平的推理，大部分时间都在追随错误的线索走弯路，而且错误的后果会很严重。警察不再是一般警匪片中的超人，扮演女主角Sarah Linden警探的Mireille Enos相貌平平，毫无偶像气质，这让她身上的坚毅干练和正义感都具有了平凡的光辉。
        尽管《谋杀》的故事主线是侦破案件，但故事的主题却是人与人之间的伤害，这种伤害无论是主观故意还是被动反应，都是在以越来越令人绝望的方式改变着周遭人的生活，因此《谋杀》整体的基调是阴郁和迟滞的。剧中还有一条很重要的辅助线索是受害者Rosie的父母Stan和Mitch在女儿遇害后的由悲痛到爆发最终酿成悲剧的过程，本来这是剧中戏剧性最差的一条线，却最终成为全剧最具震撼力的部分，这主要是得益于其细致而丰富的细节设计，如当Stan到停尸房去认尸时，第一个动作是下意识地去盖上停尸台上女儿露在外面的脚，随后的替女儿整理遗物、买棺材、安排殡仪程序等一系列身后事，都是采用大段白描的方式来铺陈，从而让观众一点点地对他们所承受的痛苦感同身受，从而与他们一同走向崩溃。当Stan丧失理智地将复仇的怒火喷向一个无辜的人时，我们看到的是两个受到伤害的人在承受本不属于他们的痛苦，这是令人窒息的一场戏。特别值得一提的是扮演母亲Mitch的Michelle Forbes，在剧中奉献了顶级表演，她把由哀伤到无奈到悲愤的几个阶段表现得极富层次。
        剧中另一个重要人物Richmond竞选市长的情节也是贯穿全剧的一条线索，从一开始与侦破线索若即若离到最后的正面交接，这是一个残酷真相浮出水面过程，但最后剧情的反转将这条线引入了下一季，但是我们看到，一直到全剧的最后一个镜头，伤害依然在继续。【南方都市报】

每一集都让你觉得这次的线索走上正轨了，当然接下来发现又是一条死胡同，最后从意想不到的角度又出现新的线索，于是又开启了下一轮的期待和循环。

将山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村演绎到极致的佳作。看的不光是案情，更是阴霾之下的人心。

忘了从什么时候开始，我就成了CBS罪案剧的忠实观众。从CSI、CM、NCIS到它们的各种衍生剧到种种新生剧集，一网打尽，不亦乐乎。究其原因，或许是这些剧集的模式让我感到心安。四十五分钟之内，情节紧凑，案件曲折，警探们个个英勇神武，罪犯最终难逃法网。看，虽然这个世界充斥着变态杀人狂（天知道每个星期CBS电视台到底会死多少人），但有警察叔叔在不眠不休地保护我们，好吧，是美国电视上各个安全部门的警探们在保护美国人，总归是聊胜于无，稍有慰藉。

然而AMC的这部剧集却大相径庭，只会让你心闷心慌心惊肉跳。Killing并不是它想说的事，故事的延展，恰好在于after the killing。

孩子被谋杀到底会给一个家庭带来多大的灾难，在多数罪案类剧集里，你只会看到中产阶级夫妇一边拭泪一边回忆，悲伤但克制，仿佛仅是如此。这部剧却把镜头探进了被害者家庭的内部，详细叙述这对夫妇在得知女儿失踪后从起先的不以为意，到惊慌失措，到以为找到女儿的如释重负，到事情突变的恐慌，到发现尸首的绝望，到拒绝接受的麻木，到汹涌灭顶的悲痛，到葬礼后的空洞，愤怒、困惑、伤痛、怨恨搅动在一起，凝滞了整个空气，艰于呼吸，仿佛失去生的意义。

一个生命的消逝。不仅仅是杀人犯自我满足的炫耀，不仅是办案者破案的契机，不仅仅是媒体报道中的社会新闻，而是一个家庭永恒的苦难。剧集里父亲发现女儿尸首时的歇斯底里，母亲点烟时不断颤抖的手，镜头残忍毫不避讳，观者怵目。

当然这部剧集的视域并不限于一个家庭内部，事实上，编剧使用谋杀这个切入点辐射到社会的各个层面，颇有借鉴The Wire的意味，成为另外一个社会学范本的野心不言而喻。为了竞选不折手段的政客，黑白通婚的家庭。努力戒毒的警察，单亲母亲和问题少年，伊斯兰教在美国的现况，这一切的一切，都伴随着那个少女的尸体，浮上水面。

喜欢AMC罪案题材的剧。当初看Breaking Bad 的时候就热血沸腾，抓破床单。

现在The Killing 只看了3集，做的很精致。没有国产圈钱电影的bug和炸雷。有些美剧已经很难分清楚是电影还是电视剧了。

一个case用135分钟、3集多的长度来展开，细致了很多。除了主线，还把相关角色的现时生活讲了出来。和很多其他美剧，像Criminal Minds， Lie to me， CSI之类的不同了。

剧里的西雅图一直有下不完的雨。整个画面阴暗抑郁的可以让土豆长毛。各揣心事的人进入自己的社会角色互相碰撞在一起。好像匆忙的大街上，每个人都捧着自己的一碗水。

总感觉费了好多时间，可为什么不先查查那女孩的电话记录呢？事发当晚都和什么人有联系，一下子不就知道了，有必要这么浪费了一整季的时间，拐弯抹角还没搞明白到底她去了哪里？