一声惊雷

今天看了个电影，《雷霆万钧》。“我不看科幻片好多年”，……，嗯……这么说是有点傻呼呼的。其实是别人看的时候我凑了个热闹而已。
看了一阵子，觉得这样的情节怪眼熟的，好象曾经在什么地方看过这样的小说。尤其是那只蝴蝶出现的时候，关于描述蝴蝶效应的科幻故事好象经常拿蝴蝶来说事……我不太能明白是为什么，太没创意了也。看完了以后在网上查了查，果然是改编自一篇我看过的科幻小说，《时间狩猎》，以前在《科幻世界》上登载过的。哼啊，我的记忆力似乎没有衰退到自己想象的那么糟糕的地步吧。

个人印象比较深的两个情节，一是那个黑人快被一群怪物（？我不太确定那是什么，也许是狒狒或者猩猩的变种？）包围起来，他知道自己会死的时候说的那一段独白，关于家乡的：“……满天的星星在闪烁，……，我有七个妹妹，每个都很乖……”我比较喜欢在紧张的剧情中穿插的一段一段充满温情的对白。比如《拯救大兵瑞恩》里汤姆·汉克斯在一个塔楼里和士兵说过的自己的家，再比如《角斗士》里马克西穆斯和Emperor（我不太肯定这个词该什么翻译，是翻成“皇帝”么？）聊到的自己的妻子和孩子。曾经有个人告诉过我，那叫桥段。他当时站在雪地里微笑着对我说：呵呵，你总是这样，不时就冒出来一些桥段，让我乱感动的。我已经忘记了他说这段话之前我跟他说什么来的了，当时我傻傻地问他：什么叫桥段？他又笑，跟我说这个词不太好解释什么的。其实后来我也没有去认真地查过什么叫桥段，只是现在想起来大概这样的情节就是所谓的桥段吧。这是一些题外话，也许很多年以后我会忘掉这段站在雪地里的对话，可是这是我所不愿意的，我想保留一些关于和我说这些话的那个人的一些具体而微小的回忆片段。写到这里突然想起来一件事，为什么这些科幻片里那个因为受伤而独自留下来以性命断后的人都是黑人？以前看《最终幻想》里也有类似的剧情，为什么做牺牲的一定是黑人呢？是因为想让黑人去死还是觉得黑人具有一些崇高的品质？我不是太明白编剧和导演的心理。

另外一个情节是最后一个时间波袭来之后，城市里一片死寂，和以前不同的是，这次似乎什么变化都没有发生过，那些楼房和盘踞在上面的像原始森林一样的植物。然后镜头慢慢推进，那个10秒之前还在操作电脑把同伴送回古代去修正错误的女博士已经变异成了一个奇形怪状的生物，对着镜头眨着一双迷惘的眼睛。不太明白，类似关于时间机器改变过去或者由于其他一些科学手段从而影响了进化的故事中，变异的物种总是比人类先进，或者至少是占优势吧。发明了时间机器或者其他高科技设备的人类在这些变异物种的面前显得多么的弱小和无奈。我不太能理解，即使是物种进化改变，至少生物在整个食物链里地位的高低也应该是不变的吧……Sorry，也许我有点语无伦次和词不达意，我的中文似乎还是太匮乏了。我的意思是说，经过整个世界的物种变异以后，处在最高级地位的人类，进化之后不也应该还是最高级的么？为什么所有的科幻故事都不是这么写的？即使最后一个时间波过去了，人类终于得到变异，得出的结果却是那么丑陋和愚笨——丑陋是和那些变异的猩猩比较而言，至于愚笨，是因为这种生物迟缓的行动要用来说明这是一种智慧生物实在是太没有说服力了。
还有一点，变异不应该是这个样子的……怎么会是时间波那样一阵一阵地突变呢，应该是常年积累的吧，换句话说，应该是那些使用时间机器的人回到现实之后应该马上就发现周围的环境已经大变了。硬伤啊硬伤……为了表现电影的震撼力，搬上银屏的科幻小说总是被改编得硬伤不断。

最后三点，一、为什么几乎所有的科幻片都是灾难片？就不能多一点像《E.T.》这样美好温情的电影吗？
二、为什么所有的科幻片的取材都这么雷同……没有新意。即使有介绍说“这一次影片所描述的并不是什么机器人暴动、怪兽进攻、异形伤人等的故事”，可还是逃不过我熟悉的范畴。
三、电影的海报做得……背景不错，可惜那只蝴蝶太丑了。即使要说明蝴蝶效应，拜托，找只好看的蝴蝶好不好。小说里对那只关键的蝴蝶可是这么形容的：“一只蝴蝶嵌在泥里，闪着绿、金、黑三色的光，极其美丽”。在此提出一点小小的，没有人能听到的抗议……

原著的想象力还是挺不错的，可惜让电影给遭蹋了。不说编剧的水平如何，仅就电影特技说说。
本片据称是华纳兄弟投资8000w制作的，可怎么都看不出会花那么多钱。影片开头的远古丛林探险，hunter们的装备给人的感觉就是两个字“烂片”。使用的武器居然是银白色的，不够酷；电脑特技也比较差，基本应该属于5年前的水平。片中有几处场景运用的抠象技术简直堪比上世纪50年代的水准，不是一般的假。bt了两个多小时下的东西，看了开头就没兴趣看下去了。

我就没有看过原著，所以看电影时，故事情节很引人入胜，世界的改变，居然会是因为一个偶然的小差错，简直难以想象。举个例子：早上你起床时，打了一个小喷嚏，刚好喷到一个蚊子上，它扇了两下翅膀后掉到蜘蛛网上被吃掉了，几十万年以后，有天人类发现他们的生活突然发生了很奇怪的变化，科学家查来查去，原来是你的喷嚏打死了这个蚊子，而它，刚好是生物链上影响变异和进化的那一个特殊角色，所以才会引起那一系列恐怖的连锁反应，一个蚊子决定一个世界，可以想象吗？
至于影片本身，演员、演技、特效……就一个字可以形容，烂。
当然，这些和小说作者无关，假如你还没看过电影，推荐看小说原著，看这么烂的片子都觉得小说是无与伦比的，还有什么比这个更有说服力呢。

号称耗资8000万美元，虽然不是什么大投资，数目也不小。看后没啥感觉，这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。特级上也是凑合的那种，不过时间波的设计到还是很有意思的。还有这个电影里角色太差，没个有名的，女主角由其难看....抗议！

第一次知道这部影片，是在一本叫《科幻世界》杂志上的一个介绍影视作品之类的栏目中看到的，说实话当时着实小激动了一把，因为电影改编自美国科幻大师雷·布雷德伯里的科幻短篇《时间狩猎》，一部十分有名的科幻故事，情节很有意思，属于那种短小但能让人回味良久的作品，寓意深刻！所以我对电影充满了希望！希望那会是一部故事情节出色的科幻片！
可是，很明显它让我失望了！电影前半部分与小说基本一致，在不远的未来人们掌握了时空旅行的技术，于是一个特别的行业应运而生——时空狩猎，人们可以在时空狩猎公司的带领下去他们想去的任何过去的时空去狩猎他们向狩猎的东西，猛犸象、恐龙等等。但是却有一个严格的规定，那就是狩猎者必须严格遵守时间狩猎公司的安排。人们必须在狩猎公司指定的时刻猎杀指定的目标，人们也必须走在狩猎公司为每次狩猎设置的半浮在空中的反重力走道。他们不能踩踏一草一木，不能留下任何痕迹，甚至都不能留下一个脚印，他们猎杀的猎物也是经过严格计算，那个猎物即将死去，这样即使被他们猎杀也不会对历史的发展造成任何影响，总之虽然他们可以回到过去，但却不能改变过去的任何事物，因为他们哪怕是一个极小的对过去的改变，经过千万年时间积累放大（蝴蝶效应）都将会对未来造成不可预知的重大改变，甚至是灾变。写到这里，可能有些读过类似科幻惊险小说的人们就可以猜出下面的情节了，在一次穿梭时空的狩猎中发生一个小意外，一个游客走出了浮道，踩死了一只蝴蝶（很有象征意义），结果当一行人回到未来——他们所生活的时代时——他们的生活已发生了对他们来讲一个可怕的改变。小说到这里就结束了，小说的结尾就是一句话：一声惊雷！
而电影不呢国内这样拍。小说这样写、这样结尾，可以是一部充满哲思、发人深省的短篇名著。但电影这样拍就显得平淡了、无聊、不过刺激了！于是电影也讲到一名游客踩死了一只蝴蝶，但引起的灾难却被电影编剧扩大的不知多少倍，当狩猎队回归时发现人类可能会因他们的错误而毁灭。于是电影就可以就此发挥了，又是英雄们披荆斩棘、勇往直前、不怕牺牲地拯救人类，挽回损失。一队人马荷枪实弹地穿越已经面目全非的、充满了各种各样变异生物的城市去完成使命，电影在后半部自然而然地回到了好莱坞典型的科幻片、动作片的老路上了。可说实话那效果确实一般，极可能无法满足已被吊足胃口的观众，至少我就觉得不怎的！还有就是影片画面，无论是那个未来都市、还是那个原始过去，制作得也实在一般，不知导演是不是崇尚复古的风格！
原著的确是一部很吸引人、能引人思考的出色作品，但不得不承认的是原著如果改编成电影可能会显得平淡些，如果没有极好的编导演的功力，很难能拍得吸引人，没有精彩的场面，光靠原著的号召力，是很难令观众买账的。电影公司给电影加入的大量恐怖、火爆、刺激、惊险的场面，力图能使影片好看，谁曾想画虎不成反类犬！不将原著的精髓仔细研究透彻，不将原著的精髓拍摄出来，单靠后面续上的好莱坞情节，是无法挽救局面的。也可能是太注意后续情节了，前面的原著内容也拍得马马虎虎，据说华纳公司为这片掏了巨资，真不知钱都花哪去了？

买的时候只看到了简介，后来上网一查看到被网友推荐为十大烂片之一，心想不会吧，拿出碟一看，果然大烂片。
特效做的很差，不知道导演看过侏罗纪公园没有，人家的恐龙比你的逼真多了，关于未来的场景很明显有电脑拼接的痕迹，一点都不逼真。
故事情节异常的简单，而且非常不严密，关于那些大怪兽一点介绍都没有，莫名其妙的各种怪兽就都出来了，也不知道那只蝴蝶怎么搞得就变成了这样。
除了玩心跳以外真没别的优点了，唉！