长篇影评
1 ) 豆瓣的文艺青年们你们要闹哪样。
有天跟朋友唠嗑,曾经戏言: 豆瓣上国产电影,只要评分在6.5以上就值得一看,7.0以上就是好片,7.5以上就是牛片,值得去电影院,8.0以上那就是神级的片了,8.5以上的?你见过几部?
我就不明白了,诸君请看最近电影的排行榜《那些年,我们一起追的女孩》分数高高在上,遥遥挂起!8.4分哇!《十三钗》只有soso潦倒的7.9分了,大魔术师竟连7.5都不到。在豆瓣上就只有小文艺小清新的小成本电影,再么就是又悲伤又美好的电影,或者是一些本土到大家都看不懂导演在拍什么的电影大行其道。 《大魔术师》这种电影就怎么入不了你们文艺青年们的法眼了呢。
我真觉得这部戏超好,梁朝伟板着脸的搞笑,刘青云大戏骨,演傻呵呵的一根筋的痴情大帅,周迅更不用说了,就是经典电影的代言人了~~ (除了某某伟业),电影里说学逗唱样样皆有,还原民国的天桥还原的有模有样。梁朝伟的魔术随便拽出来一个都可以上春晚,水墨山水画那一幕萌死我了~~真真是气死刘谦的主。剧情也不错哇,非常连贯让人没有一丝疲惫。可能有bug,但你随便拽一个香港的经典老电影不都是这样天马行空的嘛。 整部戏就是诙谐幽默从头到尾,看完了电影我真真的鼓掌了,这是我今年看的最好的贺岁片。
豆瓣的孩纸们。。。你们打7.4分到底是闹哪样?想逼死国内的导演不成?拍成什么样的片你们能给打到9.0分????
2 ) 请尊重故事
大陆电影的失败很大程度上是因为讲的故事太假了。这个假不是说故事的内容奇幻或是天马行空,而是故事的推动和人物的行动都匪夷所思。
因为之前看过老夜的原版小说,一直对《大魔术师》还是很期待的,对那个火球啊,那个水墨画魔术啊,还有山中和海上终极魔术的呈现都很好奇。但是看了一会儿就发现故事被改了,而且越看就越有抽离感,到最后导演已经开始借着“魔术”之名信口胡诌了。这种幼稚的叙事又回到了解放初期,主角掌握全局无所不能,反面的人物全是傻子,被骗得稀里糊涂被打得满地找牙。
到底是什么造成了好好的小说变成了这个样子的?归根结底是对“故事“本身的不尊重。为了爱情和演员把一个”臭军阀“改成一个好人;一个在前半段十分精明的管家,和一个阴险的日本间谍头目,在后半段以无厘头的方式变成了二逼。甚至连主人公自己想干什么都不知道,就别说他身边和手底下的人了。也许导演会说这是一个近代故事的当代呈现需要,但是这并不能解释上面的问题,显然,他在剧本上偷懒了。与之相对的,他花了很多时间在谄媚观众上――以至于我看的时候虽然心情被他搞得很不爽,但还是被逗笑了很多次。
我们并不要求你所描绘的世界,能够逼真到脱离写作者也可以自行运转的程度――就连原作小说的人物性格也没有那么丰满。但起码的逻辑关系是要有的,不能想一出是一出,相加什么就加什么,一会儿博观众一笑,一会儿又转过头来进行励志教育,还理所当然的正义打败邪恶。你的定位本身就不是无厘头喜剧,也不是童话,请你至少讲出一个可以说得通的故事就好了。
反观半年来看过的电影,我觉得可以与之媲美的有《龙门飞甲》和《肩上蝶》,都是主人公在镜头中瞎转,转得比观众还迷茫,完全不知道自己想要什么。倒是导演什么都想要,什么都往里加。到了结尾不管多突兀也要往里硬加一段让观众大跌眼镜的剧情,仿佛出乎意料才是结局的唯一标准。临到结尾一定要教育观众一番,远离杀戮也好,环保也好,审查制度没有严格到必须要有教育意义才让上吧。
anyway, 不管是风格的不统一,还是逻辑上的各种混乱,都是对剧本的态度问题。商业没有问题,但是请好好利用资源,认认真真写好剧本,然后再想着把它拍出来的事儿。前一阵子一直在跟同学探讨“纪录片和虚构片哪个更能呈现真实“的问题,写到这里我才发现,管他是什么类型,一个故事如果没有一个人相信它,何来的”呈现真实“。所以这样的电影,关于文化也好,风格也好,手法也好,这些讨论都没有意义。在此之前,求求你,给故事一些尊重吧。
另1,笑点颇多以及各位的演技还是加一分~
另2,自从跟某人在一起就变得喜欢吐槽了...不吐不快!
3 ) 分裂的电影不是好电影
在看这部电影的时候,整个电影院都处于一种很High的状态,笑声此起彼伏。我是跟我家人一块来看的,看完后我的表姐表妹都感到很满意。从这个角度讲,我认为这部电影的确是好电影。
我一直希望自己是跟人民大众站在一个立场上的,但即使我刻意去忽略,电影前后两个部分巨大的风格不一致,还是明显到让我没法无视的地步。于是我只能很谨慎小心地说,这部电影还可以做到更好。但我其实更想说的是,这部电影的缺点跟它的优点是一样明显的。尔冬升的无所适从就表现在他电影的无所适从上,如果尔冬升不想变成下一个冯小刚或者陈凯歌的话,他至少应该及早做出选择,到底自己想拍一部什么样子的电影。因为我说真心话,无论是《大魔术师》的前半段,还是后半段,单拿出来都是很精彩的,但当两个部分放在一部电影里,这样分裂的电影就绝不应该被称为好电影了。
《大魔术师》的前半段,虽然也不乏喜剧、自嘲和调侃的元素,但总体上是服从于一种“现实主义”的风格的(如果我们不是很计较很严肃地使用现实主义这个词的话)。这种风格是尔冬升导演过去所执导电影的一贯风格,也是最适合于尔冬升表达自我思考的风格。所以在电影的前半段,在喜剧和调侃之外,导演甚至很认真地在讨论“人命跟大局哪个重要”、“不要相信传闻,眼见都未必为实”。于是我很自然的以为这部电影有着在一个商业故事包装之下的一些对历史叙事的真实与虚假的思考。本质上,魔术、电影与历史意识形态很相似,它们都需要一定程度的欺骗以获得某种绚丽的色彩,很少有像美国好莱坞的西部片那样,把电影与历史意识形态的这种共性结合得如此之好的。
说《大魔术师》前半段整体上服从于现实主义的风格的另一个证据是,张贤、雷大牛、刘管家和李毅几个角色的行动还是都基于他们的人物性格,而他们的性格至少也可以说是鲜明可识别的。张贤是沉稳内敛、处变不惊、悲天悯人的大魔术师;雷大牛表面上是刚烈暴躁、愚蠢自大的军阀,实则精明过人、洞悉一切,并且有着自己的民族感情和爱国感情;刘管家野心勃勃,在政治上投机,有着自己的聪明和算计,一直蛰伏在雷大牛身边,是一个阴险狡诈的阴谋家;李毅则冲动而自以为是,处处讲大局、大事,其实不过是一个偏执而缺乏阅历的书生。在电影前半段,这些人物不管是如何算计对方、或反被对方算计,都没有脱离基本的人物性格设计。
而《大魔术师》的后半段,开始进入一种“狂欢”的精神气质之中,每一个角色,都开始跟他们起初的性格设计不一样了,我不知道怎么形容,勉强可以说,好像每一个角色都变得有一点,“脱线”。好像不管是阴谋复辟也好,剿灭日本黑鹰会也好,揭露日本人和刘管家阴谋也好,都变得不是那么重要,电影里每个角色都变得带有一些“玩”的心态在行动。刘管家这样一个阴鸷蛰伏的人,居然化装成小偷亲自去张贤家偷七圣法,偷完之后还拜张贤为师,张贤三言两语就轻易骗了刘管家,复辟这么大的事两人就像讨论八点档狗血剧情似的,在茶楼里聊了起来。张贤告诉雷大牛刘管家阴谋复辟的事,不找个隐秘的地方悄悄说,两人非在戏台子上又打又闹,当着一堆雷大牛的亲兵,悄悄咬耳朵。然后雷大牛这么一个精明的人,在抓住刘管家和自己姨太太偷情后(更别说刘管家还背着自己勾结日本人要搞复辟),居然被姨太太三言两语就把他们放了。然后明知道日本人马上就要打过来了,居然去洗了个澡,还揉了脚(还是张贤提议的)。最后雷大牛开着坦克从电影中冲出来炮轰日本人,则将这场狂欢节的气氛带到了高潮。仿佛所有人,包括外面那对说快板的爷儿俩,都知道这是一出戏,所以开心就好,只需尽情狂欢,而不需紧张正经。
我感觉《大魔术师》的后半段,是有《让子弹飞》的影子的。我认为尔冬升导演在拍《大魔术师》的时候显然不小心看到了《让子弹飞》,于是在自己电影中也加入了这种超现实主义、带着戏谑和自嘲精神的狂欢节气质。平心而论,尔冬升导演的模仿非常到位,真与《让子弹飞》相比也不妨多让。但《让子弹飞》这种精神气质是一以贯终的,从片头姜文领着自己的土匪弟兄炸火车开始,观众就已经接受了这种超现实的设定。也就是说,电影的整体风格是一致的,只有能不能接受的问题。而且,即使是《让子弹飞》,在狂欢节的气氛之外,依然有六子的死、师爷的死、夫人的死,和几个弟兄的死,这些血腥使得电影依然有自己的厚重和深度,而不会一味狂欢胡闹下去。
而《大魔术师》让我不满意的地方就在于,它首先在风格上是前后不一致的,而且后半段的狂欢显然有点过头了,也就说,它太戏谑了,以至于把电影前半部分讨论的“大局和人命哪个更重要”之类的命题也全部冲淡了。如果尔冬升压根儿一开始就不去讨论这些问题,而摆出一种“我就是逗大家玩儿,图一个乐”的态度,那么他之后怎么狂欢怎么戏谑,都没有问题,我非要说一部喜剧片太不严肃,我就是蛋疼。喜剧片是可以允许故事中的人物都以一种超逻辑和超现实的方式去思考、去行动的(比如霍华德·霍克斯、比利·怀尔德或弗兰克·卡普拉的电影中那些疯癫的人儿)。但尔冬升在电影的前半部分如此一本正经,而后半部分又如此的不管不顾,这就让我非常难以接受了。
尔冬升的困境,或者说他的犹豫,其实应该也是当今华语导演们绝大多数人的困境和犹豫:到底如何在迎合观众和自我风格之间寻找一个好的平衡?也许《大魔术师》与《让子弹飞》的相似只是一个偶然,而并非是尔冬升刻意的模仿,全是我自己在看过电影后进行的臆测。但《大魔术师》风格上的分裂不是我的臆测,而是一个事实。导致这个事实的原因就是导演既希望表达一些什么,又希望尽量让观众感到轻松和高兴。
在这种两难之中,尔冬升这部电影所保持的平衡,应该说还是很不错的。事实上我在标记“看过”这部电影时给它打了四星,但最终写这篇文章时还是决定只给三星。因为我希望尔冬升可以再做的更好一点,我希望他下一次的尝试,可以不再有这种分裂,而是真正做到融合。因为,他毕竟是个好导演。
4 ) 胡炖乱炖炖出一锅馊粥
仅仅是前10几分钟,各种似曾相识的场景和桥段一一出现啊,让人不停出戏啊:
吴彦祖客串的军官表演的那个断头魔术,亲,难道没发现和《单身男女》里他演的那个魔术是一摸一样吗,以至于我一直在期待下一秒会出现高圆圆在人群里先吃惊再微笑的画面;
梁朝伟在那儿放鸽子,瞬间让我想到吴宇森《赤壁》里的亮啊,只不过他身边的基友不是金城武,换成了方中信啊;
吴刚在小黑屋里用刑具审讯秦沛,简直就是《风声》的情景再现啊,只不过《风声》里吴刚拿的是针,在这儿升级了,直接拿钻子钻牙了;
周迅那两双胞胎丫鬟就是《我知女人心》里刘德华的小跟班嘛,一样的嗲死人不偿命啊,但为啥为什么在这部戏没给主子捏腰捶背啊:
电影里唯一我觉得很有趣的刘青云大叔,还是让我想起了《阿呆拜寿》啊!!
………………
sorry,我不是故意的,但是这些确实是我在看电影时闪过脑海的画面……
情节不细说了,前半段还凑合。但是后半段就完全失控了!80头驴都拉不回来!吴刚扮SB忍者偷什么秘笈、投资拍狗屁电影磨磨唧唧演了半天……
这些我也忍了,最让我崩溃的是坦克最后竟然出现在了那个小舞台上!!脑海中瞬间飞过上万头草泥马啊!!!!!
5 ) 梁朝伟的个人春晚
别说我没幽默感,我不稀罕这玩意儿
看电影的时候居然一直在想回家坐什么车,并且几次开手机看围脖.故事平淡无奇不吸引人.整部电影充满"活力"地叙述一个假字.棚景假得跟话剧舞台似的,日本人拍电影已经是假得不得了了,居然最后还以这个点做结尾,把坦克变成3D效果开进来. 情节上我以为先抑后扬,没想到越走越无厘头,挑战智商下限.
先期报道里媒体反复炒作那个斥巨资搭的魔术舞台,果然是剧情所需,梁大师在这里表演了完整版的春晚秀,服装道具一个没少,华丽地补充薄弱的故事情节. 王子文最近还是表现不错的,在赵宝刚的<家n次方>里的出挑表现我已经很看好她了,在这部电影里也是不逊于周迅的,甚至可以说唯一能看看的女主角.(除了跳舞的身段不行啊!),周大姐以后还是少同时开拍电影,再牛逼的演员也很难切换自如啊,整个表演都是龙门里的凌雁秋,非常明显,刻板. 很失望.
如果说想讲个关于魔术师的故事, 那就认真铺开故事的叙述,真是怀念诺顿的illusionist啊...
如果想认真逗人一笑,博个开春大喜,就撇开文艺腔浓的这几个人,真是又怀念真正的香港贺岁片啊,象<我爱香港><72房客>
still,我觉得这里盛赞电影的人是托.......
不要敲我,说个实话
6 ) 一点情意半份心
起初听说本片是《致命魔术》的山寨版着实很捏了把汗。其实这两年华语电影不是山寨便脑残,放别人姐大概还要取笑,但本片导演尔小宝,两位男主角,还有迅哥儿都是姐比较在意的,所谓关心则乱这样。后来听说这是个原创的二货,也就放心了。本想等粤语版的,实在熬不住,把国语版先将就了。
这个故事本意只是个两男争一女“哎呀,A君文艺青年一往情深,B君二逼青年情深一往,我该选谁好呢”的烂俗套,但功夫在诗外,尔小宝和他两位兄长全都是SB出身,对SB各位前辈导演的手法看过揣摩过学习过,时隔几十年再捡起来献宝都是有模有样。
早期的SB电影其实对故事都有很大的随意性,趣味在人物及其互动,和其中营造出的氛围,因此可以往主线情节中穿插各种段子而不显得脱线。就是这些段子搅混了三角爱情的一池春水,而不知不觉拍出了一部有些冷幽默的喜剧片。
最出彩的几个段子还是尔小宝的自我吐槽。几个军阀坐一桌南腔北调的显摆自己的武力,中间互殴上来,谷德昭、陆剑明、刘浩良等香港编导客串军阀,被他们喊作“老爷”的正是徐克。这段子非香港电影的老影迷看不穿,看穿了之后却是不大笑得出来。
另有一出是三姨太拍入浴的戏,这场景在SB风月片中常见,后来演着演着就有变成11区成人无爱情纯动作片的架势,雷大牛逼导演改剧本,声称“钱是我出的,我要你改就改”,导演不从便被崩了,日方出来围场子道“导演么,有的是”。可惜尔小宝居然没亲身上阵来演这个倒霉导演
这部片不尽兴的地方就在这里,槽是吐了,但是没吐到底吐到绝(PS一记那个“桌子椅子坛子”该不是对着穷摇奶奶的脸吐的吧)
刘青云的角色自然是从《大军阀》来的原型,发型(?)胡子都是一样的。看过那片儿的人就算什么情节都忘了,应该都无法从记忆里洗掉“奸没奸进去”的那出戏。那就是个做到足的段子,什么“卑鄙下流”“装傻充愣”“粗中有细”全在里面了。而雷大牛却被萌化了,讨时下市场的喜。如此一来,先放把历史观的正确性放在一旁,单说人物本身就没那么有趣(如果我是演员就肯定更喜欢〈大军阀〉那种的撒),行事可捉摸得多,就不跳。引出“冷火”的那场戏太长了,剪一剪,还有时间可以给雷大牛排个段子。
至于梁朝伟的张贤是个非常冷的角色,冷到乏善可陈。但伟仔不想绷起来演,教雷大牛如何攻破女人心防时那一记“电眼教学”是很OOC的,颇有几分《东成西就》里“你看我性不性感”的意思。伟仔在演相关感情的戏份时有倦态(我说那个天杀的《一代宗师》到底是搞掂了没有啊,墨镜王!这样仗着过去的感情就肆意霸占并挥霍我们家梁大叔的青春是不对的吖),只有在阿拉丁神灯那个魔术的时候看得出真开心的样子(那场魔术也实在很巧思啊)
因为两个角色的个性都没泼上十足的墨,应该是由他们的互动来带气氛的戏总是欠那么点意思——比如去剪副官辫子那一出,雷大牛的淘气心软和欠思虑,张贤的狡黠果断和小调侃,应该才是重头,叫闫老板三下五除二抢了光彩去,不是太恰当吧。
唔,尔小宝你有没有想过这两位换下角色效果会更好。观众们总有十几年没看到梁朝伟演二逼青年,刘青云演文艺青年了,既然是怀旧向SB致敬,倒不如让这两位已经被定了位置的影帝重回年青时代,给他们什么他们就演得出来,方显港片曾经的辉煌气概啊。现在这个角色设定太套路了。要是姐,一定要逼他们换换,想想伟叔版的二缺军阀,黑叔版的儒雅海龟……唉。
迅哥儿那角色就是个推动情节发展的花瓶吧,她最后决定独走天涯前的一段台词倒是给人物的极好注解。万幸最后给安排了一个开放式结尾,还显得有点自我个性。重回张贤的怀抱显得忘性太大太好欺负,选雷大牛的话就更是伤人格了——被剥夺自由褫夺尊严屈辱意志,就因为那个软禁者对自己露点乖巧就心向往之怀送抱之,那是斯德哥尔摩病入膏肓了(当然祖国大地,网络小说上全是这种的,也算是潮流吧
新世纪华语电影站着把钱挣了第二部,真正反类型,12年贺岁不二之选!相比之下张国师和徐侠客都弱爆了。
如果说《龙门飞甲》重回了邵氏胡金铨时代,那么《大魔术师》中鼠来宝、搭棚绝活等“民间艺术”及大军阀的姨太们、跳棋桌这些元素则彻底复辟了李翰祥杂烩喜剧。声色犬马曲苑杂谈,妙语解颐话中有话,调侃影坛真假莫辨,情节零散毫不破碎。
真棒的贺岁片,春节看倍儿来劲,值得看三遍以上。
也就算可以看看
贺岁片终于不等于脑残片了。
这是一部看完心情会很好的电影 非常适合节后的档期 可以看到很多片子的影子 看到 梁朝伟 真的老了 周迅也不年轻了 都是满脸的故事 眼角折子了 刘青云还是演的那么的好 ~不过能把杂技魔术融合在那个奇异的年代里还是很精彩的 画面还能有格调 戏剧感十足 !
结局有点点意外就是了
脑残二逼电影终于不再是贺岁电影代名词啦。一直满以为会是黑暗剧情,没想到一路诙谐喜剧到底,影院也是笑声不断,还不免让人回想起邵式。太多电影的影子,我想在这样的档期观看,一定能换回一个好心情。 ★★★☆
骨子其实很老派,还是喜剧,各种花活儿玩的很热闹,没想到观影竟能如此开心,魔术背后的重点是爱情,喜剧的背后重点是情怀,还以为会像诺兰的【致命魔术】呢。电影在美术和配乐尤为精彩,在人物和剧情逻辑上有老式港片的那股癫狂气息,懒得深究了,无伤大雅,缺点也算是优良传统,也算致敬吧。★★★★
戏谑的故事,精巧的对白,犹如《让子弹飞》的杂耍节奏,喜感并不低智,充分体现了“电影是娱乐”的功能注脚。
在梁朝伟吸入七圣法之前,我一直觉得这片在太行云流水惊喜震撼了,可随后就跟换了个导演一样开始扯淡,到最后仿佛故事都凑不完整瞬间阳痿,人性揣摩半途而废,伏笔主线深入浅出,喜感铺成无疾而终,大好的题材和脚本却让人失望至极。
2012看的第一部电影,格局小巧精致,包袱抖的充分量又足,可见剧本扎实。节奏紧凑(开头稍显拖沓),恶搞无厘头却不招人烦。几个段子暗讽之心明显,不过也可能是观众意淫之意作祟。我承认我压力大,但是也要难得有部好喜剧让人发泄。。。。。给五星有感情分哟!!!!!!
本以为会是《致命魔术》之类的剧情片,看完发现这货不就是《东成西就》嘛!周迅一本正经的提问:“你妈和我同时掉进河里,你会救谁?”,真是戳死我笑点了。值得一提的还有类似《色情男女》《青春梦工厂》在电影里拍电影的段落,又励志又嘲讽。死不正经却异常拉风的港产贺岁,2012第一惊喜。
以为梁朝伟、周迅、吴彦祖不会拍烂片的。。可是TMD有闫妮!!!!没看我以为是致命魔术风格的,开头以为是风声,中间以为是被嫌弃的松子的戏谑,结尾以为是香水的群P。。结果各种拼凑起来不伦不类,毁了梁朝伟等豪华阵容,好笑不够,爱情不明不白,剧情就是放屁
借古彩戏法的壳,向电影致敬,形神皆妙。三个戏精飙戏,张力十足,欢笑满堂。节奏拿捏神马的都好,就是最后的高潮部分稍微平了一点~可以给四星半~
都说《大魔术师》是《东成西就》灵魂附体,我看是各种混搭、油漆未干。。。
真正的贺岁片,全场笑翻了,惊喜多多,至少得看个两三遍!适合阖家观赏~
变戏法的、玩杂耍的、拉洋片的,再来两个数来宝的,分明是一出天桥乐嘛!本片又回复到老港片那种没心没肺的创作阶段,不考虑逻辑,怎么开心怎么来。仔细回味情节可能不严密,人物转变可能略突兀,却丝毫不影响观感。非常适合放松的娱乐片,美术、配乐等也都很有特色。甚至觉得可以玩得更疯一些,三星半
搞笑的那种
一如既往的喜欢刘青云,还有,梁朝伟老了。无比怀念小学看梁演的《侠客行》与《绝代双骄》。