未来有翻拍就好了 这部电影一开头的剪辑让我疑问了半天 怎么主角一边被刺伤倒地一边又是安然无恙叫被发令救同伴 要是不看完整部影片 根本没办法串起来所有的情节 原著《第二十二条军规》黑色幽默的鼻祖 本来以电影会很棒?😄剪辑得实在是为难观众。
一条线是主角阿旭 他的朋友们各有各的遭遇 电影里都有表现 一条是长官和厨师 他们为了商业利益一直压榨飞行军营的士兵 还制定了第二十二条军规(士兵们走不了还必须得不停地服役)因为两条线的矛盾冲突 而引起来了一系列的惨案 😄
刚看完电影时,我的第一感觉就是:乱。通篇都是大量而且神经质,毫无逻辑的台词,让人看着眼花缭乱。但后来一想,这或许也正凸显了影片的主旨:正是战争把人逼疯,战争中的每个人都是“疯子”。
这部电影对原著的完成度较高,大量台词都直接引用于原著。而在某些场景设置上也极剧深意。例如洗衣服的勤务兵梅哲被上校随便提拔为少校后与自己的勤务对话,我们可以看到墙上挂着的照片在不经意间调换了。
显然,这不可能是剧情需要。我想,这个细节的设置更体现出了战争的荒诞性。士兵们在战争中已经麻木了,他们不清楚自己是在为谁而战。这让我想到了另一个情节:指挥官质问主角约赛连:‘为什么你不能为了国家,为了上校和我而献出生命呢?’约赛连反问:‘你和国家是一回事吗?’当士兵的牺牲成为了当权者谋利的工具,这样的牺牲没有任何意义。
片中作为敌人的德国人几乎从未出现过,而所谓的“M&M公司”反而贯穿了整部电影。指挥官以“M&M”的名义明目张胆地用士兵的降落伞换雕像;公司与德国人作交易炸毁本国的军用设施,甚至炸死了纳塔利;连上校都公然与公司为奸做着肮脏的勾当。片中对公司没有丝毫背景介绍,但介绍又有什么用呢?影片中“公司”所指代的正是那些用士兵的生命来谋利,进而大发战难财的个人和组织。
当然,影片在叙事结构上的确有着缺陷。电影把约赛连遇刺和战争被击落牺牲的情节多次穿插,显然导演想采用闪回的手法。但至少在我看来,这种方法并未给我带来多少震撼,相反这与后面的情节无法顺畅连接而显得十分鸡肋。
让我印像最深刻的情节就是纳塔利与当地神父的对话。纳塔利问:难道站着死不是好过跪着生吗?神父说应该反过来,站着生要好过跪着死。
为什么?我认为,这句话的深意在于,虽然意大利很弱小,还有些“墙头草”,但他们有“道德”——自己的思想,知道何时该做出思考和选择,这样的人民不会被外界的胜败所影响,他们虽跪尤站;相反,那些趋炎赴势,盲目顺从权威的人,他们会轻易地随着权威的溃败而溃败,正所谓“树倒猢狲散”。
先贤有云:这世间,惟有爱情与战争不需要理智。战争中的一切都是疯狂的,它把人逼疯,然后再用那些疯子去逼疯更多的人。正所谓“先让一部分人疯起来”。若想不被逼疯,惟有不停地思考,不随波逐流,不放弃反抗,才能在这疯狂的时代中获得真正的自由。
今天在iqy上看了这部与英美文学有关的电影,关于黑色幽默,关于一些不能当作标签宣传的事情。当我看到质疑权威的言论时,我在惊讶这居然能在许可的范围下看到这样的片段;当我看到人被螺旋桨削成两半时,我在惊讶在许可的范围内居然能看到这样的镜头;当我看到飞机上的战友的内脏全都扑散出来时,我在惊讶在许可的范围内能看到这样的场景;当我看到男女在床上交流时有明显的删减片段,我在想,这才对嘛,这才是在这里看电影的样子吧。
我也想撑着充气小船,逃离这些荒谬。逃离一个连文学连真实都不敢直面的地方。
http://blog.trivialfilm.com/2013/08/catch-22.html第二十二条军规 Catch-22 (1970)
继续补完HDTV电影。这次我下载的HDTV 720P版本有些问题,后面大部分都看不了,于是重新下载了“心中的阳光”压制的RMVB。可是在我看完RMVB版本后,我重新用MKVToolnix合并了一下720P版,发现又能看了!哎,早知如此,就不看模糊的RMVB版了。
电影讲述二战时驻守在意大利的美国空军飞行员的故事。男主角是一名空军炮手,他厌倦了飞行想回家,但是上级不断的增加飞行次数,这让他很郁闷。男主角为了逃避飞行想要装疯,但是医生告诉他第二十二条军规:疯子必须证明自己疯了!然而能证明自己疯了的人其实并没有疯,所以这是一个圈套。有一天,男主角被上级找来,告诉他可以回国了,不过他回国后要赞颂他们两位上级,男主角同意了。可是男主角离开时却被人用刀刺伤后背,倒在地上的男主角在幻觉中想起战友及他们的故事:
1. 一个战友在海边挥手时被另一个战友的飞机拦腰斩断。而驾机的战友则撞上山,机毁人亡。
2. 一个战友联合上级想利用军队物资发财但却亏了本,他们只好联络德军来炸毁自己军队中卖不出的物资。这个战友还垄断了罗马的妓女生意。
4. 一个多次坠机的战友在一次坠毁后失踪,几个月后其他战友们得知他已漂流到瑞典,被搭救安顿下来。男主角却以为他早已死去,为此他代替战友装做死人,见了他的父母一面。
5. 一个战友在德军轰炸物资时被倒塌的建筑物砸死。男主角急忙去转告他的妓女女朋友,可是却换来一顿暴打。
6. 一个战友强奸一个意大利女孩不成将她推下窗户,女孩当场摔死,战友对此事却不以为然。
最后,男主角身体痊愈,从战友口中得知有战友漂流到瑞典后,立即兴奋起来。于是,男主角抛弃了与上级的协定,飞奔向海边并带着充气艇,想要逃出军营。
这是一部荒诞的军队喜剧,这让我想起同一年的《陆军野战医院》,看来那一代美国人对军队充满了反感,不遗余力的丑化美军。大概是因为越战吧,这场战争让美国人很受伤……。
单纯来说电影,在我来看是普普通通的。它既没有深刻的主题,也没有吸引人的情节,更没有搞笑的段落,人物塑造也中规中矩。所以从观赏性来看,它很一般,平庸得都想要让人睡觉。但是,电影它表现出了美军中的各种不合常规与逻辑的事情,以及战士们的一些境况,还是有一些意义的。
看过电影后去网上查了一些关于原著的资料,发现本书曾经风靡一时。盛赞之词很多,诸如“这部小说以其丰富的艺术内容,严肃的主题思想和荒诞不经的描写手法赢得了人们的赞扬,成为60年代初美国文坛上一个重大突破。至1980年,光是某出版社就已经发行了150万册以上。”甚至评论界高呼“这是一部具有巨大艺术魅力的作品”,“这是辉煌之作”,“这是英语文学的伟大创举”等等。但是我却不认为本书有多么大的价值,不就是一部没有完整情节、突出人物的讽刺小说嘛!不足为奇,西方人少见多怪了。
电影拍摄上中规中矩。Mike Nichols算是比较比较有才气的一位导演了,可是他的才起在这部电影中丝毫没有显现出来。Mike Nichols将电影拍得非常平庸,不仅毫无特色,而且没有一点个人风格。而且影片叙事还有些混乱,比如看完整部电影后我还是不清楚,男主角究竟在飞机上负的伤?还是被人在背后刺伤?最好笑得是,不管选择这两个结论中的哪一个,对剧情理解都没有分别!好混乱的一部电影啊。
本片演员表演中规中矩。男主角是最近还经常出现在电影中的Alan Arkin,比如《逃离德黑兰》。不过他的演技平平,没有看出独特之处。片中还有一位大帅哥Anthony Perkins,他在《精神病患者》中给人印象深刻,而且在本片中他还是那样的帅。除了这两人之外,其他人都没有印象。至于女演员,她们都是跑龙套的,不说也罢。
总结一下。这是一部很普通的电影,只为电影名字而来的观众看后必然失望。当然,同一年的《陆军野战医院》也并不出色,它们俩不分伯仲。因为我对这样的讽刺喜剧实在没什么兴趣,多无聊啊!
截图:
Catch-22.1970.7[00_22_45][20130827-175413-1]Catch-22.1970.7[01_05_22][20130827-175636-6]Catch-22.1970.7[01_05_17][20130827-175628-5]Catch-22.1970.7[01_05_11][20130827-175618-4]Catch-22.1970.7[00_22_46][20130827-175418-2]
序列:1116
[阳光影视原创组][美国/喜剧][第二十二条军规][DVD-R/616M]
Catch-22 1970 720p HDTV DD2.0 x264-SMoKeR
2013-08-27
单个的荒诞情节可能稍显用力过度,可是数量的堆积导致了质的变化,从军营的轰炸开始,这个upside-down的世界的一切逻辑标准和世界观都真实且令人作呕起来。你甚至会喜欢上这个严肃起来有点像教父里的阿尔帕西诺的男主和他消极的表演方式。另:奥森威尔斯气场太强。
冲着小说看的电影,总不如小说好
8.5 尼科尔斯这一部采用闪回拼贴的结构组织叙事,转场多沿用上一部作品《毕业生》的剪辑方式,它通过荒谬的充满黑色幽默色彩的情节设置刻画出了战争丑恶的一面,揭示出战争的金钱本质,其剧情之荒诞讽刺性之强都可以与同年奥尔特曼的MASH一起被称为最好的反战电影之一
荒唐一荒到底,黑色幽他一默。
根据第二十二条军规,疯子才能获准免于飞行,但必须由本人提出申请;同时又规定,凡能意识到飞行有危险而提出免飞申请的,属头脑清醒者,应继续执行飞行任务。第二十二条军规还规定,飞行员飞满上级规定的次数就能回国,但它又说,你必须绝对服从命令,要不就不准回国。因此上级可以不断给飞行员增加飞
名著改编战争片。以喜剧形式讲述一个彻头彻尾的悲剧故事。很黑色,很讽刺,也很悲哀。有很多宏大壮观的长镜头摄影场面,尤其是开场。跨时间线支离破碎的剪辑一度让人不知所云,但同一场景、台词反复出现作为转场的处理十分绝妙。首尾衔接呼应。军队变成伪君子、贪官谋利的商场,左右逢源者方得生存之道。而正义善良之人则成为人人另眼相待的疯子。荒诞不经,也发人深省。可惜目前并无较好版本的中文字幕。三星半
6/10。叙事沿用小说将闪回、联想杂糅拼贴,开场别具特色地在朝阳升起、山水显露的生气中展开,经过的飞机一阵黑一阵白的阴影笼罩着约塞连,此时约塞连为回国与上校同流合污又被荒唐的刺杀昏迷,飞机阴影暗示约塞连的良知被吞噬,多次闪回战友濒死时的白光,约塞连良知苏醒发现遵守与官僚的协议只会葬送生气勃勃的战友,身穿白裤、划着小艇纵情大笑,在斗志昂扬的乐声中逃离了光荣的欢送队。晦涩的视听形式极大渲染了荒唐气氛,譬如梅杰少校来回渡步的背景墙照片由罗斯福变换成丘吉尔和斯大林,而米洛说服上校做鸡蛋生意,高举的鸡蛋占据构图主体吸引了上校的势利眼,远处坠毁的飞机成为谈话的陪衬,对士兵的生死视而不见。当空荡荡的屋子里老妇解释为何军警有权无理地带走全部姑娘,她埋藏在烟雾阴影的脸猛然转向光,扯下了‘‘军规’’和官僚的遮羞布。
(7/10)虽然两小时无法还原小说的篇幅,但电影版的情节取舍还是很有问题的,主线也不明确,每个角色的篇章都引用了一点,但却都引用不全,导致每个角色都个性不突出、戏份不完整,其中米洛的形象比小说版更差(19版电视剧虽然有美化米洛的成分,但至少人物塑造是非常好的)。氛围也没有还原黑色幽默,相较之下19版就做得比较好了。总的来说这个故事看19剧集版就行了,虽然19版存在过度删除牧师、奥尔等人戏份的弊病,但总体上还是值得一看的。
3.5 怎么会这么奇怪哈感觉19剧版跟这个岔着来的这个拍了的剧版全没拍这个没拍的剧版全拍了...电影质感还是高级很多,至少乱序的剪辑跟不时出现的意识流视听在一定程度上展示了老yo的内心活动,与插叙的原著相称,而且也保持了整体喜剧的基调。删减和整合还算是可以接受的程度,但多多少少因此缺了情感的沉淀和交代,没看过原著的或许觉得情节人物混乱。摄影不错。演员阵容很强大,鲜肉马丁·辛虽然戏份少但是把我迷死了!!Tony的戏更多一点就好了,没有着重点出老yo跟牧师love at first sight还是挺遗憾的。Arkin和Abbott各有千秋,风格不同。Orr两个版本都是我的最爱,鲜肉巴拉班太棒!最不满意的是删掉柴斯科夫和克莱文杰,以及我期待有朝一日能看到一个把yo和露西安娜拍得好一点的版本叭。
原著是我大爱!
影片一切的优点全部来自于原著,剩余的便全是垃圾。《第二十二条军规》是无法拍成电影的,这是Mission Impossible。不过既然要拍,至少可以从一个角度给出解读。很不幸,这片什么也没做。前一小时很搞笑,后一小时很沉重,so what? 指挥官很蠢某些领导很小人战争很残酷——每一部战争片都这么说。
真的很乱跟书不能比…算了反正我就是来花痴又甜又娘炮的塔普曼牧师而已( ̄y▽ ̄)╭ ~~~♥
发现上次看是06年。。可能当年期待太高,电影没留下啥印象,这次二刷倒觉得挺好看的。。可惜没看到我期待的Orson Welles跟perkins对戏>< 话说刷了二十多个perkins片包括psycho的三部续集,只有这里像norman bates,无害的那个,十年后的样子。。
重量级的文学名著改编电影,几乎不可为之作。战争片版的飞跃疯人院。这样一部黑色疯狂的讽刺电影,你可以把它当作对所有封闭系统的隐喻,作者巧妙地控制了故事中现实与超现实之间的界限,混乱的气氛构成了独特的文学气质。看完电影便有了阅读文学原作的冲动。
没看过原著,也不喜欢荒诞片,这玩意真是充满诡辩做作无聊。
黑色幽默,演员选的比较中性的喜感,不得不幽默。
“墨索里尼在台上,我是法西斯主义者,德国人来了,我挺德国,现在我支持美国!你会发现整个意大利没有比我更忠贞的党徒了。”“机会主义者,有点不知羞耻。宁可站着死,不要跪着生。”“你说反了,应该是最好站着活,不要跪着死。”
首先从文学作品改编为电影 很大程度上还是很好的保留了原著的内涵 再说作为1970年制作的电影 在镜头的剪辑上能够将人物的意识作为线索的 将这个故事以非正常顺序讲出来 不管怎么说还是很少见的
跳跃,回闪,恶搞,荒诞。不是很好看。
“你不想为国家捐躯,做点贡献吗?...你不想为我跟X上尉捐躯吗?” “你俩跟我的国家有什么关系。” 不陌生。国家想要强权,就用悖论建立所有的社会规则,也不陌生。