无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在二十世纪三十年代的民国，山西一个偏远的小山村。村里的保长为了趋炎附势，把自己的女儿嫁给了县长的儿子，并从女儿口中辗转得知了一条旱涝保收的消息：在村里建个“李忆莲祠堂”，就可以获得县里拨发的巨额救济粮和银元。虽然不太明白县里的意思，但是贪财的保长立马勾搭了村里的族长，开始筹谋这桩买卖。热播电视剧最新电影芝加哥警署第四季东宫月光情圣大师 第二季又是圣诞天津德云社成立二周年系列专场第一场VIC维多利亚的模力同窗生：人生谈三次恋爱泯灭
长篇影评
1 ) 荒唐荒诞
电影看起来很荒诞 吃救济粮的村子 保长把自己的女儿嫁给县长的傻儿子以求粮食和金钱 因谐音礼义廉耻堂和李忆莲祠堂造成了把活生生的人烧/死的惨剧 保长和族长都是贪财敛财之人 为了钱拆散了一对勇于追求新生活的新人 救济粮接收后存储在仓库再贩卖 军棉也贩卖 镜头一直捕捉每个人的穿着 都露着棉花 打着补丁 占人房产 而这样荒诞的行径却是在全村人的眼下进行的 村民冷眼旁观 甚至打趣 参与 实在荒唐 荒诞
2 ) 荒城计
《荒城纪》 徐啸力 2017年 电影讲述了在民国初期的西北偏远小山村里，有个保长从闺女那得到一个小道消息，建一个礼义廉耻堂就可以得到救济粮跟三十万银元，可是文盲的保长却以为要建“李艺莲祠堂”，于是活生生的拆散一对婚姻，并把李艺莲给烧死了。 这部电影很有讽刺意味，好一个礼义廉耻堂阿，还有蒋中正理解成“讲忠贞”了。可见文盲的可怕性阿。现在大家都已经知道教育的重要性了，如果还有人告诉你读书没鸟用，那么你就应该在内心低看他一眼了，那绝对是一种思维高度低下的表现。 中国还有一句“穷乡僻壤出刁民”，其实即使到2020年的现在也还是存在的，很多地方信息很匮乏，与世隔绝，村民根本不懂法，无所畏惧。就像这部电影里面的村民🔥 烧李艺莲，他们的内心并无大恶，更多的是一种无知，一种“从众心理”，反正大家都这样干，我也就跟着这样干。这真的太可悲了。 中国还是一个蛮多元的国家，在后藏那边还有可以娶两个妻子的村落。新疆还有金头发白皮肤的中国人呢，摩梭族到现在还是母系社会。
3 ) 说差的人除了吹毛求疵什么都不会
片子至少是中上水平的，题材和风格尤其有特色，只不过这种电影受众还是偏小，小情侣去电影院也没这心思看这个，也难怪当初上线率0.4%。
不过豆瓣只给6.9分，就有点吹毛求疵了，有的影评吐槽配乐不协调，也有吐槽影片风格不着调，还有吐槽中心思想不明确的。我就纳闷了，看电影是看歌剧吗，而且这部电影配乐不见得很差，我特意回看了一遍，配乐分量也并不多。至于影片风格，豆瓣很多影评最欢卖弄，像谁学谁抄谁，似乎不找出点渊源，不足以显示自己的博学多识。导演就不能有自己的风格了？中心思想更是扯淡，先不说看不懂的人的智商水平。我就问黑色幽默，荒诞喜剧，你要导演给你把阅读理解的答案都打成字幕告诉你吗？
一个年轻导演处女座可以达到这种地步，还有人吹毛求疵，难怪中国现在用心拍电影的导演越来越少了。
最后说句心里话，看现在的市场，拍电影最好是学学xxxx团队，直接买外国版权，电影工厂似的制作电影，还能名利双收。
4 ) 这部电影的真正用意！
很多人当这是一部普通现实主义荒诞黑色幽默喜剧，有的人还评价表现手法拍摄镜头乱七八糟的，实在是我们的观影人水平太低了！
这是一部彻头彻尾的反党反社会的讽刺剧！
电影一上来的新生活、建祠堂，是为了影射当今政党搞名义搞噱头，实际上对社会没有任何意义的名头。
陶管家、族长和保长代表的是专制政权，陶管家代表了地方官员、保长代表的是社区基层官员书记、族长类似于村长；
李忆莲代表的是被专制制度迫害的人；
李福代表的是被迫害人士的家人，也是用小孩来代表他们可能是未来的反对人士；
李满真代表的是上访人员；
林硭代表少数自由派（还特意起个外姓，喻意与这个社会格格不入）；
大婶和大婶老公代表的是政党下的权利机构人员；
村民代表普通愚民。
按照这个对号入座你大概你就了解了这个故事真正的寓意了！
首先是上面中央提出了一个所谓的新生活运动概念，下面的地方官员开始无条件执行，到了基层已经理解错误并基本执行变样，于是导致了李忆莲被迫害致死，李满真上访“失踪”，林硭自由派的刚开始的无助到最后的反抗与反对。
陶管家贪污受贿，族长与保长狼狈为奸为了私利戕害百姓，霸占村民林硭家土地（寓意拆迁），建祠堂（搞公建），阻挠上访者，还有上层拨款层层克扣，到百姓手里几乎没有了，老百姓不明事理只会跟着起哄和看热闹啥都不敢反抗，而唯一的自由派反抗人士到最后打响了革命的一枪。
这样一部极具反动性的题材也不知道是怎么审核通过的，虽然我也支持反讽和揭露社会恶现象的题材，但这个电影的性质是不同的，带有对当今政党和社会的极大的讽刺，类似于当前一堆公知和所谓的自由民主派的杰作，类似于“方方”妖婆。
艺术反映社会现实，揭露社会黑恶一面，但不应带着这种节奏感，我们的社会主义道路发展过程中肯定是有不少弯路，但总体大家还是要看到的是一直在变好，这需要一个很强大很稳定的力量一直维持，并不是看到美国的现在就要义无反顾的人去学人家，他们的所谓民主自由就没有弊端了吗，答案肯定是更多，看看现在的美国，完全的民主和自由就是完全对的吗？
5 ) 宗族社会培养下的国民小农心理？
这部剧狠狠的讽刺了中国的族系社会。曾经的宗族社会，一切是非判断标准均由族长及其年长或有学问者来定，也就出了电影中的一幕，每个人好像都是对的，实则是他们愚昧无知造成的结果，而且其混乱国家有不可推卸的责任，说白了社会百废待兴，在国家都没有稳定健全的情况下，何来抛弃小我实现大我去大搞"新生活运动"，当时老百姓其实就想吃饱穿暖。还有个启发人心的是，寡妇偷汉的行为到底是对是错，我竟然有一刻觉得应该受到族里教育但是绝没有上升到焚人的必要，为了剧情这里导演是不是艺术化了我不知道。
电影中的音乐比较奇怪，整个像是在讽刺旧社会一样，比如众人大干建设祠堂的那一段，众人划桨开大船的感觉，但是音乐里我听出了荒诞讽刺的味道，我反正是听出了这种效果。
还有，中国的这种宗族社会该不该废掉，或者是去糟粕取精华，因为我们也看到了现代社会，有的人法律约束不了他，但是传统的道德框架里却是反对的，像寡妇偷汉这种到底该不该批评，而且我在想导演为何多次拍这种情节，而不是就是重点描述两人的感情，你第一次还好，嗯，第二次、第三次我就觉得事情没那么简单，是想通过女主的做法与电影所描述旧社会整个氛围形成反差么，还是想侧面说明女主压抑过久终于遇到真爱的那种不羁爱自由？
6 ) 荒城纪和大鸿米店
对于有过内陆贫困乡下生活经历过的人来说深知贫困的含义，尤其是长期的贫困那真是恶之土壤，和愚昧自私必然是相伴相生。影片叙事总体很西化，有些逻辑的硬伤和不严谨，比如说与村民格格不入的李仪莲那白如莲花的人格，怎可以没有丝毫扭曲，怎可以没有丝毫世故之心，影片开头抢吃饼那幕不就是故事的明线吗？那些个自私自利的嘴脸啊，这种生存环境居然有李仪莲这般的存在。正如片尾猥琐族长的垂涎：可惜了多好的小寡妇啊！还有破衣烂衫食不果腹的村民脸上居然没半点菜色，差评啊，看过大鸿米店再来看荒城纪，都是把那个时代的丑陋加大号的大写了一番，把人才辈出的民国那鲜为人知如此不堪的一面扒的干干净净
让人想起《驴得水》，表达的是社会的愚昧和专制，悲剧的起点在于一个小小的误会。总之，比起大部分现在的国产片要好很多了，至少有想法，但问题就在于深度不深，故事又讲的不是太出彩，不如《村戏》那么全面和平稳。2.5
你听说过人类吗，据说是集天地间万物之灵长的一种东西呢。
礼义廉耻和蒋中正，被听成别个意思，哭笑不得之余，又觉荒诞感开始落地生根。钱眼中的官僚，一脸苦兮兮地委屈，实质都在捞那不该捞的财物，叹的是，总有一群愚民，更叹的是，清醒的勇士会被一层层地剥去皮。比《杀生》要乡土，要锐利，要酣畅。黑得不知如何是好。郝星棋真美。处女作很可以。三星半。
民智未开，很可怕。民智开了，更可怕。有的时候，选择随波逐流、不去思考，像个庸人一样活着也挺好，最起码少了很多烦恼。
方言害死人
很接地气的一部电影，画面，演技，语言都还原真实，黑色幽默加讽刺的内核，我觉得不比驴得水和村戏差，作为导演的处女座真的很棒了，可惜没名气和票房
论一个导演怎么毁了一个好的本子的，虽然本子也是模仿杀生
杀生+驴得水，荒诞讽刺的手法表现国民劣根性，有点像鲁迅的小说，但总体过犹不及。从李忆莲到林硭再到大管家，还有一众村民，愚昧、腐朽、盲从等人性元素，再加上针砭时弊，导演想表达的东西太多，最后哪方面都不深刻，还是有些遗憾
电影告诉我们一定要学好普通话。
编导想法多，没落实多少。
导演男女主正在我面前十米处…音乐混搭，低配黄渤，杀生加驴得水…模仿有点尬噶…(〃′o`)
用幽默的方式写一个悲伤的故事，荒这个字可以概括主题了
听了导演的评论音轨，属于野心挺大，但能力不够的半成品。从文本层面来看，影片希图通过一幕时代悲剧来讲述个体在历史中所遭遇的种种丑恶，新生活运动带不来新生活，礼义廉耻堂最终沦为了李忆莲祠堂，点子挺好，可惜导演的掌控力实在太差，让整部影片看起来刻意做作，只有少数场景不错，配乐简直是尴尬
黑色幽默的民国戏，看似荒诞而又反映人性的残忍，有点驴得水+杀生的意思。外表粗粝野蛮，实则细腻丰富。故事内体现的阶层问题和女性问题，很有嚼头，用看似喜剧的方式，将这份压迫、悲哀、冷酷一一道出。
迟到12分钟。配乐挺优秀的，可是也被做作乱瞎JB的镜头带歪，貌似又见李安的儿子李淳还是我看错了？很久不见斯琴高娃却没多久就出走了没她什么事…蒋中正讲忠贞烂梗笑了。
礼义廉耻的悲哀，群体的愚昧与麻木，思想的封建落后。像是《村戏》的低端版本，有些段落用力过度，有些段落又过于含蓄，导演的诉求鲜明，但功力还不够深厚，不过作为处女作这个完成度已经相当可以了。
虽然编导演摄乐剪等诸多环节都存在有不容忽视的问题，但创作者的初衷与影片整体呈现出的效果仍是值得鼓励的。作为新人导演作品，比起一手好牌打得稀烂和又怀又蠢的小聪明等更让人讨厌的类型，这部更像是心有余而力不足，但在一个班上，往往那种智力天赋平平但始终脚踏实地的，都能在最后时刻追上来。
两星半。对这种虚构的反映某个时期人性愚昧的电影，我是很难喜欢起来。一点人性的美好都看不到，我是不相信的。全村一个识字的都没有？“礼义廉耻堂”能修成“李忆莲祠堂”？虽然明白这是种荒诞，但我就像《驴得水》一样接受无能。看不到一丝悲悯，全是类似“你国”一样的嘲笑。
一个看似荒诞不经实则寓意深刻的故事。
嗯，蒋中正，讲忠贞。