乌托邦(美版)

完结

主演:约翰·库萨克,萨莎·莱恩,杰西卡·罗德,雷恩·威尔森,戴斯敏·博格斯,丹·伯德,杰文·旺纳·沃尔顿,法拉·麦肯齐,克里斯托弗·邓汉,科里·迈克尔·史密斯,阿什利莱·思罗普,珍妮·塞拉尔斯,哈德莉·罗宾逊,达斯汀·英格拉姆,菲丽莎·特雷尔,约书亚·拜尔沃特,瑞贝卡·斯宾塞,吉奥塔·特拉卡斯,布赖恩·伯兰德,Bernard Gilbert,Crystal Fox

类型:美剧地区:美国语言:英语年份:2020

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

乌托邦(美版) 剧照 NO.1乌托邦(美版) 剧照 NO.2乌托邦(美版) 剧照 NO.3乌托邦(美版) 剧照 NO.4乌托邦(美版) 剧照 NO.5乌托邦(美版) 剧照 NO.6乌托邦(美版) 剧照 NO.13乌托邦(美版) 剧照 NO.14乌托邦(美版) 剧照 NO.15乌托邦(美版) 剧照 NO.16乌托邦(美版) 剧照 NO.17乌托邦(美版) 剧照 NO.18乌托邦(美版) 剧照 NO.19乌托邦(美版) 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 预感:本剧要被控评,或干脆删除条目

首先,相比英版原作,漫画里的大boss还是原来的兔子先生,这点是忠于原著的。但这么个反派形象不用其他人物或动物来代表,却偏偏设置成了兔子。在当前新冠肆虐的形势下,隐于其中的满满恶意应该不用多说了吧?想知道为什么?相关彩蛋见第八集。

其次,剧中特意提到了果蝠为宿主,这简直。。。

然后,全事件实务层面的操纵者居然是个制造人造肉兼卖疫苗的,这又不言而喻的连带恶心了一把名声已每况愈下、政治相当不正确的巨硬老板 —— 全球头号慈善家。。。

最后对于事件因缘的解释是:一个欲建立未来乌托邦的组织,通过胁迫招安美国官方科学家,利用美方技术和人才,秘密研发末日病毒来进行反人类行动。而这又被其自认为是目的“崇高”,事关人类未来命运的社会实验。注意了,是“社会实验”。结合最近泼向兔子的脏水及一系列国际事件,不得不令人浮想联翩。。。

一切还是那么熟悉的味道,杂糅了种种地摊阴谋论的典型民间配方。。。

本次翻拍真是“生逢其时”,紧跟时局,与时俱进啊。。。

“历史上没有比熊猫更渴望灭绝的物种了!” ——— 兔子先生在最后一集里的台词

 2 ) 还我英版第三季

我不是美国人但是这剧拍得真的好土啊!就像是看大陆版的流星花园的感觉!

英剧给我留下的印象实在是太深刻,这部剧看的时候很多对比都能很直接能感受到。我在想把英剧的元素美国本土化之后其实反映的是不是两地社会文化的差距呢?

以下是第一集的吐槽

这个片头是我近年见过最无聊的片头。各种社会环境问题平平无奇的素材简易拼接,更像一个剪辑软件自带的短片模板,等待着创作者往上面增添想法

看上去就是免费素材+免费滤镜

我有个问题,乡村怀旧色调算不算是近年美国影视界的“阿宝色”?

故事的开头从一对情侣在祖父遗留的房子里发现了漫画开始说起。(←soooo 美片开头,不说了)

这对情侣决定把漫画卖掉捞一笔。为什么说看着像国产剧呢,就是这种不正面的角色始终都是一副讨人厌的模样。贪财又不是什么了不起的话题,费了好几个情节镜头给这两个人来来去去交代的是对情节并不重要的同一个主题。花时间把他们塑造成无脑青年是要干嘛。

见缝插针吐槽环境问题大可不必。

新角色 Samantha ,Becky,Wilson,Ian

Sam这个角色真的非常乏味,选角也没有说服力

需要更多更傻更边缘的人显得Sam不是那么神经

这个包没有透明防水层,整体变薄。英剧的荧光色换成了怀旧乡村风。当年我还特意去搜了这个包,只找到厂家,他们也没有卖这个款,十分可惜。

美版的主调色

看看这个画面。像是电视剧里面的电视剧。这两个杀手的气场好弱鸡啊……

Jessica,原本会是Rooney Mara演。

我觉得在这么离奇具备重大阴谋的故事下,英剧的人物都显得那么平凡普通,甚至不起眼。美版的人物也是小市民,但是为什么大家都显得很做作。近年的英剧中的英国给我感觉就像是各种形形色色的怪咖生活在一起。你是一个怪咖,你身边买菜也是一个怪咖,怪咖天天见,这没什么大不了。美剧就是大家装作不是怪咖地生活,同时又“噢不好意思啦我可能是个怪咖吧”地搞事害怕自己真的不是一个怪咖……

回到标题。这部剧真的看上去很仓促,很穷,很业余。发布预告之后,有外媒的评价是:Amazon’s ‘Utopia’ Unveils the First Trailer, Introduces the “The Nerds” Trying to Save the World. 谁要看宅男宅女救地球啊!!

 短评

一口气刷完了,真的已经对这类审美疲劳了。

5分钟前
  • 憨兔兔
  • 还行

杰西卡为什么滥杀无辜,差评

7分钟前
  • 网遐
  • 很差

就算真的给钱给芬奇来拍,估计也会很难看。两地文化差太远

8分钟前
  • 90-09-01
  • 还行

就第一集来看和英版比就是个垃圾,抄作业都不会吗?

9分钟前
  • loro:)
  • 很差

Where is the boy? Where is Jessica Hyde? Where is the Utopia? 终极三问。

13分钟前
  • Mona Lishark
  • 还行

why?

17分钟前
  • ryan
  • 还行

哈哈哈哈哈哈 新冠疫苗 你们自己主动撸起来袖子 核弹也保护不了你们 3代 3代 3代

20分钟前
  • 010101
  • 力荐

编,继续编,阴谋论这种东西,灭绝人类这种东西,怎么编都有市场。

21分钟前
  • CynthiaL
  • 还行

本来期待的是Dirk Gently那样的翻拍,失望。不论剧情,4台的utopia在画面和音乐上都是独树一帜的,这翻版真的太过平庸,有模仿痕迹但既不像原版有没有自己的特色。剧情改得四不像,人物刻画太粗线条,故事走向看似比4台的主线更清晰,实则格局小逻辑差。亚马逊就该直接买第三季,搞什么翻拍,浪费资源。

23分钟前
  • tcv
  • 还行

如果没看过英版,应该会好很多。见死不救和滥杀无辜之间还是有界限的。

24分钟前
  • 杉小爱|好姑娘,咱们走起来
  • 还行

整个人都不好了。。。。

28分钟前
  • 正心斋主
  • 力荐

Not a bad one but also not a good one.俩倒霉孩子不喜欢。

29分钟前
  • 撩乱的裸舞曲
  • 还行

前面还在感慨Jessica Rothe好适合演这类型的影视剧,结果居然是来打酱油的?看到被杀的一幕都愣住了……弃了。

34分钟前
  • 许泽Sylvia
  • 较差

杰西卡·罗德酱油的太快,以至于有点失去了追的动力。前面非常好看尤其第一集,死人死的也很利落,最后结束的有点仓促。有时间会看下英版

38分钟前
  • ==
  • 还行

2

39分钟前
  • AS SAS Sin
  • 还行

本着看过正统英剧两季,试试美剧翻拍如何,无奈一集弃。演技嫩,台词尬。美版翻拍欧洲剧集基本都自带诅咒,这貌似没打破过。

43分钟前
  • 老珂
  • 还行

这个版本真的有些一言难尽。。。见死不救和滥杀无辜之间还是有界限的,这样的杰西卡实在是接受不能,整个故事从原本拯救地球的邪教团体变成了资本家的动作,整个LEVEL下降了不是一点点。故事设计按照美国人的观念做了不少简化,看起来就没啥特别的感觉了,就是血腥程度增加了不少。个人评价:B-

48分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

一集想弃...

51分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 还行

总体失望。前几集非常好看,蹭了新冠的热点又有悬疑和暴力美学加持,后面开始疲软并趋向无聊,又是人类是地球的病毒必须消灭人口那一套。最大的问题可能是主要登场人物各个都是让人喜欢不起来的感觉,忌日快乐女主走得没有那么快估计还会精彩一点。第二季不会想看。

56分钟前
  • 白牙尖
  • 还行

剧透:和正在发生的时事无关如果加一个副标题就好理解了。2020年的肺炎美国非左即右。Utopia:if you know Bernie Sanders. 剧情不说了,与世界上最伟大的公共政策onechildpolicy吻合。我们想问为什么。小女孩问,你怎么“能替我们都决定了呢”。个人vs集体。说的就是社会主义。极左eugenics,下毒改良黑人基因。wilsonwilson说mike医生你家里不用的东西太多了。Consumerism. 万恶自有资本主义。只有社会主义才能救?xx→此剧核心观点。“你今天做了什么让你获得了你在这个世界上的位置”→人民公社大锅饭cristie farms从小培养接班人,每个人都要对集体home(也就是这个社会)做出贡献。改良人种,改良社会,必须从上而下,如果执行?必须是社会主义专政。美国人就怕这个。

58分钟前
  • Eric
  • 力荐