潮玩人类在哪里

已完结

主演:吴亦凡,吴建豪,李灿森

类型:综艺地区:大陆语言:国语年份:2020

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 剧照

潮玩人类在哪里 剧照 NO.1潮玩人类在哪里 剧照 NO.2潮玩人类在哪里 剧照 NO.3潮玩人类在哪里 剧照 NO.4潮玩人类在哪里 剧照 NO.5潮玩人类在哪里 剧照 NO.6潮玩人类在哪里 剧照 NO.13潮玩人类在哪里 剧照 NO.14潮玩人类在哪里 剧照 NO.15潮玩人类在哪里 剧照 NO.16潮玩人类在哪里 剧照 NO.17潮玩人类在哪里 剧照 NO.18潮玩人类在哪里 剧照 NO.19潮玩人类在哪里 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 请了吴亦凡,《潮玩人类在哪里》为啥还是不温不火?

作者丨 王秦怡

时尚类综艺《潮玩人类在哪里》(下简称“潮玩”)已播出两期,但从节目影响来看,受众仍限于粉丝群体,节目出圈可能性很低。

按理说,《潮玩》关注度不该如此之低。节目邀请三位潮流Icon吴亦凡、吴建豪、李灿森担任召集人,评出优秀设计师组建三大厂牌。从召集人阵容来看,三位明星人气与资质兼备,吴亦凡是顶奢品牌LV全球代言人,吴建豪、李灿森分别创立个人潮牌xVESSEL与SUBCREW。

从节目内容来看,《潮玩》之前,虽然已存在大批时尚综艺,但这类综艺多以明星为主体,设计师为幕后工作人员,而《潮玩》直接将镜头对准业界设计师。可以说,《潮玩》是国内首档时尚设计师竞赛综艺。

但这样一档小众节目,为何没有像《中国有嘻哈》《乐队的夏天》《这!就是街舞》那样火爆起来?

熟悉的选秀路子

目前,前两期刚刚播完两轮海选加召集人公演。召集人可以在第一轮海选直接给选手晋级链子,邀请选手加入个人厂牌;或者有两位召集人给通过,就能进入第二轮海选,再次争取链子。后期竞赛形式尚不可知,但从预告来看,每期会布置一个考核主题,厂牌间互相对决。

召集人公演,吴亦凡演唱新歌《时间海》

有意思的是第二轮海选赛制设定。召集人有权收回已发出链子,发给其他选手,而选手也可以退还已获得链子,接受其他召集人邀请。55个选手,最终每个厂牌9个晋级名额。

这意味着强实力选手势必遭到多方哄抢,召集人在给出链子时需要反复“拉关系”,确保选手遵守“私约”,煮熟的鸭子不会飞了;而实力稍弱的选手即使拿到链子,也不能心安。

成功晋级,可获得一条链子

为了拉拢心仪选手,吴建豪和李灿森在选手准备作品阶段,就进入选手区,帮助选手搭装置、聊天探听选手意向。节目最纠结选手邓博斯,先退回召集人李灿森链子,选了吴建豪。纠结半天,又退回吴建豪链子,想再次加入李的厂牌。但这时,李灿森厂牌9条链子已发放完毕,只能收回另一选手链子。

像吴建豪说的,“这就是节目跟游戏规则的乐趣跟痛苦”,节目看点增加,弹幕都在吐槽邓博思,心疼另一选手。

但发现没有,时尚节目《潮玩》走的还是演唱节目的选秀路子。抢人建厂牌、召集人公演、选手反选,节目模式和《中国有嘻哈》《中国好声音》《这!就是街舞》组战队没啥区别。

甚至连营销方式都直接搬过来,更不用提“OG”“Battle”“Beef”用语、道具链子等细节复制痕迹。一期节目一播出,节目中吴亦凡形容选手特别厉害的用语“太嗯了”登上微博热搜,收获5676万阅读,2.6万讨论。像极了《中国有嘻哈》“你有freestyle吗”、《中国新说唱》“skr”的营销方式,把某句话打造为金句,以金句破圈。

再比如,第一轮海选“Remake”(经典再造)环节,正当一位选手介绍自己改造的校服时,一位同样以校服为改造对象的选手在后台大喊要battle,评价别人的改造“中规中矩”、内部穿搭不对。一副宇宙中心“我最屌”的样子,似是把自己当成了全场最real的rapper。

形式与内容不搭

平心而论,《潮玩》火药味十足,节目不算难看,这也是为什么前两期播放量都超过了5000万。但显然,这档节目不像其他小众节目《乐队的夏天》《这!就是街舞》那么出圈。

归根究底,或许在于街舞也好,摇滚也罢,在舞台展现形式上仍和说唱类似,都是将某种表演传达给屏幕前的观众,是动态的。而时尚节目的展现对象是衣服、鞋、包、饰品,这些静态物品是否适合演唱节目的选秀路子呢?

第一轮海选“Remake”,由选手自选经典物品进行改造,画面则直接切到舞台展示环节。一位被其他选手定位为“大神”的设计师带着一双穿过的鞋上场。他把“穿鞋”解释为Remake:用克制的、做减法的方式Remake,难道1%的改变,就不算改变了吗?惹得其他选手大呼“太艺术了”。

选手阐述创作理念

但这样的艺术与概念,太过抽象,召集人也懵了:你是在说鞋子穿旧后的质感吗?观众则更难产生共鸣,除了发送弹幕“听不懂”以外,找不到其他互动方式。

当然,节目中也有一些实物作品,但观众看综艺又不是看展,谁愿意对着一把椅子、一个网兜包、一组脸谱听3分钟解说?或许正是因为这个原因,这些参赛画面都是一划而过。

55位海选选手,有具体展示与点评镜头的不超过13位。除了一些设计差的作品,有些直接晋级的作品也惨遭剪辑,比如第二轮海选收到多条链子的选手李茂,第一轮参赛画面就找不到他。

选手根据耐克气垫鞋Remake的椅子

演唱节目形式,导致设计本身呈现篇幅不够;反过来,舞台呈现静态物品的力度不足,节目可看性只能依靠抢人、选手battle的场外戏来助推,自然也就偏离了时尚节目初心。说到底,反映出当时尚节目第一次把镜头对准“素人”设计师时,传统节目形式与时尚类内容的不搭调。

这种不搭调还体现在厂牌的建立。因为后期将以厂牌形式对决,同一个厂牌里必须有不同角色担当,怎么组队就成了一种策略。吴亦凡分别选了涂鸦、街头风格、偏艺术的和全面型选手。

很大程度上,这导致前期节目内容呈现尤其杂乱。为了囊括各种类型的潮流选手,第一轮海选只规定选手自选经典物品再造。而每个人对于“经典”的理解差异很大,从校服、面具到泡泡胶、人字拖,改造对象五花八门;作品再造方式也很不同,从单个物品到装置艺术、纯概念阐述,呈现在观众眼中过于杂乱。

选手用泡泡胶Remake的灯笼

再往后看,厂牌形式决定了后续节目走向。三位召集人,建立三个厂牌,以厂牌形式对决。以第三期为例,看节目预告,三个厂牌最终制作出三双潮鞋,以“走秀+街舞表演”的形式展示。劲歌热舞,灯光迷幻,街舞表演让三双鞋展示不那么单薄,却陷入新第一轮“不伦不类”的尴尬之中。

“国潮”不够潮

如果说形式与内容的不搭调源于节目模式缺乏创新,那么“中国元素牵强附会”让《潮玩》与定义时尚的初衷渐行渐远。

作为一档展现中国本土设计的时尚综艺,“国潮”呈现似是必然。节目中,吴亦凡发问:“认为自己能代表国潮的有能力的选手,请站起来。”诸位选手纷纷站起来。

安迪围绕“恭喜发财”主题改造球鞋Jordan 4代和Jordan 11代。鞋舌印上“恭喜发财”,鞋尾一个大大的烫金繁体“发”字,鞋帮系上一个长长的中国结。“很有中国色彩在里面”,李灿森评价。吴亦凡的看法类似,“有一种过年的感觉,是一个融合东西方文化的Remake”,只是中国结的穗太长,容易被踩到。

还有选手将风筝与粤剧盔头拼在一起,或者在西方雕塑脸上绘上中国脸谱,在旗袍背上涂上中国区域号码“+86”,表示来自中国。这几位选手都进入了第二轮海选。

但说实话,如果Jordan 4代系上中国结、旗袍涂上“+86”就代表了中国文化,那和贝克汉姆纹身“生死有命富贵在天”有什么区别?不过是将一些中国元素简单粗暴地拼贴起来,更何况这些元素在很大程度上,更像是西方人视角中的东方想象。

一个典型例子是中国独立设计师陈安琪与意大利奢侈品电商Luisa Via Roma的联名合作。2017年,双方品牌推出Angel Chen x LVR系列,标志单品为一件正红色长款冲锋衣,“天下天下唯我独尊”几乎铺满半个背面,另一半则绣上大大的锦鲤和牡丹。这件单品被西方媒体广泛评价“具有中国精髓的颜色和元素”,却让很多国人无法接受。

Angel Chen x LVR系列红色长款冲锋衣

相比起来,陈安琪今年参加一档时尚节目Netflix《时尚前瞻》(Next in Fashion)时,受到西藏赛马节启发,设计女装为帷幕礼服,男装为配有兜帽的背心夹克,看起来更具设计感,是将中国元素“融”进创造力、设计灵感中,而非一些浮于表面的元素拼贴。

陈安琪参加《时尚前瞻》设计的牛仔主题时装

“对我来讲,中国人是可以定义国潮是什么样子的,只要你自己觉得是国潮,就是国潮”,片尾,吴建豪总结。这样的话鼓舞人心,却令人生疑:潮流是否应该至少代表某个群体的审美趋向,而不是仅仅被单个个体所认可?

诚然,一些我们看来“牵强附会的中国元素”在西方社会大受欢迎,他们也代表了一个群体审美。但我们应扪心自问:这样的影响力多大程度上受到“中国热”影响,是否足以持久?以及,除了那些看似很中国化的作品,中国设计师是否有更多自由、更多话语权设计出不那么“中国化”的作品,在国际上产生影响力?

Jun Li SS17系列

《潮玩》中也不乏这样优秀的设计师,独立设计师品牌Jun Li创始人李隽曾获VOGUE ITALIA全程赞助登上米兰时装周。他所设计的Jun Li SS17系列可以说没有中国元素,可是你能说他不是“国潮”吗?

————

请微信搜索关注公众号“全现在”,朋友圈的世界也会不一样

 2 ) 吃下这个潮丸的安利!入股不亏!

终于看到《潮玩人类在哪里》的正片了!果然够潮!够炸!节目的题材很新颖,来参赛的各路设计大神们也是与众不同。 他们的设计作品和他们给人的感觉一样:天马行空、不拘一格! 我喜欢张梓渝利用小时候玩过的泡泡胶remake的灯笼,转瞬即逝的美丽虽然是一种缺憾,却也因此更加动人,而且她在赛前一个小时制作完成的,可以说够大胆够自信。 另外一个设计大神苏五口Remake的鞋子则给我留下了另外一种印象,他的设计里包含了一些哲思,可是有些太抽象了,我个人不太理解。不过我和凡凡一样,还挺期待对他后面的表现! 除此之外,那个鞋子盆栽差点让我笑喷,听到设计师讲述他对着鞋子拜了三拜然后哭了的时候,我的脑门上真是插满了千万个问号,哈哈。 我只能说,设计师们大胆的想象力让整档节目充满了意想不到!有朋友和我一样期待第二期白树嘛?

 3 ) u1s1,环保主题我觉得不赖

吴建豪队的作品很完整,处处也体现着环保,每一步用的什么材料都有展示,像男鞋鞋头和侧面圆形的部分是用了吴建豪在公园捡的皮球的反面,鞋子后跟处做装饰的游戏机小配件也很可。原来环保潮鞋可以这么好看~李灿森厂牌的鞋,也是主打实用性和重复使用,一双鞋可以拆成三双,不过配色上还是有待提高~李森森的鞋,emmm,用报废的鞋底来制作,变废为宝这件事儿还挺好的,就是鞋子看起来不太日常。这期节目我觉得挺有意义,大家现在总是去盲目地买买买啊,忘了环保这事儿,节目也算给网友提个醒。

 4 ) 尊重潮流文化,尊重观众智商,《潮玩人类在哪里》展现多重创造力

纵观近年来流行文化风向不难发现,诸如二次元、摇滚乐、街舞等越来越多曾只在某一圈层中流行的文化正逐一实现“破圈”走向大众。随着时尚行业市场的蓬勃发展与快速融合,“潮流”也从一个小众领域逐渐演变发展为一套完整的多元文化体系。综艺影视作为反映社会生活相对快速的行业,面对潮流文化这一风口,如今“爱 优腾”三大头部视频平台的潮流综艺都已摆到台前,竞争进入白热化。然而上周末《潮玩人类在哪里》的开播不仅热度一路高走还引发不少优质口碑发酵。

节目不仅赛制看点多,众多潮玩玩家的创造力更是颇具巧思、令人惊喜,《潮玩人类在哪里》开播即红背后映照哪些潮流文化的综艺新表达?节目能否借此在潮流文化争夺战杀出重围?

打造内容以“人”为媒介

潮流群像背后展现怎样的文化内涵?

作为潮流icon,节目的发起人和召集人吴亦凡、吴建豪、李灿森三人对于潮流的理解与定义并不相同。

在媒体看片会上,面对“潮流文化”这一定义,在吴亦凡看来:“真正做到玩潮流而不是追潮流,是我心目中真正的潮玩人类”,节目中他对不少选手作品都赞赏有加,纷纷表示自己很想拥有,幽默的态度营造出不少记忆点。

吴建豪则认为:“潮玩人类要有自己的想法与能力,坚持与信心必不可少”,潮玩选手张突然的“国潮”服饰细节将他打动,吴建豪在节目中毫不犹豫给出自己的直通项链。

另一方李灿森表示:“希望节目能够向大众传递,我们中国的原创品牌能够到达世界各地,也能够面向更多的人”。在首轮比拼中,他选中了技能派郭娴以及婚纱作品完整度极高的杨面,可见李灿森十分看重选手的实际操作能力。

《潮玩人类在哪里》的巧妙之处正是对于年轻潮玩玩家的关注,让潮流群像的展现为节目搭建起骨架。在8月8日的节目看片会现场,恒顿传媒CEO、《潮玩人类在哪里》出品人曾荣女士介绍说:“做节目期间,我们始终把节目的核心和焦点聚焦到一群来自各个领域、有独立想法又充满才华的潮玩人类参赛者身上。整个选角的过程持续了两年多,约见了1000多位全世界各地的潮人、设计师、潮牌主理人以及潮流各个领域中的佼佼者。”

的确如此,节目中选手“用作品说话”的方式让潮流文化不再只是于泛泛的概念层面空谈,而是真切可感。张梓渝的灯笼作品用自己喜欢的泡泡胶作为材质,灵感选自小时候奶奶为自己做的灯笼玩具,她将两种记忆进行了结合,重现了童年简单质朴的快乐。作品是她在上场前一小时完成的,由于泡泡胶的不稳定性造就了它的独特,作品不仅获得了吴亦凡的直通权,也得到不少选手的认可与好评。

同以“校服”为改造设计灵感的姜悦音与郭娴在场上进行了一场battle。郭娴改造的校服进行了不少细化处理,让衣服更加有趣味性。姜悦音的校服裤子下面则藏着红色纱裙,是少女学生时代叛逆的延续。同一主题,各有千秋,也映照不同性格选手对待同一物品的态度与理解完全不同,潮流也正因这些差异才更有趣、更有可探讨的空间。

此外,曾靠改造废料、乡村走秀火遍全网的陆仙人用快递包装袋改造的裙子别具一格,头饰设计更是整套造型的点睛之笔,虽然陆仙人上台略显羞涩不善表达但走起秀来却是气场全开,潮流态度尽显。

《潮玩人类在哪里》让节目中的明星嘉宾与选手从自己的视角出发,借用作品与观点为潮流文化发声形成碰撞,一方面让潮流文化“言之有物”,亦展现出潮流文化的多元性、包容度与创新力。

竞技模式激发选手潜能

潮流不设限但规则让文化的展现更生动

潮流发起人吴亦凡和潮流召集人吴建豪、李灿森将在节目中组建三大厂牌,选手需要历经进阶式限时任务考验,最终决出“最强潮流厂牌”,诞生一位“年度潮流MVP”。首播节目中公布了两轮考验,第一轮为Remake(经典再制新生),第二轮为创意森林。比拼中三位嘉宾两位及以上给出pass的选手即可进入第二轮,否则被淘汰。

此外,三位潮玩召集人还拥有厂牌直通权,可邀请心仪的选手直接加入自己的厂牌。如此设置不仅让选手的作品能在三位不同理念明星嘉宾的权衡下获得更公平的对待,直通权利也为节目营造了紧张的气氛与诸多看点,最大程度激发了选手的创造力。

然而,在潮流文化这一概念面前,“规则”是什么?规则是用来思考,被打破、被利用的。理念独到的选手苏五口,在“Remake”这一概念的边缘试探,带来了独特的视角,成为《潮玩人类在哪里》首期令观众印象最深刻的选手。

此外,来自伦敦时装学院的JUNLI同名设计师品牌创始人李隽,不仅做事低调且十分有才华,借用自己做的衣服直接表达出自己的态度,获得明星嘉宾的认可之后,他拒绝“直通”比赛,表示想进行下一轮展示。在他看来,展示自己的作品比赢得比赛更重要。

日月星光传媒CEO、《潮玩人类在哪里》出品人易骅女士曾说:“这个节目就是看一群灵魂有趣,有才华的人搞事情。其实潮流文化是什么?现在我已经不想再去定义了,因为潮流文化现在来说,它成为了我们生活的一部分,它跟很多文化交融在了一起。节目想去表达的是‘我无法一样’的态度,在‘无法一样’的个性下面,去表达对于这个世界关注和个人的价值。”

正是由于李隽、苏五口这样的选手让潮流综艺的比拼做到了打破常规,一方面是年轻人对潮流态度的自我展现,另一方面是《潮玩人类在哪里》作为一档创意潮人挑战真人秀给予的空间尺度适中,有规则但不局限于规则,让潮流文化的展现更生动、更接地气。通过赛制设计,节目运用比赛这一形式让选手的潜能得到发挥,不同身份背景的选手通过作品向观众输出的各式鲜明的潮流理念,以点带面引领潮流风尚。节目并非局限于潮流展示,而是最大化在比拼潮玩人类的创造力。

仪式感与小巧思的建立

拉进潮流文化与大众审美间距离

潮玩人类因自身性格思维跳脱、不拘泥形式的特点让节目的综艺感颇具天然属性,从而顺理成章找到了潮流文化综艺语言的新表达方式。另一方面来看,显然《潮玩人类在哪里》对观众的理解力是非常有信心的,节目中有关于艺术与商业模式之间的探讨、对于服饰设计理念的输出都有一定的理解门槛,这些内容在节目中都被保留了下来,节目组对潮流领域理解的包容性,促进了整个潮流行业的高水准表达。

选择直面潮流核心,表达克制且充满敬意,没有依靠专业的模特和大秀场面,把目光聚焦在设计师本身,展现纯粹的real潮流。其中,“弄潮鹅”、《五年高考三年模拟》等巧思的融入成为重要的记忆点,用具化可爱的动物与全民共鸣的练习册使小众独特的潮流理念与大众视角实现碰撞,引发观众的兴趣与思考。

看片会现场,易骅女士介绍:“潮流节目的内容与模式创作是难题,支撑整个团队来坚持的是这群有才华有趣的潮玩人类。这群人让我们觉得应该找到一种方式让大家看到他们,他们的思想和才华代表着这个时代的年轻人。”节目竞技模式建立仪式感,不仅将潮流题材合理化于综艺中,也通过潮流群像展现、作品创造力比拼、明星嘉宾与选手之间的沟通细节等抓住了年轻受众的心,让潮流这一概念在节目中尽可能被“看见”,树立了潮流文化节目的新品类新标杆。

潮流文化最早起源于美国街头文化,而后进入日本原宿逐渐传入中国。伴随网络时代的发展,信息来源渠道逐渐多元化、购物模式多样化、全球潮流文化迅速崛起,年轻人成为消费主力军。可见,潮流文化具有年轻属性,掌握潮流文化综艺的核心也正是“年轻人”。总体来看,《潮玩人类在哪里》抓住了这一特征,节目从主题探索到潮流文化发展,做了周全的思考并在内容层面进行深耕,后续精彩内容值得期待。

 5 ) u1s1,环保主题我觉得不赖

 6 ) 本就是为了凡凡去的,却被这些作品惊掉下巴?

冲着凡凡去看的《潮玩人类在哪里》,却变成这些潮人的墙头,完全被他们的才华圈粉了啊~张梓渝把小时候玩的泡泡胶做成很鲜活的灯笼。邵芸儿把母亲三十年前的衣服重新改造,并且还在内衬里做了包的设计,如果衣服穿腻了可以直接按照尺寸设计改成包再次利用。邵芸儿的概念,是不是和苏五口输出的艺术理念一样。苏五口说即使是一双鞋子,形态不一样,尺度不同,属性不同。还有国潮系列作品的设计是真的让人夸到词穷!比克的“+86”系列旗袍,大绵羊bobo把中国的脸谱化在西方经典艺术雕塑上,林佳妮的作品将风筝和粤剧结合在一起,张突然那件重工苏绣的牛仔褂,平凡的我,真的瑞思拜了…太期待后面组建厂牌后潮人们的表现了!!这综艺,我追定了!

 短评

度过美好的一天

9分钟前
  • COcoC
  • 推荐

不是什么都能做成真人秀的。请尊重设计师。

14分钟前
  • 字恋狂
  • 较差

设计艺术不是一两句话就能讲清的,我不懂这个节目有什么意思。

16分钟前
  • 地久天长
  • 很差

看了第一期,鹅这次是认真在做潮流节目,有好几个挺有意思的设计师,三位明星氛围也不错,期待后期走向看了三期了,这节目真的不错,第三期环保主题也很棒

17分钟前
  • xixi623
  • 力荐

还可以,喜欢凡凡的一定要看呀

20分钟前
  • 衬衣
  • 推荐

虽然不是一个弄潮儿,但是偶尔看看这种鹅厂的大型秀场也能提点一二。

24分钟前
  • 星空变话
  • 还行

主题新颖,目前看着还不错,观望一下。

27分钟前
  • 少年赵里昂
  • 推荐

不知道的还以为是《潮流合伙人》新的一季,其实不是的。这一次《潮玩人类在哪里》不是开店,而是有点类似“选秀”的形式。吴亦凡,吴建豪和李灿森三位潮玩人各有特点!敢情吴亦凡是过来添置“装备”的吧?莫名有趣,随时会刷卡的样子。李灿森常常被发“好人卡”有点惨,不过相比演员,他在时尚圈的资历,是非常低调的OG了。《潮玩人类在哪里》有科普了很多我们平时不会刻意去关注的潮流与时尚,一众设计师也值得被大家关注!

28分钟前
  • 关影人
  • 还行

三星半。有亮点,但还是槽点和遗憾更多。节目模式搞得和中国新说唱差不多,尤其是前两期,还发链子。。本以为会多一些focus在设计师的设计和制作过程,结果非常少,整个节目都恨不得360度拍摄吴亦凡。我并不讨厌他,相反觉得他的身高、身材、长相都非常适合做一个展示产品的模特,他的衣着大部分也很有品或是很潮流,但他时尚感好、对潮玩感兴趣并不能掩盖他没有设计和艺术的天赋和专业,所以,如果节目想认真做时尚潮流类的综艺,而且受众群不仅仅是吴亦凡的粉丝,而是更多的潮流发烧友、热爱时尚的人士,就应该多侧重在设计师选手们的设计和创造,那才是最吸引人的。

32分钟前
  • Delphinus
  • 还行

哈哈哈,搞笑,烯仔喜欢大碗宽面,就多看了两眼吴亦凡,最近觉得他顺眼多了,挺有意思的。

36分钟前
  • 昵称
  • 推荐

从综艺的角度看,还挺有意思的。潮流设计品炫酷,“潮玩人”的直爽个性,以及刺激的赛制设置,娱乐效果是拉满了。

41分钟前
  • 居无间
  • 还行

wuli凡凡子又开张了!不动声色的耍帅啊,每周又有期待了

44分钟前
  • despicable me
  • 推荐

中国就应该多出一些这种有脑洞有创意的节目

45分钟前
  • 彼得·小潘
  • 还行

时间海好好听啊!作为设计师还是要多看这样的节目!

48分钟前
  • 社稷师是攻城师
  • 推荐

两星给吴建豪和李灿森的团队。找这么多专业的人来衬托流量真的也是无话可说……虽说潮牌不比high fashion 但这么滥用流量真的怪恶心的

50分钟前
  • Vincent‘s Ear
  • 较差

抱着怀疑的心态看了,不认为潮流能够通过选秀的方式呈现起来。但是没想到被吴亦凡全粉。就看看剧情吧。

54分钟前
  • 无欲无
  • 推荐

一般都是设计学院毕业的新设计师。很学院风格。各有特点,最喜欢吴建豪战队。

57分钟前
  • yiyiyiyiyi
  • 较差

潮流综艺很难做,如何在保证专业输出不晦涩又保持可看性。10期节目下来,三位召集人意外的很契合,氛围很好,每一轮节目内容也挺有新意。和去年隔壁另一档开店卖货节目相比,潮玩真的是把创意、竞技、趣味结合的非常好,为一群才华出众的潮流设计师们提供了一个展现自己的舞台。第一季作为试水呈现出这样的效果已经非常不错了,而且感觉节目组是真的想好好做潮流综艺,期待更好的潮玩,如果有第二季的话。

58分钟前
  • hoshi
  • 力荐

对于门外汉算是一个启蒙节目,对于所谓的潮人就是个娱乐节目。不过我挺喜欢李灿森的

60分钟前
  • 书梦-喵君
  • 推荐

三人chemistry有点看头

1小时前
  • kdh7¥4’jd
  • 还行