For a couple there’s always a gardener and a garden.
In cinematic world:two broken people with fragile filter sentenced to 25 years jail time yet sticked to the story which was in their worst interest.
In judicial world: their words did not match deduction at all.
In real world: if the story about her family was partially right, his savior complex is beatiful and toxic. What if it was just a cold-blooded master manipulated and seduced the women to get the pension. Either way it’s a fantastic script and an awesome play.
看了一两集 怎么觉得出场的几个演员表现出来的都有点低智商的感觉。那个女主的丈夫,女警察。不怎么好看。导演通篇卖弄所谓的拍摄手法 色调一会黑白一会阴暗等,感觉做作。在学闪灵吗 ,演员选的不好,不够吸引人。
怎么140个字还没到 写不下去了写不下去了,实在觉得不好看没再看下去了,也写不出什么来了
于女主自己而言,打小看老电影也喜欢,分不清哪是现实哪是电影片段,从她眼里看出去的世界有的时候就是像在看电影(俩人做沙发上对骑马那段和有些拍女主眼睛的镜头),她脑子里确实是乱的
于我们观众而言,看他们的生活也像是在看已经过去了的年代的老电影,不真实,不与现在的真实世界联系。也像男女主角的故事只是他们自己的讲述,无从分辨真假,就像电影,什么是真什么是假
this is a true story,this is a story。历史上确实有这么个案子,他们自己的讲述是个(无法分辨)的故事
英国女王和卢平教授扮演者携手演绎的作品, 角色精神世界和现实生活通过色彩、音乐。。。呃 还有黑白电影交织出现(*๓´╰╯`๓)♡ 例如女主对爱情的幻想。。。对过去事件的过往的内心波澜以及信函内容。。。 与此同时, 剧集又通过影片色彩的饱和度 讲述案发之始以及东窗事发 两个时空的故事线(。•ω•。)ノ♡ 这个要求观者自己在脑中编织故事的来龙去脉 和 以上两大不同纬度并行 令故事略显烧脑 一个小时的时间好像说了什么 好像又啥都没说。。。。 剧集中通过法语~英文字幕 的灵活运用突出(除非你的法语非常熟练)d(ŐдŐ๑) 一方面丰富剧集语言浪漫、深邃内涵。。另一方面又生动体现男主人在异乡为异客 语言不通 面试受挫的窘境Σ┗(@ロ@;)┛ PS 老戏骨就是老戏骨 故事戏谑 充满英式幽默。。。。
最新一期访谈。。才知道编剧是女王大大的老公ヾ(@^▽^@)ノ 很有爱⊙∀⊙!
这部剧不是以剧情为核心的,是以人物刻画为核心的,把内心都有所缺失的两个人刻画的太好了。
导演太会拍了。
把两个人的神经质,过度沉浸于幻想的感觉拍出来了。
画面一度很谲诡、怪诞。光影处理的太好了,好几处明暗的对比都用得很好。还有色彩的运用,诡异的绿色红色,庭审部分的黑白色。还有舞台剧手法的推理场景,第一集也用了类似的手法,将处于不同时空的男主和警察置身于对方的场景中,体现了男主和警察之间的博弈。还有第一集,女主在看电影,电影画面和现实的交叉,还有电影画面倒映的光影也绝了,让人感觉女主很神经、恐怖。
两个人都本质最爱自己。
只是两个人正好能互相满足对方的fantasy-
男方喜欢刺激、英雄主义;女方希望被爱。
正好杀了那女方父母这件事,既满足了男方杀人的刺激和拯救女主的英雄主义,也满足了女方被人爱被人保护的感觉。
他们是因为自己的变态走到一起,
而不是爱对方 。
但是这些感情总是很难分清楚。
如果变态之间的惺惺相惜也是一种爱的话,
那你也不能说他们之间不是爱。
这也是为什么在剧集最后他们骑马奔驰,自由快乐
-他们确认了互相的邪恶并且爱着对方的这种病态,因为对方的病态正好能满足自己的病态。互相坦荡当然比之前还互相有所遮掩来的更自由。
-他们坦荡了,所以能肆无忌惮的发挥顽劣心理了。他们还一直坚称着自己是innocent,可能是抱着这样一种心理:诶 我就是和你们玩 反正你们也永远查不出真相是什么。
-不用担心风餐露宿,还能通过不服审判满足刺激变态的心理,满足一体同心的心理,很快乐很自由
下面是断断续续想到的一些点,不重要且语言混乱。
父母的事情中,男方替她出头了(不管是真的杀了还是只是帮忙埋尸);前几集她一直情绪失控地说男方承诺过会protect她的行为。这些都说明不管男方的动机是什么,但男方的行为确实让她感受到被爱、被保护、被重视了。在确认对方爱自己,哪怕为爱牺牲自己,这种伟大的爱更感动她自己,就像她说愿意为他吃垃圾桶的羊角包,这是一种病态的爱,更多是在感动自己吧。
男方向继母说出这件事,其实是想从struggling的生活中解脱的,因为他主导控制的演练过的说辞里他是完全无辜的(除了帮忙埋尸)。
女方最后也发现这件事了,在庭审上她说:“I’m impossible to love.”这里就说明了,她知道男方并没有像她想象的那样爱她。
最后一集用西部电影的场景来叙述真是太绝了,一方面这是女主喜欢的电影类型-体现了女主整天沉迷于幻想世界,内心有所缺失;另一方面这是体现杀戮和英雄主义的电影类型-体现了男方喜欢刺激、英雄主义。女主很爱男主,就算想到了他为什么要告诉他继母这件事(片段里女主问男主为什么警察知道他们在这),她也依旧挺身而出,要保护男主,还拿起了自己害怕的枪(这大概是在满足自己的fantasy-自我牺牲的爱;以及希望确认自己想的男主不爱她这个事实并非如此,希望男主还是能来救她)。男主最后走了,说明他并不爱女主。并配合此时读信的旁白:是女主让他接触到了真正的真实。说明男主就是喜欢刺激、英雄主义,而帮女主杀父母这件事满足了两者。
虽然女主最后明白了男主并不爱她,但她明白了他们是灵魂伴侣,活该恶臭得绑在一起的一对,这对她来说也满足了。“一起发烂发臭”忽然想到这句话😅
前期很多场景把女主表现的都是很变态的,感觉有点精神疾病。反倒男主就像是一个比较懦弱的爱老婆的人,但在审讯过程中就可以看出其实男主更精于算计,能和审讯员周旋演戏,甚至我觉得枪的部分都是他故意说的,故意透露点信息给你,但你又没有直接证据证明是我干的,就很满足他的刺激心理。而女主经常情绪上头,就托盘而出,女主虽然精神状态确实不好,但并没有男主那么精明。
这女主真很爱享受,火车上最后3欧还要先喝咖啡。
其实在看到前三集的时候,导演真的骗到了我:电影般的浪漫,夫妇的依赖和相互扶持,原生家庭的伤害,两人对对方的保护欲,real sweet love. 我甚至在想:这或许是两个真心相爱却悲惨又可恨的可怜人吧。
直到第四集我才意识到,哪有什么sweet love?哪有什么英雄救美?
这只是两个变态的自我欺骗罢了。
因为导演着重在了女主的视角,对于女主的心理活动描写其实已经再清晰不过了,所以我想从男主的视角来尝试还原一下现实。我们从男主的视角来看这件事的话,那么这件事的全貌应该是这样的:
男主有无可救药的拯救欲,但他从未真正拯救任何一个他想拯救的人,直到他遇到了女主:一个被原生家庭折磨得要命的女人,有性侵史的父亲,恶毒的母亲,a perfect victim.
他没能拯救自己的母亲和哥哥,但对于他来说,这个无比依赖他又软弱不敢反抗的女人太能满足他的拯救欲了,就像他审讯时说的那样:这世上没有人是不可拯救的。他认为,女主也可以被拯救,只要离开她的操蛋父母,离开她窒息的充满烟味和谩骂的生活,她就可以被拯救。他需要拯救一个人来证明自己,他太需要了。
哪怕这个女人花钱不可思议的大手大脚,充满不切实际的幻想,但只要自己在女主的心里永远是那个救她于水火的男主角,他的拯救欲就达到了极大的满足。
直到那一天女主的父母来访,威逼利诱的要走了女主的遗产。如果没记错的话,那是男主在记忆里唯一一次发了大火。因为钱被要走了吗?有一部分原因或许是,但更大的原因是因为他意识到了女主可恨的软弱,可能这辈子都不会反抗自己的操蛋父母。女主是无可救药的。
这点在男主眼里是不可接受的,要知道,他是一个迫切需要别人来满足自己拯救欲的人。
于是他举起了手枪,杀死了岳父岳母。(要知道无论他和女主怎么否认,证据都摆在那里)
他和女主逃了15年。
但他终究是个和女主一样懦弱的人。
无论他多么证明自己可以拯救他人,自己可以拯救女主,可能在他的眼里他也的确通过杀死岳父岳母拯救了女主。
他甚至不敢承认是自己杀了岳父岳母,他甚至需要利用女主的爱去让她帮着一起掩盖事实。
他的自私变态显露无疑。
他对女主的根本就不是爱,而是变态心理的满足。
更准确的说,他们的感情就是两个心理变态的人获得了彼此需要的满足感。
我想到最后,女主终于意识到了女主妈妈那句话可能真的残酷又正确:She is impossible to love.
所以,这才是整件事的真相:
两个变态为了满足自己扭曲的所谓的爱,杀害了一对可恨的父母,埋尸后院,大手笔的花着钱来制造属于自己的fantasy。
直到这场梦做不下去了,身无分文了,男主和继母坦白了一切。
我甚至可以说,男主给继母打电话的那一刻,他就是要自首的。他不想瞒下去了,一是因为没钱了,二是因为就算被警察抓走他也不会成为那个主犯,因为他知道妻子是永远不会说出what really happened让他成为那个主犯的。
真是聪明的要死啊。
?老老实实搞剧本ok
其实应该做成电影的。形式多变,强调视觉,用复古滤镜,和《正午》互文,以及福田知盛从《花儿》里延续的阴郁破碎的人物。各方面都很好,是最贴近bipolar状态的影像了(Will Sharpe多接项目求求
第一集不行,后面好好看,最起码我很喜欢迷影和舞台剧的部分
演员很厉害,但导演不行。搞一堆花里胡哨的东西,却不懂得深挖角色内心。
不得不说卢平跟女王真的是太配了!他俩合伙杀人我都恨不起来…
8.5/10.改编自真实案例,1998年男主开枪杀死了岳父岳母,并和妻子一起将他们掩埋于后花园,15年后逃亡到法国的他们因为经济拮据被迫向英国诺丁汉郡的警方自首,最后他们被判了25年徒刑。初看时是个犯罪剧,再看觉得是个爱情剧,最后确定是部家庭生活剧,就是那种夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞的感觉。导演福田知盛使用了创新的艺术手法演绎了对这件双重谋杀案的审讯过程,再现夫妻二人的家庭背景和心路历程,最后用女主喜欢的西部片的形式演绎了家庭的分崩离析。我得说我很喜欢福田知盛的这种强烈主观的艺术风格,几乎有点开始原谅这对犯罪夫妻了,在考虑到被害者夫妻俩所犯下的罪恶后。奥利维亚科尔曼和大卫休里斯这两位老戏骨演得太好了,细节见真章。编剧艾德辛克莱尔原来是奥利维亚科尔曼的丈夫,怪不得她演出了那么精彩的“脆弱”。
唯美的爱对抗俗世的罪与罚,这对中年夫妻自由凌驾各种类型,穿越剧场片场,由衷的和造作的照单全收,给true crime之流注入更多灵性。Colman阿姨变身Kathy Bates的Misery,Thewlis在Naked新版蓝光面世之际更让人感慨时光如梭,但两位的高能表演已然达到Oliver Kitteridge里McDormand和Jenkins的水平。火花是不少,做作也难免,直觉告诉我阿姨老公的编剧风格应该偏稳健经典,花哨搞怪的部分则多来自Sharpe。从地方剧团的面试到柯达影院的颁奖礼,忆起追老公的日子,阿姨都还是那么甜蜜。所以此剧最恰当的解读,是阿姨夫妻俩二十年爱情的再宣誓。
I'm not fragile but broken。
形式大于内容的好剧。
❤Olivia Colman
最浪漫的杀手故事,而且这种浪漫和破碎的观感来自导演特殊的解构手法,行云流水自成一体。其实它既不是中年爱情,也不是悬疑凶案,更像是一首人性的散文诗。I’m not fragile. I’m broken. I’m broken so you can’t hurt me anymore. Colman yyds!
这让人鸡皮疙瘩的搭档,好一对儿神经病XD。(沙发后面的风景,我也看到了小马!)电视剧的外壳,从审讯、审判到舆论,进入公众视野,主人公是在舞台上,确切地说是彩排场,永远没机会首演,但在影迷の主人公记忆里,这段人生已经拍成了西部片。(频繁回到《昨天》,直到《第十一回》……福田小哥还是有颗戏剧心哇。)ps刚发现编剧是女主lg……
奥利维亚•科尔曼露脸2秒就被折服了
用了一种诙谐、怪诞、平静的方式来讲述一个真实发生的凶杀or谋杀案件,摄影和美术不错,无论是画幅、颜色、质感的改变,还是对经典电影的融合,设计感很强,奥利维娅·科尔曼塑造角色能力很棒,靠一颦一蹙,你就会相信她就是Susan,不过整体节奏有些过缓,还有一点比较可惜,如果按照真实事件原帖,被发现的原因是因为退休金一直被领用,而老人却下落不明,这个设定的合理性远大于剧中丈夫因为找不到工作迫于生计,从而像继母借钱,说出真相。
意识流、黑白闪回、老电影、舞台剧……上次看这么魔怔的电视剧还是黎叔的《圣天门口》。实在看不出一个悬疑剧这么编排有啥意义,这个剧最大优点就是只有四集。
基于真实事件,但重点不在厘清真相,而在于人物,在审查案件的过程中重塑了疑犯夫妇的爱情。从陷于困顿,接回忆美好,再到新的冲突怀疑,最后又回到初心。
看完第一集只觉得好多位演员都上颌前牙向前突出。。。非常难受。。。
什么鬼,整那么多花里胡哨故弄玄虚的,对故事和人物都基本无意义,浪费演员……PS第一集片头居然一秒认出了是Nottingham的Market Sq.
把真实著名案件处理成荒诞喜剧形式裹着让人想要恸哭的无尽悲哀,贴切且成功。本剧导演福田知盛大概算得上目前融入英国文化圈最成功的亚裔,作为演员、编剧及导演均佳作不断。
黑白电影讲述起因 舞台剧还原经过 西部片中宣判结果 为逃避丑恶现实而遁入纯净幻想 好似一封给电影的情书 有人认为男方不主动认罪是一种虚伪和怯懦 我觉得并非如此 susan已经完全离不开chris 而chris也深知她的”fragile” 她没有能力独自面对真实世界 如果他认罪 那就是蓄意谋杀 两人就此分道扬镳 甚至阴阳两隔;若susan揽下一部分罪责 那最多算是过失杀人 两人虽然会被分开 但通过书信还能继续拥有彼此… 监狱之于”broken”的susan 很难说不是一种更好的选择。唯一让我不满的是定罪环节 一开始以为是这个剧没拍清楚 弹道和手枪难道不都是circumstantial吗?但实际就是这样定罪的 http://t.cn/A6iepzcF