量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
探讨我们的文化对男性气质狭隘的定义，是如何伤害我们的男孩、男人和整个社会，讲述性别暴力对男性带来的伤害和男权社会中男性从小到大所承受的隐形暴力。瞒天过海Laughing Gor之变节海上紧急救援 第三季邮船大浩劫毒中毒再现埃及皇后纳芙蒂蒂好男好女将夜女囚风暴1995未删减版狂野边缘1995再造战士(2007)花间提壶方大厨 第二季阁楼2014囚禁交错的9个杀意琼斯先生肉食猎者第一季年下男友毒蛇迷雾说好只是去钓鱼我和男友的三个前妻紧急救命剧场版无耻之徒(美版) 第一季校园恶魔权欲 第二季辣妹掌门人最强战兵圣兽学园治愈系恋人虫虫克星移民国度狮子与我绝望主妇第三季中国海丈夫的情人爱的愉悦在伊朗女监四重奏第一季爱情的选择天才玩偶 普通话版哈利·波特与火焰杯007：幽灵党国语筋饼之恋
长篇影评
1 ) 撕掉面具，迎向自由
而这些，并不是女性特有，这是人性。
我总觉得，男性的情绪问题比女性严重，更需要关怀。我们觉得女性情绪化，是女性显性表达情绪带来的认知偏差。男性的情绪问题是沉默无声的。沉默中爆发或灭亡。
物化人者，其实先物化了自己。不管是男性贬抑女性，男性贬抑男子气概不足的男性，还是女性贬抑女性，女性要求男性像个男人。男女都是人。把自己当作人了，就能把别人也当作人。
性别只是个事实，本身不包含价值，不需要去证明，捍卫或否定。一个人不管做什么，都不会伤害到ta作为那个性别的价值，因为性别没价值。我既不为它骄傲，也不为它羞耻。
但愿可以少一张面具，这样就多一分作为人的自由。
2 ) 愿你们不再假装坚强
小男孩们，少年们，青年，大叔，白发苍苍的老爷爷，对着镜头说，我觉得孤独，我把我的感情藏起来，我很少能交到知心朋友。
这让身为女性的我感到很震惊——他们看上去都那么坚强，没想到内心里有那么多被藏起来的苦闷。都说男儿有泪不轻弹，这时候我却想说，男人哭吧不是罪。
这几年来，大家谈女权谈得很多。我们在提到性别平等的时候，却很少把关注点放在“性别平等”这话题的另一半人——男人身上。毕竟女性受到的不公平待遇众所周知，而男性，在性别平等这话题上，往往是作为需要打倒和推翻的角色存在。诸如“直男癌”“妈宝男”之类的词层出不穷，然而我们有没有仔细想，是什么把男人变成现在这样？表面强大甚至刻意在压迫、贬低女性的男人们，是不是真的有那么坚强和无懈可击？
这部纪录片揭露了一个我们早有意识，却很少正视的事实：性别偏见对男人的伤害不比对女人的小。
虽然纪录片拍摄在美国，但很多道理放在中国也适用。
这个社会充满了刻板的性别印象：男人要很man，而“男子气概”这个虚无的概念，被具现化到到了三个方面：擅长运动或打架，有钱，受女人欢迎。我们看的主流电影里充满了这样的形象：一身肌肉的超级英雄，挥金如土的华尔街之狼，左拥右抱的花花公子。当然还有三者兼备的，比如能打架又有钱还一集换一个女主角的007。这样的男人确实有魅力，然而作为一个“大写的人”，他的优点绝不仅仅是这三方面——他可以擅长跳舞，可以是个学术高手，可以感情细腻温柔体贴，甚至可以擅长化妆（Kevin老师举起了手）。而这些优秀的人的特质，被排除在了男子气概之外。
影片里提到一个调查结果——对一群男女孩的个性做采样，假设“绝对女性气质”为最小值，“绝对男性气质”为最大值，画出分布图。两个正态分布的平均值和方差相当接近，而两个分布重叠的面积有90%。这说明大部分男女，在男性气质和女性气质上都是类似的，并没有真的二元化的差别。我们看到的男人和女人如此不同，是因为社会刻意让男孩子更具男性气质，而女孩子更具女性气质。
这样的后果是，我们的男孩子们，从出生时的多元化个性化，逐渐被培养成单一的样子。然而怎么可能所有人都一模一样呢？那些生性安静感性的人就会受到霸凌，因为他们不够有男子气概，是个“娘娘腔”。在学校这个小社会里，从小学开始，强势的Alpha male成为领头羊，而跟他们（或是整个社会）想象中不一样的男孩子们，则饱受孤立和排挤。我们总用强者为王来解释这样的现象，却没有想过——为什么，我们要把“强者”定义为符合狭隘的男性气质的人？喜欢读书的人，喜欢跳舞的人，他们的优点同样无法取代，我们为什么不去认可他们？
因为长久以来，“不够man”的男人从小就饱受欺负，男孩子们自然会想着说，“我要变得更有男子气概”。这样能得到朋友的认可，能事业有成走上人生巅峰。影片里采访了好多青少年——其中一人瞪着迷惘的眼睛说，“我小时候长得萌，经常被人说娘娘腔。于是我只好去打篮球，成为队长，并且跟啦啦队长搞在一起。好了，所有人都喜欢我，但是我特么根本不喜欢运动也不喜欢啦啦队长啊！”他们忍痛剪裁自己的个性，把自己塞进名为“男子气概”的盒子里，总觉得这是成功必经的痛苦。然而这样真的能把他们变成更优秀的人吗？
过于狭隘的男性气质，让男人们无法自由地敞开心扉。多愁善感，善于倾诉，这都被归到了女性气质去。那些经典的银幕硬汉，哪个不是酷酷的，说话不多，遇到大事与其废话不如打一架？男孩子过了十岁，就被教育说不要在别人面前哭。遇到烦恼，女孩子们会找闺蜜倾诉，而男孩子们多半憋在心里。这样长大的男孩子，表面上变成了个坚强的人——而事实上，他内心孤独、不善交流，痛苦得要死。感情总是需要有出口，如果无法说出来，一些男人就选择付诸暴力。美国的男性犯罪率比女性高，仔细一看，喝高了打砸抢的，抑郁了开枪扫射的，打老婆的比比皆是。并不是男人比女人更邪恶，而是很多人在事情没有变坏到最后一步之前，选择了沉默沉默再沉默，既无法开口倾诉，也不能寻求帮助，最后只有爆发。
影评里采访的一位父亲说，当有一天，他儿子对他说爸爸我爱你时，他感动极了。他自己年轻时，并没有被鼓励表达感情，和父母的关系也并不亲近。直到成为父亲，他才从儿子身上看到了他自己没有的那些东西——坦率、直接的沟通，大大方方地说爱。如果说每个男孩子都曾是这样的小天使，那么我们有什么理由要把他们变成一块沉默的石头，为什么要让男人们独自站在孤岛上呢。
男孩子们，努力成为自己想成为的人，坦率地去表露感情，甚至承认自己的脆弱——这些一点也不丢脸！相反，它会让你更自信更坚强——当你认可了你就是你想成为的那个人，当你不再带上社会给你的面具时，你会从手中感到力量。因为此时再也没有人能否定你。
而作为女人，我们要做的就是对男人更包容一些。在观影结束后的讨论里，有人问制片人，女性应该怎样让身边的男性走出“典型男性气质”的阴影？制片人说简单啊，最起码你要做到他哭泣的时候别嘲笑他不够有男人味。男孩子们在异性面前总喜欢展现自己坚强厉害的一面，然而，一旦他们流露出一点脆弱，请不要嘲笑或贬低他们。相反，这是他们最勇敢的时刻，离开了刻板的所谓男人味的形象，给自己的心打开了一扇门，这是值得鼓励的好事情啊。
至于那些更勇敢一些的男性——敢在这个允许女人穿裤子却嘲笑男人穿裙子的社会里，坚持做自己，不被所谓男性气质束缚的男人们，给他们点一百个赞。穿女装也好，当幼儿园男阿姨也好，做全职先生也好，带小孩也好，只要是他们自己喜欢的路，认真地走下去，就值得肯定。某种程度上，他们真的比一些强撑硬汉的男人要勇敢许多——研究表明，一些男人之所以强烈地反对女性气质、嘲笑所谓“娘娘腔”，就是因为他们并没有办法达到他们所向往的“真正的硬汉”，只能通过拼命去除女性气质来体现男子气概。然而真正内心强大的人才不需要这一点哦？周杰伦也大大方方地穿粉红色，马克·扎克伯格照样休两个月产假带小孩。没人会因此就否定他们是成功的人。因为男人，在他是一个男人之前，首先是一个人。遵从内心走自己的路，承担一个人应有的责任，哪怕这些看起来不那么man，又有什么关系。作为一个人来说，这已经足够顶天立地。
发散了那么多，回电影。这部纪录片非常值得一看，它点明了很多我们忽略的事实，作为了解性别偏见和平权对男性的影响来说，是个很好的切入点。影片里最赞的地方就是有非常多的采访，各个年龄层的男性，各种族裔各种取向都覆盖到，看到这么多不同背景的男人说着同一个困扰，真的非常震撼。如果说有什么不足之处，就是事实之外，影片推出的一些结论过于片面（也许是为了加强震撼力？），但不影响观看。对于不是很了解这个话题的小伙伴来说，能打开一扇新世界的大门。对于那些认为女权是只属于妇女的话题的人，我更要推荐这部电影，因为女权即是人权，性别平等对男人来说同样重要。
3 ) 面具之内|男孩儿生活的假面
在正式进入话题前，我想了解的是，对于男性大家的真正的看法是什么？
我们从小到大所接触的文化是：男子汉大丈夫，男儿有泪不轻弹，但真的很少会会有人告诉男孩儿们，男人哭吧哭吧不是罪。
很多人会问我对男朋友的要求是什么，我的第一反应是，他必须高大，必须阳刚，必须有责任心。
而我清楚地明白，在这些理想要求的背后，其实是认为柔弱的、矮小的男性在某种程度上不符合男性的某种性别特征，比如缺乏男子气概。
1.男子气概是什么？
《面具之内》（《The Mask You Live in》）中，对男子气概（Be a Man）的狭义定义有一定的说明。
美国文化中对男子气概的定义是：
（1）男子气概等同于运动能力
（2）男子气概等同于权力、财产
（3）男子气概等同于性征服力
他们教导男孩不许哭，受伤难过忍着，被欺负了不要告状，要还击，玩弄女性没有关系，表达情感被认为是软弱。
他们用流行文化、社会观念、告诉孩子们什么样的男孩子才能称之为男孩子，最显著的是，男孩必须对所有女性化特征要抗拒，要压抑情感。
2. 性别是什么？男孩和女孩的差别是什么？
神经科学家丽丝·艾略特医生对性别的看法是：男人、女人的确是不同的生物，性别本身就是个生物名词。
我们从小到大所受的生物教育是，XX染色体是女性，XY染色体是男性。这也仅仅是指生物上的差异而已。
性别也是一种社会建构，从出生开始，每个人就开始了被塑造的过程。心理学家迈克尔·汤普森认为，男人、女人有相同之处，这种相同之处多于两者的不同。
我们可以发现，胎儿还未出生时，父母就已经有了不一样的眼光，他们可能会准备蓝色衣服，迷彩衣服，粉色衣服，芭比娃娃。而对应的从来都是，男孩是迷彩，女孩是粉色。
这就导致了两种极端现象，男性要极度阳刚，女性要极度柔弱。不管是电影还是相关节目，我们可以发现许多角色开始过度男性化，过度女性化特征。
这渐渐也形成了刻板印象，男孩不运动不man则被说成[娘娘腔]，很多少男少女从小就要开始适应这种成见。
3. 性别塑造带来了什么？
男性之间形成了组织团体，他们之间有自己的既定规则。他们选择比自己弱小的人欺负并且贬低他，这也是一种黑羊效应。
什么是黑羊效应？
心理学上认为，一个群体中，所有个体对新加入的个体会进行没有理由的排斥和攻击，这个群体中都是好人，但一群人欺负另一个人时，其他人会坐视不管。
男性角色中有人认为同性恋男人软弱、胆小，从而对其进行蔑视低看，他们其实都是社会建构的受害者。
我们还可以看到的是，男孩子之间处理情感关系的方式也不同，任何男性之间亲密的现象都会被认为有同性恋倾向，而女孩之间则没什么。
这种建构和歧视下，男孩子在友谊之中缺乏亲密感，所以他们经常用酒精和毒品麻醉自己。
如果真的想要抒发情感，他们的方式则还会将目标放在性上。性征服能力在男性看来是一较高低的手段之一，且常常引发女性物化、商品化。
心理学家威廉·波拉克博士指出，男性青少年的自杀率更高，男孩儿在抑郁时更愿意付诸行动，他们变得更有攻击性、会骂人大喊大叫，这是抑郁征兆，而非品行障碍。
感性语言从男孩的叙述中消失了。
以上的现象基于美国文化背景出发，对男性性别塑造进行了分析。值得一提的是，虽然社会背景不一，但很多现象并不局限于美国。
当今男性的生存压力不容小觑，社会所赋予其固有的刻板印象让这一类群体的生存状态受到诸多诟病。
媒体影像以及相关报道所带来的男性标签也越来越多，他们情感表达缺失，隐瞒天性，存活在流氓文化和旁观者效应下，一切有其根源。
其实还有很多东西都值得被推敲，但笔力有限，很多想要表达的都不能说明白，但最后想做的是，为自己以前认为在男性身上看不到所谓“男子气概”而表现出些许的“轻视”行为致歉。
每一个人都不应该被外界定义，每一个人都应该被允许有自己的表达方式，可以有不同，但绝对没有对错。
//mp.weixin.qq.com/s/6ptgOoa2Ohk2Zeeg1MBcTQ
4 ) 有意义的社会发声
看完的最大感受是 男生也是会脆弱的 而且那种要求他们只能强势的要求，导致他们无法表达内心的感受和求助，更容易走向极端 暴力色情电子游戏，色情链接，性侵，都产生消极的影响 而我想这不仅仅是美国的现象 男孩子高中和初中仿佛一夜长大一夜沉默 然而美国的年轻人如此沉溺于酒精大麻 无意义放荡 不禁让我怀疑这是否会毁了一代人 和我以往的认识似乎不一样 我以为中国年轻人的创造力是被应试教育所磨灭 但不那么严谨苛刻的教育在美国高中竟然会这副样子 当然纪录片样本量也许不够大 不能覆盖所有类别的高中 但他们的娱乐方式 确实有点…过于放任 而且无意义的意思是 也许每个高中生都挣扎 中国的是以成绩唯一论 美国是用酒精等麻痹神经 成长的寂寞伤痛都用另一种方式去掩盖 而我也从另一个层面理解导致暴力的原因 片面的理解男子汉气概 受到不良媒体文化的影响 对女性和关系的错误认识 青年时代对于男性理解导致的校园暴力 害怕被群体里的人抛弃而放弃阻止暴力 童年时遭受过暴力 和父母的关系 最后影片也强调了人的完整
5 ) 找到完整的自己
这是一个男人视角的世界。
①“中立教育”很难存在，我们所处的大环境在向两极化发展。有些“标签”是社会的认知障碍。
②如果没有干预，受伤的男孩儿会成为受伤的父亲。
③合群是最大的不合群，“伪合群”比“合群”更可怕。那些认识到自己“不一样”的孩子心智更加成熟。
④对扎脏辫的男老师由衷钦佩，看似简单的纸团游戏展示出“面具”后的真实，让男孩发现与自己同样境地的同伴，从而审视自己。为孩子们能遇到这样好老师而庆幸。
⑤对那位举例唱歌的父亲印象深刻。
⑥我们现在能做的是回忆我们所经历的，并想象为什么我们的经历会被经历。避免或阻止未来可能出现的悲剧。
⑦快结尾的白衣少年说他学会了自省，学会了分享。那位犯人说他觉得自己有三米高，觉得自己有价值、有权被爱、找到了归属感，感知到完整的自己...... 这两点非常触动。 【Everyone deserves to feel whole. And each of us can do our part in expanding what it means to be a man for ourselves and the boy in our lives.】
不要急着成为更好的自己，而要先找到完整的自己。
这可能是改变我的人生的纪录片。
2020.11.22 0:23
6 ) 豆瓣8.7，这部口碑佳片，把最敏感的“性别教育”说干道尽
“他戴上面具之后，然后渐渐的他就成了面具的脸。”
----乔治·奥威尔《1984》
我们每个人童年时，都曾经历过外界对我们的“性别教育”。
像是女孩不要剪短发，要温柔，要乖。
男孩不要留长发，遇事不能哭，不能示弱。
一些内向腼腆的男孩经常会被取笑是“娘娘腔”，很多人因此遭到校园霸凌，甚至失去生命。
2000年，台湾少年叶永志就是因为“娘娘腔”被霸凌至自杀，后来被称为“玫瑰少年”，他的生命永远定格在了15岁。
近年来，很多人开始讨论如何去除女性身上的标签。
而男性成长过程中背负的“标签”，以及部分男性在性别问题上遇到的迷茫和困境却常常被人们忽视。
不少电影都曾表现这一现实问题，比如小雀斑主演的《丹麦女孩》等等。
在现实中，从男孩时期起，来自长辈和社会的声音就不断提醒：
别娘娘腔、别像个娘们、别流泪、别哭、别感情用事、别让人瞧不起、冷酷无情、别让女人支配你的生活、兄弟如手足女人如衣服、泡妞、像个男人……
很多家庭里总有个沉默寡言，很少流露感情的父亲，有时强硬得让人感觉无法相处。
你可曾想过，他可能就是这种刻板性别教育的受害者。
今天要介绍的这部纪录片《面具之内》，聚焦于男性成长过程中是如何被塑造，
以及在这个过程中所遭受的隐形暴力。
看完这部纪录片，你不仅会理解“直男癌”从何而来，还会对“阳刚之气”有全新的认知。
这部纪录还非常的戳泪点，片中有小男孩、青年、中年人、乃至白发苍苍的老人。
他们对着镜头说：我觉得孤独，我把我的感情藏起来，我很少能交到知心朋友。
那一刻，我们不禁要问：这一切到底是何必？
就为了“像个男人”？
无论是媒体还是家庭教育，总是反复宣传男人应该是什么样子。
然后全社会都来监督你有没有达标，看看谁敢不像个男人，方法可能就是靠其他男人的恐吓和嘲笑。
片中采访了一群被判无期徒刑的少年犯，关于他们小时候是如何认知男子气概，回答普遍是：不许哭、不要表达情感、一切向钱看、玩弄女性没关系、男人要说了算、男人用武力解决问题……
看到这，不免要惊呼这些思想不就是传说中的“直男癌”吗？！
原来这些令人反感的特质，是被当做男子气概灌输给他们小时候的。
在美国，关于男子气概有三个典型的谎言：
一、运动能力等同于男子气概
这就给所有男孩带来强迫运动的压力，如果不擅长运动就会低人一等。
这其中有些人可能更擅长写作、音乐、戏剧或电脑。
但因为不够男子气概，不得不压抑真正的爱好。
二、男子气概等同于致富
很多人把财富、地位和男子气概联系在一起。
但山外有山，人外有人，这个世界上永远有人拥有的比你多，攀比心理只会导致所求无度的空虚和挫败感。
三、男子气概等同于性征服力
无论是影视作品还是社会文化，都在向男孩传递：男人就该征服很多异性。
忠诚是没出息的表现，风流浪子才是真男人，而不用在意那些被玩弄和伤害的女性。
而那些不符合“男子气概”要求的人，往往成为被同性欺凌的对象。
有些男孩就因为长相清秀或不擅长运动，就可能被同学嘲笑是娘娘腔。
他们面对来自男性群体的压力，不得不设法证明自己的男子气概，证明自己不是娘娘腔。
疏远那些被称为娘娘腔的人，哪怕对方原本是自己的朋友。
而性别歧视也是男子气概的一部分，娘娘腔这样的贬义词，意味着你像女人，所以你很差劲。
就连在运动场上，如果说一个男孩打球像女孩，他会崩溃。
我们到底教了这个男孩怎样看待女孩？
而现在的性别分化越来越极端，男性就要极度阳刚、女性就要极度柔弱。
女孩的商品越来越粉，男孩的商品越来越迷彩。
男孩的玩具越来越暴力，女孩的玩具越来越小公主。
这样简单粗暴的划分，使得少男少女都倍感压力，需要去适应成见。
那些喜欢娃娃屋的男孩和喜欢航天模型的女孩，该如何面对自己的性别定义呢？
“男子气概”的狭隘定义，导致男性从幼年起就压抑自己的情感。
12岁的男孩如果在公共场合哭就会被认为有问题。
20岁的青年如果还会当众哭，可想而知会遭到什么样的羞辱。
也没人鼓励男孩跟其他人倾诉自己的痛苦。
男人之所以缺乏同理心，难以表现脆弱，是因为他们被社会教化成这个样子。
在男孩的世界，亲密感总是跟性挂钩。
所以男孩们之间也因为害怕被认为是同性恋而无法发展亲密的友谊。
为了装样子，失去了人与人之间的亲密感。
而越是父亲执掌大权的家庭，越是容易造成扭曲的男子气概教育。
那些成长在单亲家庭，由母亲抚养长大的男孩在这方面就好得多。
可当他们离开家庭来到学校，就会担心没人教自己如何“像个男人”。
面对这些压抑真实性情的规则，很多男孩都在青春期时染上了酗酒和吸毒的恶习。
喝醉之后可以忘记烦恼，可以肆无忌惮地袒露心声，可以和朋友亲密无间，而不用担心被人看不起。
数据显示，在美国34%的男生12岁时就开始饮酒，尝试毒品的平均年龄是13岁。
一位老师找来班里的几个男孩，做了个游戏。
每个人拿到一张纸做的面具，在面具的正面写上自己希望表现给别人的样子。
面具的背面写上不愿让别人看到的自己。
大多数人正面写的都是友善、快乐、有趣。
背面写的几乎却都是愤怒、痛苦、恐惧……
有相当一部分男性在青春期内患上抑郁症，与通常的抑郁症状不同的是，患有抑郁症的男孩反而变得爱表现，具有攻击性。
当他们最痛苦的时候，依然要压抑自己不能向他人寻求帮助。
青春期时的男孩自杀率是女孩的5倍。
患有精神疾病的成年或未成年男性中只有不到50%的人寻求帮助。
美国有很多男子气概的样板，无论是体育界、军界、警界、娱乐界那些所谓的男人的模范。
教导的几乎都是支配、侵略，他们无一不是硬汉。
我们在影视作品中看到的卓越男性，全部都是强壮沉默、永远胜券在握的男人，而且铁石心肠。
还有一些不那么硬汉的喜剧角色，就靠贬低女性来体现男子气概。
在美国人喜爱的饶舌音乐和街舞文化中，宣扬的成功男子汉的形象，同样是暴力和危险的刻板印象。
主题无非是毒品、滥交，一切为了金钱和权利。
而电脑游戏中的男人形象更是暴力的代名词，很多游戏中的男性角色唯一的情绪就是愤怒，悲伤都是一带而过。
这进一步巩固了“什么是男人”的固有印象。
孩子们会崇拜游戏中的角色，然而他都是无法表达情感的人。
游戏中的暴力元素使得很多男孩都沉迷其中，游戏商会一步步加码设计更加暴力的刺激来吸引玩家。
久而久之，沉迷游戏的男孩会对暴力逐渐麻木。
18岁少年平均在屏幕上观看过20万次暴力行为，其中包含4万次谋杀。
这些渲染暴力的电影音乐游戏，对男童造成深刻的影响。
他们逐渐对他人的痛苦麻木，对世界充满恐惧，同时也变得更有攻击性。
除了暴力，还有色情信息的包围。
很多男孩在五六岁时就能接触到色情影像，34%青少年在网上收到过垃圾色情信息。
21%的青年每天观看色情出版物。
由于缺乏性教育，人们耻于谈论性。
黄片成了大多数人的性教材，很多青少年以为那就是正确的与异性交往的方式。
这导致男性的思维被训练为，将女性身体物质化、商品化。
无论是直接买春还是间接的买色情片。
黄片中充斥着大量暴力和强迫的行为，这是把残忍和性别歧视宣扬成正当行为。
在美国，由于接触色情物，增加了22%的性侵案件。
年轻男性被教导男人应该浪荡，男人应该有攻击性。
无论有意无意，这个过程其实是在教导他们别把女人当人。
很多年轻男性完全不会考虑女性的感受，他们甚至觉得女人就是为了和他们上床才存在的。
令人震惊的统计数据显示，在确定可逃脱惩罚的情况下，35%大学男生有强奸欲望。
男性的成长过程就是一直在拒绝女性化，在这样的过程中他们不会把女人当作完整的人。
因为这些言传身教，让他们从本质上就不尊重女性。
更糟糕的是，当暴力性侵案件发生时，很多男性又会为了兄弟义气互相包庇。
面对良知的拷问依然选择不作为。
而很多暴力犯罪的根源，是来自童年从父亲那遭到的暴力对待。
这就像是一种循环，被暴力对待之后，自己也变得更加暴力。
在美国，94%的恶性凶杀案罪犯为男性。
面对男性高居不下的犯罪率，人们很少反思当下的主流文化，是如何塑造刻板的男性形象。
以及电影、音乐、游戏中那些暴力色情的混乱信息。
是时候打破那些压抑扭曲的陈旧观念了。
越来越多的男性站出来反思“男子气概”带来的伤害，这并不意味这要让男孩变成女孩，
而是希望他们在成长过程中保持最初的感受力，包括同理心、关心他人、对他人抱有同情心。
这些并不是女性专有的特质或行为模式。
看完这部纪录片，你会发现很多社会问题的根源从何而来。
李银河曾说：性别刻板印象不仅是对女性的压迫，同时也是桎梏男性的枷锁。
要扭转这个局面，需要父母、老师以及社会的共同参与。
教导男孩们，不给自己和他人贴标签，不轻易定义任何人。
尊重自己的内心，勇于表达，以及保持善良。
不必戴上面具，这才是真正的男子气概。
*本文作者：RAMA
影片的拍摄手法很普通，甚至有点科教片的味道。影片的价值在于挑战人们固有的观念，但要彻底改变人们的观念，我有生之年肯定是看不到的了。而改变之后，也会有新的面具。
美国男子气概，运动，橄榄球，肌肉，酒性吸毒和暴力。
大大大大大推荐！看的过程中哭了好几次。男人受到的性别偏见不比女人少，我们的男孩子们被训练成表面装酷、不擅长表达感情的人，只是为了“看起来有男子气概”。希望有更多的男人能正视自己内心的感受，敢于表达自己的脆弱，也希望这个社会能宽容地给他们怀抱。
片中的美国，男孩成长的地方，将男性定义为 alpha male，其余叫做卢瑟，女性无人格。男孩学习如何成为 alpha male 即是学习为一切内在诉求寻求侵略性的解答。片中同时展现了近 20 年来心理学从指向疾病到关注每个人的 mental well-being 和发展的转变。看向内心，在习惯了非黑即白的美国，会走多远呢？
我们要允许男妹子的存在呀。
我觉得大部分人不分男女无论嘴上怎么说，心里还是直男癌，归根结底根深蒂固的刻板印象作为存活下来的文化基因，往往有其社会功能；当然物理世界的现实也是残酷的，大部分人"仅仅是为了活着"，内心深处的实用主义选择总是要高于理念上逻辑上的对错。如果离不开黑社会的庇护，就难免为黑社会的合理性辩护，哪怕手指也被切了。许多一脸正义的人，绝不肯承认自己也不过是个加害者的帮凶；而受害者与加害者竟有着类似的思想，也一点儿不必惊诧。
其实说的都是自己懂得的道理，想安利给钢铁直男朋友看，被嘲笑了
人类这个物种反正就还挺傻逼的...
Empathy, caring for other people, and being sympathetic toward people; these are not just feminine traits or behavior pattern, these are human pattern.
犯罪率是如何提高的，抑郁是怎么来的，仇女文化是怎么形成的，以及为什么不会沟通，这些原因都得到了解释。性别其实没有什么差异，是人为刻板印象拉开了差距。美国人已经领先这么多，还在寻找问题解决的办法，真灯塔国，值得我们反思。名字确实可以改成《直男癌是怎么形成的》
一直在哭。感同身受。从小爸爸就让我做男人该做的事，多和男孩子交往。现在他让我剪掉长发，因为他认为没有男人这样做。感谢我身边的女性朋友，从小到大都是她们陪伴我，倾听我，让我更加完整。
真的很细致的在讲述性别暴力对男性带来的伤害 在这个男权社会中也认识到了男性从小到大所承受的隐形暴力 受益匪浅 但是片子里有的时候传达出的观点也不予苟同 在探讨社会性别方面的时候 总会有些隐隐的认为女性是弱者理所当然 这也是女权平权需要继续努力的方向 男性不易 直男癌原来也是社会逼出来的
刷新三观的纪录片，很不错，正好配上之前看的“狩猎场”，很好的解释了一下为什么。之前说到的性别问题，多数都是女性弱势所引起的一切一切，稍微偏门一点的也就是LGBT类的少数性别，还真没有在意过这些少数弱势性别的对面，强势男性性别的那些有的没的。细想一下，我们说性别平等说得头头是道，但是从
b站有全片
男性氣質是父權所創造的一個既是護盾，又是匕首的東西，而隨著它日漸凝固和扭曲，它也漸漸成為陳詞濫調中的一個怪獸，在現代社會時常浮出水面，造成巨大破壞；我們依舊未能從傳統頑固的“男性模板”里逃出來，并最終又因為文化社會和權力的作用而使得這成為一個惡性循環，難以脫離；此片非常值得看！
你不必摘下面具，而我会穿过面具来拥抱你。
女权课上看的 masculinity和patriarchal的社会对男生的伤害也是非常大的 主流媒体对于男性气质的定义 以及stereotypes 也影响了很多方面 很值得推荐的纪录片吧 特别是对女权癌和直男癌的人可以刷新三观
「男人哭吧不是罪」：当我们谈到男人时总是强调「男人一点」，但什么是男人，谁说脆弱、温柔、有同理心就不是男人，每一个被性别偏见伤害的男人都值得被温柔相待，每个人都值得感到完整，都应该为此贡献力量，扩展身为男人的意义，为了我们自己也为了我们的男孩们。
先把人当人看，再加社会标签属性
每个人都有必要看一遍的纪录片。Alpha Male才是人类社会真毒瘤，性别暴力的伤害范畴亦包括其主体——男性本身。