接下来开始上伦理课

小冒坚持原创的651天 还被滥用的“伦理”一个清白。

最近迷上看日剧的感觉，短小精悍节奏快，简单易懂不累心。

除了之前跨年盘点过的日剧，又开始批量追起来多部在播的新日剧。

2020跨年盘点：值得追的10部新日剧盘点

整体来说，还是一如既往的观感。

题材小而美，又丰富大胆：

可以是日系文艺风小清新，细腻，唯美，治愈，真实的画风，也可以是非常叩击人性，直击惨淡现实，大尺度的敢想敢拍，又或者颠覆三观的脑洞大开，与众不同的价值观自由表达。

演员演技在线，颜值多样又舒服：

不过好演员是拯救不了剧本单薄且有硬伤的bug，毕竟套路太多，太容易猜到结尾，就失去了追剧的乐趣。

2020开年18部新日剧盘点：稳定发挥？无功无过？一话弃剧？

所以，最近的日剧发挥了自身特色，也许情节简单，非常平易近人好理解，但是题材，主旨，出发点，都让我觉得这份时间，花得值得。

演员新鲜养眼，也更深得我心，有乐趣。

这次特别推送一部评分不高又小众冷门的新剧，丧愈系的小而美，豆瓣仅有百人看过，分数也是近期日剧平均水平，刚过三星。

但我觉得，对适合的受众 来说，这部下饭剧也有意义。

《接下来开始上伦理课》

男主是高中的伦理老师，这种不重要的课，对学生来说，就是可有可无混课时的消遣。

连老师自己都有很高的觉悟：

这门课大多数时刻用不上，也不重要，只要背一背，拿个不错的成绩也很容易。

这是他第一次见面就开诚布公，告诉稀稀拉拉的台下学生的话。

可是，伦理这门课，就是一门不学，也不会影响未来的学科。

它不像地理和历史一样经常在生活中碰见，它也没有数学和英语的实用性，掌握的知识在未来的工作中也几乎用不到。

在人生的某一时刻，确实会派上用处——

在死亡靠近的时候。

这才引起了各种晃晃悠悠，心不在焉的学生的注意。

伦理课到底会关注什么呢？

实际上，它往往在孤身一人的时候，在危机迫近的时刻，·信仰消失，死亡迫近，才能体现出价值。

死亡，宗教，烦恼痛苦忧愁，幸福，性别，活下去。。。才有了这种思考，甚至可以称之为哲学。

所以大家乍听下，就和学生一样迷茫又无语：

这不就是泛泛而谈的假大空，场面话吗？

可是这个除了一丝帅气以外，毫无特殊之处的老师，冷淡的表情，漠不关心，遗世独立。

眼睛里却有种经受过巨大挫折打击后的看破。

出自罗曼罗兰的《米开朗基罗传》这句名言，放在他身上也是适用的：

世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认识生活的真相后依然热爱生活。

法语原文："Il n'ya qu'un héroïsme au monde : c'est de voir le monde tel qu'il est et de l'aimer." Romain Rolland. 英文版是：There is only one heroism in the world: to see the world as it is and to love it.

他明白人性的脆弱，无助，自私，所有阴暗面，依然怀抱希望，不鸡血，有分寸，不执著，用自己的知识和经验，潜移默化去引导学生，自我改变。

这部剧之所以不算主流，就是看似学生们所面临各式各样的迷茫，可大可小，无病呻吟但又真实存在，魔幻却又在情理之中。

很多大道理能不能浅入深出其实看个人，一千个观众就有一千种感受吧。

比如第一集暗恋老师的花痴女学生，看似私生活不拘小节，在男女关系上比较随便。

但其实，那是源自内心的不安全感和讨好型人格。

她不知道怎么和异性相处，又希望得到别人的认可和喜欢，所以用身体来换取片刻的满足和安全感。

幼稚，老套，甚至有些低俗对吗？

联想一下很多接受良好家庭和学校教育的女孩子，轻易被PUA的悲剧；那些对爱渴望而不可及的孤独灵魂，走入了人财两空的绝望“杀猪盘”；

不极端的例子，也有最近上了热搜的”网红血吊坠“——女孩子不惜割开自己的皮肤，忍受疼痛，取出鲜血，注入吊坠一样的小容器，只是为了给男朋友辟邪挡灾。

这个女学生的故事，就在正常的人际交往中，或多或少变换方式地上演。

渴望被爱和被认同，当然是人之常情，只是我们总要学会摆脱那些”低自尊“的时刻，先学会爱自己，才会更恰当地爱别人；寂寞的时候，也能很好地慰藉和照顾自己的内心。

如何用稳定健康的自尊，摆脱自我怀疑否定，成为被机遇善待的人？

第二集，则是一个”特困生“——对生活失去兴趣，每天出去夜夜笙歌，和小伙伴各种消费快乐，yu导致白天上课只会睡觉，面对老师的指责，早已麻木。

可是伦理老师，却看到了他渴望温暖的寂寞内心，各种娱乐消遣，只会让他陷入越来越不快乐的恶性循环。

没有指责，没有试图阻止，老师只用了一种简单的方式，让他重新找回了真实生活的感觉，接了地气。

开始学会自己寻找想要做的事，哪怕很小；主动和妈妈开始对话沟通，不再只有金钱抚养关系。

不再有毫无约束的绝对自由后，他反而寻求到了宁静。

现代人绝大多数的不开心，源自内心——穷的不是物质，也不是文化，而是审美。

对庸庸碌碌，因现实势利劳心劳力，不知体味身边的美好的成年人来说，没有恰当的审美，生活暴露出最务实最粗俗的一面，越来越追求实用化的背后，生活越来越无趣、越来越枯萎。

所以就连很多本该对世界充满期待的孩子，小小年纪，就过早陷入压力，焦虑，缺少对未来的期待，成了“空心人”。

治愈系《丹尼尔的美好一天》:拼贴色彩奇幻世界里重温人生小确幸

目前只更新了两集，一集一个学生，一种当代人的特殊心理烦恼的探讨，整体的主线和框架，其实有很多让我好奇的谜团：

比如老师的故事。

虽然他会认真对待每个学生，并用自己独特的思维方式和做法解决他们的心中烦恼问题。

但是那副生无可恋的自虐消极样子，貌似对生活无感，只对苦恼的人类感兴趣，这是一种佛系的大爱，还是一种特殊癖好，甚至有些极端偏激的想法？

主演小哥山田裕贵，我不是特别熟悉，只在菅田将晖的《啊，荒野》看过他。

所以新鲜感也增加了我追更的理由。

很多道理虽然知道，但还是需要不时地温柔提醒。

作者：小冒，读书账号“芸淡风倾爱读书”，影视剧评账号“芸淡风倾”。

年读120+本书，两大视频网站入驻作者。

用刻意练习写出多平台50w+，用爱发电。立志通过写作改变人生，坚持工作、娱乐、阅读、写作和自我提升五不误。

愿意写深度思考剧评+书评的娱乐生活杂博。

生田斗真：如何从写不出来的过气编剧，逆袭为畅销作家？

2020我心目中的十佳韩剧：能否连续3年命中官方排行？

剧如其名，每集都讲了一个或几个选修了高柳老师（山田裕贵）伦理课的学生发生的故事，每个故事对应本节课的话题。

每集话题的表现方式其实还是以说教式为主，毕竟主要目的应该是为了进行简单的哲学启蒙，真的用剧情来表现就太复杂了。不带脑子瞎看的话就是一部标准鸡汤日剧，台词截图能存下来不少，没准哪天碰上点什么事就能拿出来发条微博呢对吧？

请把“有那味了”打在公屏上！

不过，只要观众看着存下来的这点截图，记住个一两句哲学理论，这部剧拍的就不算失败了。

先说说前六集

前六集的话题个人理解是：善恶、自由的界限、认识自己、自律、身体和心灵的统一、坚持自我。有几集故事展开的不是十分全面，不知是因为时间还是别的什么原因，不过也算各有各的闪光点。

我个人认为最好的是第4集在酒吧“上课”的一段。

这一集的主角是“干饭三人组”中的近藤陆。小陆的哥哥是个小混混，虽然能隐约感觉到哥哥在做不太好的事情，但因为哥哥对他非常好，选择顺其自然，不去深究。在哥哥卷款逃跑以后，小混混们围堵小陆，小陆被喜欢高中生的酒吧老板（应该是酒吧老板吧，没提具体的背景）仇达所救，仇达借此机会和高柳一起给小陆上了一节关于“自律”的“伦理课”。

善恶自在人心

高柳和仇达是两个极端。两人都对伦理有着很深刻的见解，但见解却大不相同，也因为这种大不相同，高柳选择成为善人，而仇达选择成为恶人；仇达的这节“伦理课”，就是恶人眼中的哲学。这节课想教会我们的，除了自律，可能还有辩证思维吧。

其实第5集也还挺好看的。这一集引出了一个困扰我至今的问题：高柳33到底是不是一个好老师？他有自己独特的行事方式，有自己的坚持，也帮助了很多学生；但显然他的某些行为确实过于固执，也不符合一个老师应该做的，甚至可能会伤害到一些人。不过也正因为人类如此矛盾，所以才有哲学，所以才有伦理课，这个问题是否有答案也显得不太重要了。

接下来是后两集

后两集讲的是一个事情。相泽市子因为觉得班级群聊太吵所以直接退出了群聊，原本看起来对每一个人都和谐友爱的班集体开始排挤市子；所以最后一节伦理课的话题就是：市子该不该回到群聊。

每个人都是矛盾的。每个人都在自己的故事中获得了成长，但成长就代表每个人都能一下子从有缺陷的变成完美的吗？答案当然是不能。所以同学们对话题的看法，或多或少还是片面的，还是有人说话很不好听，还是有人无法感同身受。讨论了一通，最终却没有结果，谁也不知道最好的解决方式是什么，市子能做的只有“不去管它了”。想想我们经历的许多事不也是这样吗？电视剧大结局也并不一定都非得圆满吧，哪有那么多最优解呢。

有一个闭眼的 我不是一个合格的摄影师

另外就是最后一集的后半段，大家毕业之后的归宿。我一开始觉得这段挺多余的，就算没有这段也不太会影响这部剧的完整度。不过看完以后，倒觉得算点睛之笔，毕竟伦理是“一门就算不学也不太会影响未来的课”。

高柳33上第一节课时候说哒！

但学了伦理课的几位同学，未来或多或少都受到了一些影响。

最后请大家欣赏两张美图，漂亮弟弟谁不喜欢呢！！！！

感谢伦理课 让我收获了板垣李光人

易碎少年都几川幸人因为妈妈有精神病而变得易碎敏感，连别人大声说话都会使得他喘不上气…也不会与人相处，对有好感的人会过分亲昵，对不熟的人则会逃避疏远……

自残少女高崎由梨因为妈妈信神明，并不关心她，使得她找不到自己…哪怕自残麻麻也不关心，看到了反而说：你又在自残。由梨听到最多的一句话就是你的身体不属于你自己... 那…什么才属于我呢？ 好痛，这份痛苦属于我… 【！！！自残不可取！！！】 当易碎少年遇到自残少女两个人会碰撞出怎样的火花有什么样的经历呢？ 初次交谈说的就是游戏 由梨就这样打开都几川的心门 当都几川被老师拒绝身体接触又听到老师因自己争吵的时候，因为他们争吵声音大喘不上气，刚缓过来就立刻跑走。被叫住的那一刻他第一次表露心中真实想法：你们都觉得我很烦在勉强应付我吧…像我这种垃圾你们就别管我了 老师肯定自己说自己很优秀的时候都几川心软了，可当他回过头求老师抱抱他可老师一直没有动作的时候，他缩回手哭着道歉… 都几川不懂表达，所以肢体接触是他唯一表达爱的方式…他是一个很温柔的人，却因为无意识行为给他人造成困扰，为此他很自责也很难过。 高崎由梨因为妈妈因为所谓的神明很压抑选择自残感受自身的时候，她一次次自残，手下的越来越重…越来越不好把握分寸……妈妈觉得她不正常甚至找了信奉神明的其他朋友看自己有什么毛病…可由梨并没毛病只是想逃而已，自残也并不想别人看到，可那些人看着她，摸着她的伤疤…压抑，太压抑了使得她越来越痛苦…… 终于有一天受不了了，上课的时候便拿出刀，内心挣扎这是上课啊同学们都会被吓到…可是啊，我真的已经受不了了……她就那样在伦理课堂上割了手腕 都几川看到了，害怕到失语，跑上前夺走由梨的刀，阻止她自残并大声问她为什么,明明没人强迫你为什么要自己伤害自己呢？问到他喘不上气到极限… 剧情看上去是都几川救由梨，可在我看来是两个人的双向救赎… 都几川刚刚发泄完负能量并且因为自己的性格让别人很困扰而自责…他本身又是只要自己很害怕就会逃走的人在看到由梨割腕时，明明很害怕却跑上前去夺走刀。任何时候他都没有很激烈的情绪起伏，害怕别人大声说话，他自己说话也温声细语。可因为由梨却会大声质问。 初次谈话他很努力的张口与她说话 由梨割腕后他紧张害怕到失语却大喊指着由梨让大家救她 他从来没跑过的人会跑上去，为了夺走由梨的刀 他害怕大的声音却会大声问由梨为什么… 看上去是他治愈由梨，可实际上由梨也在改变着他 由梨呢？哪怕自残母亲都不会关心自己 可是就只是交谈了一次的同学哪怕呼吸困难也要夺走自己的刀，会关心自己的伤口，因为自己他拼尽最后一丝气力…这是第一次，她感受到了自己的存在 由梨等着他醒来，关心问他怎么样 可他醒来第一件事就是关心自己，来回摸自己，搜身问自己有带什么刀具吗？ 拉着她的受伤的手腕，拥抱住她 她再次被治愈湿润了眼睛 他说，请珍惜自己 他说，你的身体是很珍贵的 她问，我的身体吗？ 他紧紧盯着她，用温柔的声音回道，对啊（そうでしょ） 她醒了，自己就是自己，不属于任何人。无需用伤害自己的方式获取存在感，这样同时也会让关心她的人伤心…从此自残少女不会再自残伤害自己了 因为由梨，他也开始融入人群，哪怕还是害怕但也不会像以前一样在上课时候就喘不上气去医务室了 他们都是彼此最特别的存在 他们会比任何人都关心彼此 他因为同学大声讨论而害怕，她第一时间发现并问他害怕吗？那时候哪怕他害怕可却知道有人在自己旁边也可以忍耐。 她刚说话，他仿佛就知道她要说什么关心的叫她…就如同她关心他一样 她说自杀摸手腕，他会握住她的手腕关心的看着她给她力量，无声的告诉她自己一直陪着她 这份双向拯救比爱情更动人

本剧主要围绕高中伦理选修课全体十二名师生的故事来讲述八个哲学家的八个伦理思想，所以共八节课、八集电视剧。在课堂的开始，作为伦理课的教师高柳就开宗明义：“伦理是一门就算不学也不太会影响未来的课，它不像地理和历史那样，经常会在生活中接触到，也没有数学和英语那样的实用性，在这门课上学到的知识，几乎不会在工作中派上用场，这些知识能派上用场的时候，就是在死亡靠近的时候。伦理知识主要在孤身一人时用得上，信仰消失时，死亡就在眼前，人就会寻求宗教的救赎，不断地烦恼、痛苦、忧愁，参不透活着的意义，古代的哲学家们一生都在寻找答案。伦理学是一门选修课，却是人生的一门必修课。”简言之，伦理学或哲学作为被理工鄙视的文科的鄙视链底端，它不具有数字、图表、公式等可量化的评价标准，也不像金融、医学、律师、思政等专业赚钱或实用，但这绝不等于它没有价值，相反，个人觉得伦理学或哲学是所有人（儿童、乞丐、普通人、掌权者、老人等等）在日常生活中都可能会用上的东西，只是它指向个人的内在思维/价值观并向内触碰到人的本心（因而从未被人们重视），从而指导人们如何做价值选择、如何过好自己的一生，所以哲学有一种“无用之用”（当然这么说窄化了哲学，哲学的理论层面非常难，一个概念都能绕晕人）。

选修伦理课的学生们，都几川好漂亮！

一、“善者吾善之；不善者吾亦善之，德善。”——老子

第一节课主要讲述“滥交”且不爱学习的相泽与内向且被欺负的恭一这两位同学的故事，伦理课老师高柳无意中断并救下了并非出自真心亦不自愿与男友在教室做爱的相泽，并以花魁拥有丰富且高深技艺的事例以及舍勒“爱是丰富知识的桥梁”的思想来劝其好好学习。而全程目睹此事件的恭一便以高柳作为自己的榜样，梦想自己以后也成为一个扶弱、拯救学生于水火的教师，但是高柳告诉他“善恶的边界是模糊的，帮助善人而不帮助恶人，如此往复，你或许会欺凌那个欺凌别人的人，成为能相信欺凌别人和受欺凌的学生。”其中，帮助恶人的思想有待存疑，因为这可能有悖于正义和相关道德（例如律师帮助性侵者脱罪，这种帮助肯定是负面意义多于正面意义），当然人们若是真能做到《圣经》里的宽恕敌人或中国传统文化的“以德报怨”，这必然是一种德善。不过这句话最重要的是其否定性意义，即受害者在报复对方的同时也成为了一个施害者但不自知，而且很多旁观者也是本着自以为的正义而正大光明地施暴，但“往往是那些善良的愿望将人们带入了人间地狱”，不过这个思想本质上是一种“以暴制暴无用论”，人们要避免用暴力解决问题。总之，经历了这件事，相泽与恭一成了高柳老师的忠实粉丝。

二、“焦虑是自由的眩晕。”——克尔凯郭尔

第二节课主要拯救的是上课总是睡觉的风间同学，这是因为他晚上一人在家（母亲上班），所以总是出去通宵唱K玩耍。可以说，风间同学的问题不只是他个人的问题，而是当代患了空心症的所有大学生的问题，也是我此阶段的真实写照：每天无所事事混日子。高柳老师将相泽一直要不到的手机号给了他，并告知其在无聊时可以打给他，于是高柳趁机建议他晚上在家看电影而非出去玩，并直戳其心，指出他现在处于焦虑的状态，不过虽然他是自由的，既可以选择翘课、也可以出去玩，没有任何事物可以制约他，但太过于自由导致他反而无从下手以至于什么都不做，从而产生焦虑的感觉。而看电影虽然会束缚人的时间，但却不会使人焦虑，只是让人单纯的享受时间。幸运地是《雨中曲》是妈妈最喜欢的电影，于是看电影的过程也沟通了一直疏于联系的女子之间的情感，缓和了彼此之间的疏离感。自由在哲学中一直是个大问题，一方面以马克思及其后人为代表的社会主义理论批判资本主义限制人身自由而渴求自由；另一方面以萨特、弗洛姆为代表的存在主义理论又揭露人们无法承担自由的重任而选择逃避自由，焦虑便是此体现之一。

三、“灵魂才是真正地自己。”——苏格拉底

第三节课主要讲述的是企图与男教师恋爱以此掌控他的深川同学的故事，而这必然涉及校园教师性骚扰的问题，不过这次是学生以此来玩弄教师，正如之前在豆瓣上看到的类似帖子，换言之女性等弱势群体是可以将自己的弱点视为一种“武器”。深川由于美貌比不过妹妹，因而在家得不到父母认可，在学校被视为妹妹的“附属品”（这种自卑的阴暗感受很正常），因而以此来吸引大人的注意力和关注。但高柳告诉深川美善同体的思想，“要不断照镜子，如果美，那就要成为和这美相匹配的人；如果丑陋，就要通过教养弥补它，而如果不能照顾好自己的灵魂就无法过好这一生。”不过高柳如此简化深川的意图不太好，毕竟青春期儿童的思想有些复杂，而原生家庭的问题也绝不是单靠儿童完善自身灵魂而能解决掉的。另外反观被玩弄的男教师，他因与同学处不好关系而轻易成为深川的整蛊目标，而当他询问高柳有关师生恋问题的的时候，后者直接指出师生恋的问题：1.和18岁以下的人谈恋爱违反了了儿童福祉法；2.同学处于青年期，因而对自我认知还不完整；而教师作为成年人已经思想成熟，因而二者的关系很难平等，确切地说，是仗着教师所拥有的权力才成立的，因而是一种性骚扰的体现。3.不过若是二者的关系平等，真心相爱而非有权者向弱者宣泄自己内心性需求的话，那这种打破规则的师生恋是可以的。但是这种情况少之又少，更多时候是原生家庭有问题的学生把教师视为父亲等长辈一般的角色，但这绝不是爱情。总之性侵扰是校园的一个重要问题，这需要师生二者共同完善自身的灵魂与德性，并共同意识到权力之恶。

无声的角落

8.0

[日]池谷孝司 / 2020 / 民主与建设出版社

四、“人类恣意度日就会相争并行恶。”——康德

第四节课主要讲述了母亲去世、父亲不回家并被混混哥哥坑去运毒而不上学的近藤陆的事情，但幸运的是他被高柳所认识的混混头子川村救下。于是从不相信正义的川村与高柳进行了一次有关“哲学能否改善世界”的严肃对话，在前者看来，陆同学明明感觉到事情奇怪却头脑放空，任事情顺其自然地发展，正如极权主义形式之下的仅仅听命于上级命令（而这一般被视为忠诚、负责等工作美德）的艾希曼，而顺势行恶就是人类的本能，也就是荀子、康德和阿伦特所提出的“性恶论”（因为并不是绝对的性恶论，所以打了引号），尤其是平庸之恶。而高柳则认为他只是按照自己的理解来解释哲学家的思想，三个哲学家虽然都说过人性本恶，但却从未说过因此就可以纵容恶，相反人们要积极行动来去克服恶。但前者又反对他，指出许多哲学家曾经思考过人类应该如何克服恶，也有人曾经得出了答案，但人们并没有因此得到改善，世界还是发生了惨绝人寰的战争，而哲学家又告诉人们防止此事再次发生的思想或行为，但人类依旧互相竞争、残杀，世界依旧可能会发生同样的惨剧，正如米尔格拉姆实验、斯坦福监狱实验等。所以他深信“人类无法克服恶，每个人都可以是艾希曼、也可以是犹大，世界的真理就是人性本恶”，并相信高柳也认同这一点，因此他讨厌高柳良善、伪善的嘴脸。这也貌似印证了哲学的无用论，但个人认为世界的这种坏的结果并不应该只由哲学来背锅，对其有些不公平。其实陆同学是很多人的一个缩影，尤其是当亲人作恶时，自身很难相信也不愿意相信这是事实，所以通常会选择放弃思考或逃避面对这个残酷的事实而任事情自由发展，当然这主要是因为其根本不知道也没有能力来处理这个事情，而按照康德的观点，这都是因为人们怯懦或懒惰所致的结果： “启蒙，是指人类从自我导致的不成熟状态中觉醒。这种不成熟状态是指在缺乏指导下无力运用自我理性的状态。造原因并非人们缺乏理性，而是在无人指导之下缺乏决心和勇气来运用理性。因此，启蒙的口号是“勇于智慧”，即有勇气运用自己的理性！即使大自然早已把人类从远距离指导的桎梏中解放，懒惰和怯儒使很多人依然快乐地保持着不成熟状态；同样的原因，一些人很容易自命为另一些人的守护者。保持不成熟状态是如此方便：如果有一本书代替我理解，一个精神导师指导我的良知，一个医生评判我的饮食等等，我就不需要做任何努力。只要金钱能够解决的，我就不需要思想；其他人很快就能替我做这些累人的工作。那些好心接过指导工作的守护者不久就发现，太多的人，不分性别，认为迈向成熟不仅困难重重而且相当危险。”不过最终川村放过了陆同学，高柳也大声劝其明辨善恶是非，回去上学。

五、“具身意识的身体。”——梅洛·庞蒂

第五节课主要讲述自残的高崎以及胆小有才却无法与人正常相处的都几川，不过二者都有一个不太普通的母亲，前者母亲信仰宗教因而主张人及其身体都是神明的附属品，而后者母亲精神有些问题，有时还会暴力待人，因而都几川非常柔弱、喜欢游戏、画画并喜欢与喜欢的人进行肢体接触。不过高柳反对这种过于亲密的肢体接触，将之视为性骚扰的一个体现，最重要的是这种行为看似是打开了都几川的心扉，实则根本不是救赎都几川的根本方法，而只是救赎方居于表面的自我满足。但保健室藤川教师主张肢体接触也可以治愈心灵的创伤，并指出高柳坚持自己心中的正义高于学生眼前想要救赎和依靠的心理，这才是真正的自我满足，换言之个人所坚持的正义或理念并不是绝对的，“维护秩序的力量很多时候也是秩序的破坏者”，例如为性侵者辩护的律师、为纳粹辩护的哲学家。不巧的是这个对话对都几川听到，尽管高柳告知其想要救赎对方的想法，但终究还是拒绝了抱抱他的请求，因为当时他不知道该如何对其施以善意。但高柳的老师（应该是他心中的正义原则）劝慰他要平等地对待所有同学，若他拥抱了一些同学而未拥抱其它同学，就被桎梏住而无法救赎他人。而高崎同学则主要是因为母亲信仰宗教而迷失了自我，于是她通过自残这种痛苦的方式来证明自己/自我的存在，并在高柳讲“身心二元论”的课上做出这个行为，而这恰好被都几川看到并拦下，当然也致使后者受到惊吓，清醒后都几川拥抱了高崎并鼓励其珍爱自己的身体。看到此现象的高柳突然怀疑了自己，认为他花费半年时间来阐述伦理知识却不及一瞬间打动人心的情绪，所以学生根本不需要他的存在，而他也不具有救赎别人的能力。教师的这种自我怀疑应该是工作的必经过程，而原则与情感的冲突与对撞也是哲学经常讨论的问题，比如以康德为代表的理性主义vs.以莱布尼兹为代表的情感主义vs.以黑格尔为代表的调和二者的和解论。应该说这本没有对错之分，只是教师的一种实践智慧，生活也是如此，如何平衡自身冰冷僵硬的原则与冲动激情的情感需要人们自身慢慢地摸索和实践，从而实现所谓的和解及实践智慧，所以和解很多时候只是作为一种结果而不是方法而存在。

梅洛·庞蒂太难了，根本不懂他的思想...

六、“迷信他人是逃避自己的手段。”——埃里克·霍弗

第六节课主要是讲述不说话的异类学霸曾我同学以及努力学习、顺应大流的田村同学的故事。其他教师想尽办法让曾我说话，但高柳因为学生不需要教师的爱意因此这是多余的做法而拒绝了其他老师的建议，但有老师反对他的看法，认为教师就是要多管闲事、强行介入无法表现自我的学生的中心以找出他们存在的问题。于是高柳再次打开了自己的心扉并试图通过曾我的米饭夹饭来理解他，而在他于图书馆学习便当知识的时候又遇见了不学与备考无关的知识的田村，并告诉后者并非只有备考才算学习，读自己感兴趣的书并付诸实践都是学习，并误认为他听任其严厉母亲的话而丧失了自我，所以劝告他上了大学要为自己而读书。同时在试图理解曾我不说话的原因时，高柳领悟到“理解”的相关知识，即人们太过于相信语言的力量，但不管再怎么努力表达，彼此也无法了解对方全部的想法（所谓的他人之心不可知），于是人们在互相理解的同时也因为某些误解而加深着彼此的隔阂，所以高柳认为曾我不说话是因为他敬畏语言的力量且真诚地面对这个世界（同时也很有可能是恐惧语言的力量，比如那些深受恶语伤害的人们，不过亲身经历证明长时间不使用语言真的会退化这个功能，即使是母语）并提及课上所讲的叔本华的常人概念，即人们为了和他人统一而原则放弃四分之三的自我，但曾我却从未想过同化自己、顺应他人（对比田村），确切地说是放弃了四分之二，而这却成功让曾我开口约了分。

我只读过此作者的《狂热分子》

狂热分子

8.8

[美] 埃里克·霍弗 / 2011 / 广西师范大学出版社

七、“常识已成某种信仰。”——三木清

第四节课主要讲述了南同学融入不了和睦的班集体但又强迫自己融入的事情。在这节伦理课上，高柳主要介绍了资本主义与社会主义这两大思想潮流，前者是资本家自主生产经营，雇佣劳动者并获得利润的体制，但同时也导致了贫富差距、阶级固化等社会问题，而后者是指整个社会拥有该国的所有资产从而实现真正意义上的平等，使所有人都不必苦于金钱且体面的生活。于是在此时代背景下出现了雅思贝尔斯和萨特的存在主义思想；边沁和穆勒的功利主义思想（追求最大多数人的最大幸福，以此调和个人利益与社会利益）以及马克思的社会主义思想（苏维埃实现了此思想，但由于人们没有竞争而放弃了奋斗，导致经济最终崩溃）。不过有关政治或经济的主义和主张还有很多，但所有的主义或主张都不完美因而人们不断思考怎样才能解决所有的社会矛盾以实现真正的幸福生活。南同学开始以为自己是一个人主义，但通过高柳对其和相泽、恭一三人的课下辅导，知道了个人主义与集体主义的知识，前者尊重个人的自由和独立，而后者把集体行动放在第一位，但联系紧密的集体不仅会有抹消个人存在的结果，还会出现排斥异己份子的恐怖行为（其残酷性远超个人的邪恶力量），例如各种邪教的非人性行为，总之若个人的意志、权利、尊严在集体中得不到尊重就会演变成极权主义这一怪物（终于讲到这个知识点了，呼应第四集）。但很多事情确是只有集体才能办到，所以高柳建议同学若这种凝聚力健全，还是要在自身容忍的范围内稍微融入其中，正如高柳自己也加入了禁烟潮流。于是相泽为了自身的幸福而选择了退出班级群聊，果不其然她被班里的同学孤立了，在此之下，受到班级关爱的恭一极力劝相泽回到班级群，而南同学却认为这损害了后者的个人主义。其实这种感受对社恐人员来说非常熟悉，而个人主义与集体主义的冲突也是人们在生活工作中常做的选择题，比如舍小我爱大我、牺牲一人成全大多人等等，问题就在于多数人该不该、有无权排斥少数并对其实施暴政。

我第一次听说这个日本哲学家的名字

人生探幽

7.8

[日]三木清 / 1987 / 上海文化出版社

八、“人是会思考的芦苇。”——帕斯卡

第八节课主要是同学们自由讨论已经退出群聊的相泽是否重新再加回到班级群的事情。其中恭一回群的大力支持者并坚持认为班级和谐有爱，田村建议回群并开启免打扰；而深川认为出现了孤立事件就证明其和谐只是个幻觉，曾我指出回群是以牺牲相泽一人的代价来维持集体并劝慰她“容身之处不止一处”（蛮喜欢这句话的），陆同学也认为这是一种妥协行为，并不能从根本上解决问题。不过高崎和都几川则更共情地体会到相泽的痛苦，认为轻视受害者的痛苦是不正义的行为（参考《不正义的多重面孔》）中所说当然也有风间建议转去他们班的天真回答等等。而当同学们询问高柳最终的结论时，他则没有定论，并指出在此狭小且封闭空间里所讨论的问题在本质上也是世界社会中的问题，因此同学们的思考使二者产生了联系，而人们的尊严也就来自于自身的思考，所以高柳劝诫同学们“继续思考，继续动脑筋，思考自己的事情，眼前人的心情想法，素未谋面远在异国他乡之人的事情，前人古人的事情，未来将要诞生的人们的事情”，并凭借思考走向世界的尽头。最终同学们都顺利毕业，而相泽告白高柳以后者不婚而失败收场，以及上了大学的同学们都好漂亮！

虽然伦理课结束了，但学生在学习的过程中遇到高柳这样的老师也是人生幸事之一了。

最后一节的自由讨论课应该是所有哲学老师理想中的课堂形式，可惜...

我好喜欢两人初见…由梨突然地聊游戏就把都几川带出了一个人的世界。都几川靠近她讲解，转头笑着加油，离开时主动挥手。

都几川因为被家暴与正常人不一样，害怕与人交流，害怕暴力、害怕别人吵架甚至是大声说话，这些都让他喘不上来气到晕倒。 可是就是这样的他也救了深陷黑暗的由梨， 两个人都喜欢温柔的老师，可是老师不能救。 老师与学生哪怕是同性也要保持该有的距离。 两人向老师求救，由梨甚至大喊。 可是老师都没能救，都几川失望离开，由梨割腕。

可是当都几川看到由梨在课堂割腕，他不像以往不舒服就逃走，哪怕身体颤抖都在奋力冲向由梨，把刀扔掉，救由梨，反复质问由梨。这次都几川第一次直面他人，都几川这时候已经是被由梨拯救了。 我很喜欢由梨愣愣地看着都几川救自己到喘不上来气，那是由梨第一次获救。

都几川醒来，第一件事就是搜身问由梨有带刀吗？ 然后拥抱，反复说太好了。 “请爱惜自己，高崎同学的身体是很珍贵的” “我的身体吗？” “そうでしょ”

这对能让我嗑到生命终结。 都几川也好、由梨也好，他们两人与我自己有共同之处。而且我想很多人都是“都几川幸人”与“高崎由梨”，可能现实没有个神经病妈妈却会被父母打，可能没有个信神到疯的妈妈但却会被现实种种压力逼到想死。 身处黑暗的两人遇到彼此，世界才有了光。 这是我所理解的都几川幸人与高崎由梨。

虽然很多人说这剧本身就是纯说教+卖鸡汤，但其实真是一部冷门不错的深夜剧。

个人截了一些觉得很有警示意义的话，不一定是一些大道理，投射在生活中比比皆是。

正如老师说的：伦理是为了让人生活的更好的一门课。

本来以为7+分的日剧肯定不怎样，没想到意外的很好看，当然我是yuki的饭，还是有点滤镜的。

由于日本社会阶级化严重，也普遍压抑，所以日剧其实都挺虚伪的，有种粉饰太平的存在感感觉。

但不管如何，这都是一部好剧，值得一看，正好是上课，学生也还是未成年，所以这样的说教和卖鸡汤也不显得突兀了。

最后两集个人非常非常喜欢，第7话从讨论“主义”到投射到个人，说辞算很中立了。

第8话（最终话）女学生那一大段独白和最后的告白看了确实有点动容。

每位学生都因为伦理老师变得比之前更好了，但伦理老师依旧又丧又理性。

最后的最后也没怎么展开老师的过往，真的很好奇。

小冷剧感觉也不会再有SP和续集了。

但不管怎样真心推荐这部日剧！