出球制胜

应该是看过三遍了的一部电影——有关国际象棋的电影实在是太少了。首先想吐槽一下中文译名...什么乱七八糟的，原题Pawn Sacrifice既是国象中的术语“弃兵”，但同时，他本人也成了美苏政治博弈的弃兵。而这个中文译名却将关注点集合在了雷克雅未克的那场比赛中，这虽然是他人生的高光点，但远远不是他的全部。

和《美丽心灵》对比，便可发现很多相似的地方：Fischer和Nash都患有精神疾病，都经历了长久的不被人理解的时期，也获得了某种意义上的成功。但和Nash的“假想敌”不同的是，Fischer是确实存在“敌人”，苏联在国际象棋界25年的垄断被他打破，他成了苏联的敌人，而又由于政治因素，美国也抛弃了他，他成了政治犯。所以Fischer的形象其实更像《模仿游戏》里面的Alan Turing。遗憾的是，Turing已经平反，Fischer仍然饱受争议。

美中不足的是：本片中的高潮（出奇制胜）的时候，是用文字或者侧面群像加以展现，对没有国际象棋基础的观众，可能不好唤起共鸣。以及影片中的所谓“反派”：Spassky，虽在棋桌上是Fischer的对手，但其实，他的人生轨迹，也可以说是一个“弃兵”。只是可惜本片不是他的传记。不过好在片末的点睛之笔：二十年后两位英雄再度聚首，以及Fischer在雷克雅未克成就了自己的人生，也在那里长眠——简单的史料叙述，没有表演，而是提醒观众这是不久前的历史；没有评价，却余音袅袅，让人浮想联翩。

一个小细节：1972年雷克雅未克的那局棋的棋盘在电影中虽然只是几个镜头简单略过，但也在电影中被还原了出来。

1997年深蓝战胜了卡斯帕罗夫，去年AlphaGo战胜了柯洁。人类的不可超越的创造力，或许只是算法还没有庞大到可以破解它的密码而已。人类作为个体，探索智力极限的活动或许在某一天，在拥有极大算力的人工智能面前显得渺小幼稚。然而，这种探索，是人作为拥有个人意志力的存在的明证，是所谓人类精神的一片树叶。

作为一个非棋类爱好者，国王将相，马夫走卒在黑白方寸之间的风云变幻无法引起我的好奇心。我好奇的是一个一直在癫狂的边缘跟自己搏斗，赢了棋局，却赢不了人生的故事。

在心理学研究盛行的今天，一切的精神问题似乎都归因于原生家庭。Bobby生于一个单亲家庭，他的母亲没有虐待他，有自己的生活不是什么错。他的智商187，日日夜夜都沉迷于象棋。母亲带他去看心理医生，并没有得到什么有用的建议。成年后他给姐姐写信，信里充满了不可思议的妄想，那时候他已经有严重精神症状了。很难说，他的疯狂来自于父母教育失当。“This game is a rabbit hole. After only four moves there's more than 300 billion options to consider. There's more 40-mobe games than ther are stars in the galaxy. So it can take you very close to the edge." 这段话是说象棋是一种非常容易把人逼疯的游戏，所以Bobby Fitcher被逼出了被害妄想。

似乎没有人说过用脑过度会导致精神问题。我小时候常听到的一个论调是大脑被开发的1%都不到，99%都在休息。然而，真的是这样吗？如果那么多大脑细胞都不工作，按照用进废退的原理，我们的脑容量应该跟小鸟差不多吧。昨天看到一个故事，说的是个孩子沉迷电子游戏不能自拔，以至于殴打父母，纵火烧屋，后来诊断出来是阿斯伯格症，最后被送进了精神病院。父亲盛怒之下，状告游戏公司。文章下面的留言大多是谴责父母没教育好的，少数几个是谴责游戏公司的，没有什么人讨论阿斯伯格症。阿斯伯格症，近似于智力正常的孤独症，表现为社交和人际沟通障碍。或许正是因为社交困难，才逃避到一个没有止境的智力活动当中去，无意中成就了一个天才。

不疯狂不成魔，一切的天才似乎都有阿斯伯格症，据说华尔街的大公司都在找阿斯伯格症患者。当他们沉迷于一件事，往往周围什么都不存在了。然而，在现实生活中，谁又能免于柴米油盐的琐事，谁又能真的跟其他人没有关系呢？所以，天才往往是现实生活中的弱智，过不好这一生，也就不难理解了。