背叛俄罗斯版

对任天堂发展史和雅达利版权之争稍微有过了解，没想到拍成电影这么好看。里面有发挥的成分，就像《切尔诺贝利》一样，有夹带私货的地方，但描述的克洛格、燕子、监听，包括嘴上全是主义，心里全是生意的投机份子，都是实打实的历史写照。

你可以说没有按照历史严谨的拍，但电影冲突不正好是增强故事性的一部分吗。就比如看《摔跤吧爸爸》里面的国家级教练，明显不符合真实性，但增强了剧情的冲突性和趣味性，算是电影的一种取舍吧。

苏联投机头子不会蠢到在大厅里跟资本主义商业老狐狸讨价还价，但为了戏剧性就这么拍了，也从侧面告诉你这部电影有虚构的成分。你要说黑，这不是一黑黑俩吗？黑英国可以黑你苏联就不行了？Tetris的版权争夺没有克洛格的参与，但当时的苏联，真的缺少那种丢掉信仰，出卖国家利益的人吗？拍游戏的同时，一窥当时的时代背景，这是电影的魅力。

正如《显微镜下的大明丝绢案》，也没有按照历史记载的真实情况来拍，但不能否认影射了明朝后期官-吏僚-民社会风貌，地方豪强勾结掌权者巧取豪夺、土地兼并，吏僚阳奉阴违、沆瀣一气。读懂这些，你更能懂得人性。而不是见到批判像触碰逆鳞，踩到尾巴一样，要不就接着被人当枪使，毕竟社会上多些蠢货不正好铺路吗

//m.szhgh.com/Article/wsds/history/2023-04-04/324223.html

1974年《人民日报》：苏修为何翻来覆去让人民奋斗？

1984年6月6日，苏联科学院计算中心，28岁的程序员阿列克谢·帕基特诺夫发明了“俄罗斯方块”这款游戏，很快，这款小游戏成为了科学院中心同事们日常最爱的消遣。再然后，游戏向整个国家流传开。又很快，西方资本主义商人们，嗅到游戏里的巨大商机。纷纷向那个神秘的国家抛去合作意向，愿花费高额费用购买授权，以便向全球范围推广这款游戏。电影《俄罗斯方块》的故事内容基本由这个背景出发，讲述了任天堂荷兰裔游戏设计师罗杰斯为了获得“俄罗斯方块”的版权，一方面与英国麦克斯韦掌舵的传媒巨头镜报公司斗智斗勇，另一方面深入冷战时期的苏联，与苏联当局ELORG机构谈判。故事最后，罗杰斯一行人有惊无险地获得授权，“俄罗斯方块”搭载那一年任天堂推出的“Game boy”掌机，两者相辅相成，迅速风靡全球。

看这个片子，我个人的观感是割裂的。首先，电影在某些层面，我是很喜欢的。包括片头片尾及故事讲述过程中的篇章设计等，通篇借用“俄罗斯方块”游戏的元素，让人愉悦、充满好感。其次包括“俄罗斯方块”游戏强相关的一些信息内容，它的诞生、演变、传播，仍旧让人觉得神奇。但让人觉得片子稍显陈旧与无聊的，同时让我始料未及的是，当故事里的主角，游戏设计师罗杰斯一踏入苏联，或者说，只要电影镜头对准苏联，所展现的任何内容，便立马呈现出一股负面的、固化的审视与批判视角，与前景内容有所割裂。

题图：《俄罗斯方块》海报

🌇夕阳自由计划：

虽然是伪传记片，但是真的是献给老游戏迷最好的礼物

可以说GB的成功有一半是归功俄罗斯方块，另一半则是宝可梦（现在的确很像看好莱坞改编一下宝可梦田尻智怎么诞生宝可梦和与任天堂谈判的故事）而GB的上市初期的成功却是靠着俄罗斯方块世界级的影响力，让这个不起眼的儿童“玩具”真正成为大人也可以玩的游戏。这简直是一部半掌机史故事。

电影故事主要聚焦在俄罗斯方块代理权背后的故事，以前也是在电软和掌机迷里看过相关故事，没想到有一天会被搬上电影舞台，而且以这样的形式，确实让人不得不服好莱坞的水准。再配合编剧的脑洞伪写实传记片下脑洞很多事情

虽然有真实改变也有虚构，但是却实打实的让你看到这是一件多么不容易的事。情节的设计很精妙，穿插上像素风的各种翻篇和脑洞真让人觉得如此有趣，游戏思维配合电影思维也可以如此完美，绝了。

表面上是一个枯燥的商业竞争的故事，背地里夹杂着好几条暗线，有政治对立，有家庭对立，有公司竞争对立也有商战、政治和人性。最亮点的我觉得是人性，人性的出彩不是政治可以压住的，时间会证明什么是错的什么是对的，有些人非要咬着你红蓝对抗，那问题来了，看看普世价值观如何？看看周围的世界到底在向民主文明前进还是极少数人的封建dc靠近，这个问题我们臭打游戏的已经不想发声了，答案留给你自己，多看看外面的世界。

蛋蛋的演技没得说，把那种无所不懈的样子演的活灵活现，有搞笑也有欢乐还有严肃和荒诞与惊悚，基本上演活了主角。日本人的脑洞真奇葩，房子都要没了，老公外出辛劳差点跪了回到家，妻子还在因为老公没能回来参加女儿演唱比赛发火，我只能说这种混搭真赞。

如果是游戏迷你可以发现很多彩蛋，比如任天堂老总山内溥，京都任天堂老大厦，sega街机王者地位，雅达利和任天堂的竞争，美国任天堂总裁荒川实。真的很有趣，如果不了解这段历史的人看可能会枯燥，所以电影用力的在通过蛋蛋代理商的视觉带你一起完成了一次全世界最伟大游戏的诞生和来到你身边的故事，值得你花两小时看完。

第一次看到这个标题的是，我还以为这是一部类似竞技类的故事，我以为情节是有人很喜欢玩俄罗斯方块，很有天赋，然后参加比赛，被别人陷害最后通过技术翻盘获得胜利的类似故事。想不到是一部商战电影，看完后觉得是不是俄罗斯方块都无所谓，换成其他的产品这个故事也都能说的通。 从头到尾，我就觉得很奇怪的一件事，当时的美苏之间没有任何的经济上的往来，为啥非要死皮赖脸的求着去授权，难道不是可以直接拿来用的吗？反正两国之间也没啥可以沟通的地方。见谅，我的盗版思维又开始了。 各个巨头围绕着尔罗斯方块的版权问题，各种牵扯，还见证了GB的诞生和苏联的巨变，游戏即是游戏，现实也有可能是游戏。为了tetris这个名字本来就有点对现实的意思。 作为商业片，真的是很不错，希望大家的发明都能得到尊重。

主要资讯来源:俄罗斯《生意人报》

Интеллектуальная собственность / Тетрис kommersant.ru

次要资讯来源:俄文版wiki、少数英文资料

罗伯特麦克斯韦是英国政商界、文化界亲苏派的头面人物，对以色列和加拿大政界也极具影响力。他1949年前后开始拓展对苏交往，与玉米帝之后的苏联领导人都有交往。到了戈氏时期，麦克斯韦的亲友团还包括:谢瓦尔德纳泽、帕夫洛夫、鲍里斯潘金等人。

麦克斯韦从苏联搞到了苏联领导人著作的独家出版权，早在戈尔巴乔夫之前，他已经在克里姆林宫广为人知。玉米帝、勋章帝、安德罗波夫的书他都出版过。每次他公开访问苏联，消息都会登上真理报头版。戈尔巴乔夫对他更是信任有加。

麦克斯韦跟苏联方面的固定合作模式是:拿手上的图书文献资源跟苏联方面置换，或是苏方主动无偿提供，然后在英文翻译版出版过程中，往往还能拿到英苏两国的大笔赞助。总之无本万利、贼不走空。

为啥英方也要赞助？因为麦克斯韦是英方刻意保留的一位民间使者。有些不方便走外交渠道的事情，让麦克斯韦去办。苏方也有此意。于是麦克斯韦一个人就可以“吃两家茶礼”。

俄文版维基百科有两段文字指控麦克斯韦帮助保加利亚高层在巨变前夜转移资产。

1989年3月3日，罗伯特麦克斯韦直接致信克里姆林宫，指控ELORG不讲信用，将MIRROR SOFT踢出局的行为将严重损害英苏贸易关系和双方的外宣合作。罗伯特麦克斯韦还做了唐宁街的工作，企图把这个问题塞进戈尔巴乔夫访问英国期间的会谈。这一封告状信导致苏联国安部门对ELORG的经营活动进行了调查，但由于ELORG领导的据理力争，加上当时苏联国势衰微，事务众多，整个事情没有走到提起公诉的地步。

随后，麦克斯韦飞抵莫斯科，直接晋见戈尔巴乔夫，戈氏口头安抚他:无须担心任天堂和罗杰斯，一切由他来搞定。

但最终，Elorg与任天堂正常履行了合同。

而罗杰斯的解释是，在戈尔巴乔夫四月访问英国期间，原定有再次接见麦克斯韦的安排（注:说明施压成功了一多半），这次一旦接见成功，《俄罗斯方块》版权还是会飞到镜报集团手中。但戈氏临时有事（说是亚美尼亚又地震了）缩短行程，会见取消。

附:罗伯特麦克斯韦告状信俄文节选:

"Мы придаем большое значение нашим отличным коммерческим связям с советским правительством и многими ведущими организациями в области информации, коммуникации и издательской деятельности. Нам кажется, что все эти перспективы сотрудничества подвергаются риску из-за односторонних действий одной организации, какого-то 'Элорга'. Некто Беликов лично подрывает доселе благоприятные торгово-экономические отношения между СССР и Великобританией!" 我们（指麦克斯韦集团）非常重视与苏联政府及诸多信息、通信、出版等行业领先组织的良好商业关系，我们认为，由于贵国某组织的单方面行动——这个组织就是“ELORG”——所有这些前景都处于危险之中。贝里科夫正在破坏英苏之间的友好贸易关系！

战神游戏画面

虽然只有简简单单四个模块组成的游戏道具，却可以创作出不同的玩法与想象力，他也因此在其中发现了巨大的商机。

转载自公众号：江海共漂泊