野孩子2008

--Who are we?

--Abbey Mount!

--Who are we?

--Abbey Mount!

--What are we?

--A leading single-sex school admitting boarders at age11.

--Wrong!We're winners!

她叫艾玛罗伯茨，是茱莉亚罗伯茨年仅十八岁的亲侄女。

这是我看她出演的第一部作品。

论电影，这是一部标准的青春校园片。好莱坞流水线生产的娱乐产品，虽是乏善可陈，倒也乐在其中。这就是成熟先进的电影工业，用完善的电影制度和标准化作业来最大限度降低因个人因素所产生的不利影响。

这部电影里的那个学校怎么看都有点像《蒙娜丽莎的微笑》中的卫斯理学院。

保守刻板是最大共同点。

从这一点来说，从开篇到结尾我都不希望她留在那。除了加利福尼亚的明媚阳光，我更喜欢那里的自由氛围。

不是西点又不是安纳波利斯，那么森严的等级制度只会让学生们长期处于压抑的环境，反抗的意识藏在每个人的心理。想得远了点，日本就是等级制度极为严格的国家，强大之前温顺的“羊性”和强大之后残暴的“狼性”，绝不是空穴来风。

与之相比，同英国隔海毗邻的法国好得多，轰轰烈烈的大革命将巴士底狱同特权等级一同埋葬。


这种教育成果就是要把学生的个性剔除，成为“制式产品”。鹅卵石虽圆润，但只有钻石的光芒才耀眼。

片中那段“给戴安娜王妃当修脚师”的话一语道破。

而今天看过的《录取通知》之所以让我欣赏，还是因为那样一种乌托邦似的理想教育体制。

与之相比，她姑姑在《蒙娜丽莎的微笑》中说的一番话可谓掷地有声“我来这是培养国家元首的，不是培养元首夫人的”。


她本质不坏，只是娇纵了些，父亲富有，母亲早逝，免不了从小任性娇蛮，我想起了黄蓉。所以片中她初到学校的“骄横”并不让我反感，含着银匙出生的小公主，又生长在繁华的天使之城，要是还像个邻家女孩平易近人，那是不是太矫情了点。需知玫瑰带刺，钻石有棱。

倒是我觉得她与“巫婆”的较量更像是现代与传统，自由与封建的较量。片中舞会对于“傲慢与偏见”的桥段，文化是需要积淀的，贵族是需要培养的，可是那些陈芝麻烂谷子的东西，就让他见鬼去吧，要是碰上那类食古不化老顽固，我倒是觉得她的回答很COOL“If this America I would sue”，本来嘛，成为美国周刊封面人物有何不好？

易得无价宝，难得有情郎。

从这一点上来说，结局还是不错的。


青春总是让人陶醉，当年的年仅二十三岁的大嘴美女凭着《漂亮女人》走上坦荡星途，而她，不过十八岁。

老实说，第一眼看到她就有“惊艳”之感。

她的姑妈是种成熟感性的美，这不单单是指现在的茱莉亚，纵观她的影片，多数都是这样一种感觉。而她，我更觉得像是妖娆魅惑。

发现未来的天王星不仅仅是星探的活计，也是影迷们的乐趣。

我不是球探，可我曾经看着鲁尼那一脚惊世吊门而感叹一个天才的成名。也看着卡卡从青涩少年到拥有今天的成就。那种快乐像种陪伴他们一路走来的成就感。可在电影里，我还从没有发觉璞玉之美。

尽管我也知道单凭这样一部流水作业的青春片无以在好莱坞高手如林的环境中成名立万，可是假以时日，谁会料得她会不会成为下一任一姐呢？

我很期待。

       在学校网站上下载的资源，“08最新青春喜剧”什么的已经明明白白深刻剖析了该影片的流水线属性，但是冲着这名字我还以为是像《三个白痴》那样的……呃，也是“青春喜剧”吧。事实证明起好名字对电影真的很重要，这么热烈奔放的名字跟这部洋气的青春。校园。恋爱。电影根本一点都不搭好不好，本打算重温一下童年寻找蓝天黄土素面朝天躲猫猫过家家的美好回忆，点开了来看才发现是这么一个……俗套。
    情节俗套的不想吐槽了，看简介。一开始吸引我看下去的有两个人，学院的院长大人（事业型御姐可美了T^T），以及刚出场时显得无论IQEQ还是审美观都十分悲剧的所谓反派……人家想着“不是吧这就是反派也太弱了吧不不一定有什么后招的暂且期待一下反派开挂跟主角相爱想杀【划掉】PS百合也不错【划掉】”才有动力看的么结果是想太多了吗对手指。
    ……少年漫画看多了的人真心没治了。还好后来出现了美丽的KATE妹子，可以说这之后就是妹子支撑我看完了这部电影，因为要说剧情那是一丁点意外都没有，主角开挂，事业爱情友情双收还重拾了失落已久的亲情。实在忍不住要吐槽的是，主角做到这些可以说都是“美国长大的自由不羁的性格冲破寄宿学院的沉闷”，但是她自己在那个啥法庭总结陈词却“我一直以为自己是个美国妞，原来是朵英伦玫瑰”……编剧大人您老人家到底是英式还是美式吖给个准词好么……
    绕回来说，KATE妹子真心美貌，是长得也美，性格也成熟稳重善解人意温柔中又带着一点点小叛逆，一开始形象保守但也不排斥出口成脏自视甚高敌意明显的女主角……啊啊全部都是我的菜❤。反观我一眼相中的院长大人的形象实在是有点单薄，保守低调没什么，但是那个神经质的苏格兰宿管，和居然选中了harriet做领头羊的设定让人觉得这是个反派BOSS吧？我美丽温柔的院长大人才不会这么做的！哦说到Harriet，谁来告诉我她能在校内横行无阻到底是因为什么？这学校只是闷了点吧？但她带着两个门神还指示小学妹做家务的行为已经是日常校园里的“不良”设定了吧？最后在那什么法庭还能跟院长当场叫板，学校不是挺保守的嘛怎么到她这里简直就是“学生代表当家做主”了的感觉？？
    总之这影片真是一点也不合口味，甚至连男主角也长得不合口味！还有就是到最后也看不出影片到底是“扬美”还是“扬英”，也许是在告诉我们“坚持自我BLABLA，就能甩掉会给你绿帽子戴的旧朋友找到像KATE这样的好朋友哦~”——如果真有这么神奇的话，这世界上还怎么会有卢瑟这种生物啊！WTF！

这是英国风和美国风融合得很恰到好处的一部出色的校园青春喜剧。对于此类影片佳作有限的08年而言，也算是划上一个完美的句号～～

典型的美国坏女孩Poppy被老爸送到英国寄宿学校进行改造——用脚想大家也能知道，接下来会发生什么。
文化的冲突，价值观的碰撞，时尚同古板相得益彰的映衬……基本构成了本部片子最大的看点。
虽然好像听起来老套，但导演处理得居然很不错，让观众在露出会心一笑的时候，也能扯出一张略带惊奇的脸。

对于亲情的体会；对于友情的理解；对于人生的思考……原本，Poppy是个自私而不顾他人感受的女生，但逐渐的，她学会了关心别人，学会了为一项事业努力，学会了勇敢，学会了宽容。一个城市的时尚女孩在朴素的校园环境中，终于重新找到了人生的正确方向。

“我们的学校向来只培养普通人……如果你来这里是期望成为时代周刊的封面人物，我只能说，你来错地方了。”
片中校长的这番话，或许最能概括影片的初衷。也更令我们明白，英国式的“君子人”教育，有其存在的积极意义。甚至可以说，这是我们国家急功近利的填鸭式教育，应该反省的地方。

本片除了适度的喜剧性以外，还有很多值得大家一看的理由：
超感人的剧情（结尾处我差点哭，唉……）；
很帅的青春戏男主人公；
非常好听的音乐；
校园剧中必不可少的“girl power”大战；
………………

总之，如果不看此片，未免有些可惜。看了此片，我们会发现很多心灵细腻处隐藏的感动，在由衷地笑过之后，眼眶中多少会含有不争气的眼泪……
其实幸福，真正存在于我们生活的每一刻中。

老美最让我佩服的，就是他们天生有一种似乎永不止歇的精神——颠覆。

威尔史密斯在《幸福来敲门》里对他上幼儿园的儿子说：永远别让别人告诉你去做什么。哪怕是我也不行。如果你有梦想，就坚持下去。

想起同样的年纪，我却在学校里被告知：书上说的就是对的，老师讲的就是要遵守的。真是相当伤感的回忆。

于是，我在以成为一个好孩子的目标下谨言慎行的长大，长大之后发现世界完全不是书里的样子。怀疑、失落、厌恶，成年之后才滋生的逆反情绪显然是不健康且无用的。它只能让你更加压抑更加悲愤更加看不清楚人生之路是为谁而走。

爱因斯坦说：想象力比知识更重要。
只可惜在一个专为扼杀想象力而创造的环境里，这句想象力之父的名言显然更像奢侈的摆设。而山寨的崛起却在验证着另一条更为贴合实际的游戏规则：在这里，模仿力比想象力更重要。

好吧，某国教育制度的失败，已经是不争的事实。一辈又一辈周而复始的命运，几乎已经磨灭掉期待改变的力量。越来越聪明的小孩，越来越在信息化中晕头转向失去个性的小孩。

还是说回电影吧。
编剧上并不出彩的好莱坞青春喜剧。拍摄手法的连贯自如，以及演员的靓丽出演并不能掩盖落入俗套的剧情。出生在洛杉矶富人区的二世祖波比，从小失去母亲，父亲娇纵，难免助长了她飞扬跋扈的性格。一次恶作剧之后，公主大人的父亲忍无可忍，将波比扔进了一所以严肃传统著称的英国名媛寄宿学校。用时尚堆砌成16年成长道路的波比仿若进入了修道院，与一切显得格格不入。后来的故事顺理成章，波比挑战坏心眼的学校“女王”成功，揭穿好友RUBY的虚伪面具，结交到一群真正的闺中密友，带领全校女队首次夺下球赛冠军，收获了“王子”的爱情，更重要的是，在发现这也是她深爱的妈妈的母校的同时，她终于也找到了自己的位置：now i may have looked like a california girl,but in my heart i've discovered that i really am an Abey Munt girl。

我一直觉得在老美的青春片里，你看不到父母老师去生硬的告诉一个小孩什么该做什么不该做，而是给他们选择的机会，并且让他们自己去寻找属于每个人自己的答案。这在我这个青春期过的相当压抑的成年人来看，是一件多么让人欣喜若狂的事情。他们从小被根植的思想不就是一种颠覆的思想吗？！OK，波比，你看不惯这所学校，你看不惯欺负你的HEAD GIRL，你看不惯你老爸，那你就自己去颠覆它们。说服，或者被说服，JUST A CHOICE。学校，即是一个社会。要成为强者，你需要拿出实力。当然，如果你颠覆的不是理念，而是道德底线，那好，会有荣誉法庭给你公正的裁决（当然，你一点不用担心，这种片子里的法庭永远会站在光明的那面）。

最有意思的是，我记得片中的女校长曾经对波比说，这是一个培养“给戴安娜王妃当修脚师”的学校，如果你希望的是成为美国周刊的封面人物，那可能你进错了地方。言外之意是你要低调，隐忍，礼节，优雅，制度化，一如英国几百年奉行的传统，做一个恰当得体的淑女。哈，可是好玩的是，是女校长一次又一次给了波比认识自己、释放个性的机会。她一定和波比的那些室友一样，一开始，就看到了波比内心深处的温暖和明亮。我想，其实女校长比谁都明白，个性，才是最鲜活最长久的生命力。即使给戴安娜王妃当修脚师，谁又规定那个修脚师不能同时是个FASHION DESIGNER呢？同理，波比在舞会上，以性感造型（那段舞蹈棒极了）挑战《理智与情感》造型出境的HEAD GIRL，也是极富隐喻。陈旧的，不合时宜的，终将淡出舞台。

这座规整的校园建筑内，洋溢的，是最美好最自由的灵魂。

冲它给我的那么多感慨，我给这部青春片打4颗星。

画外音，艾玛罗伯茨，很有星相的姑娘。男主角也是相当的养眼。

美国人自由、奔放，英国人保守、规矩，虽然说的都是英语，但差别不小，当然背后的文化差异就更大了。

在美国的学校里，老师会给学生更多的自由发挥空间，让他们在寓教于乐的学习，慢慢找到自己的兴趣所在，从而加强某方面的才能。而英国类似这样的古堡学校很多，往往收费还相当高，形同贵族学校，在这里教会你更多的是规矩、是礼仪，至于知识则比较普及，什么都要学。稍稍比较下，也许孩子更愿意去美国的学校，但实质上两者并没有谁对谁错，只是不同的教育方法而已，同样都能成才。

美国的校园片经常看，那帅哥美女常常让人口水连连，但英国的校园片也没少看，规矩校服的身后，也同样是靓女俊男。不过文化再不相同，人心还是不变的，到哪里都需要有朋友，也需要别人的帮助。你为人人、人人为你的道理也依旧存在，你对别人好，别人总不至于对你凶狠吧。偶尔的恶作剧和嘲讽很正常，你倒哪里都能碰得到，这也是校园文化的一部分，谁没受过点委屈呢？！

看了IMDB的资料，影片的DVD比英国公映的片子长了26分钟，哇，这得增加多少内容哦！回头看看么，也是，虽然热热闹闹，但说的事情也比较有限，印象里能记得的就是大火和舞会、以及最后的夺冠，其他实在没神马印象了。作为校园片，还是应该更多的展现年轻人真实的那面，各种类型人物都会有，如果只突出几个好友与对立的坏女孩，那实在是少了很多味道。