长篇影评
1 ) 819人力荐的电影《战争之王》
我是第N+1个写《战争之王》评论的,这是一部豆友非常推崇的电影。看了以往的精彩评论,自己的都不好意思贴了。本着表达和推荐的意愿,还是贴出来吧!希望更多人看到这部很赞很赞的电影。
http://www.blogcn.com//u2/33/82/gallimard/blog/50486608.htmlNicolas Cage那张悲剧演员的长脸,显然不是我心头所爱,但他的演技每次都令我欢呼。
凯奇演一个勤奋的军火贩子,起初只是小角色,在街头卖卖黑枪,接着开始走国际路线,先是倒卖美军废旧武器,冷战之后,又开始卖前苏联旧军火。渐渐成为托拉斯,号称“战争之王”。俺们所住这个球上每一场较大战争,都有其孜孜不倦的身影出没。撇开蒸蒸日上的事业,若论到私生活,他也令人钦佩:好丈夫,好父亲,好哥哥,好儿子,热爱平静的家庭生活。
可惜生活总是不如意,有个国际刑警老是跟着,还做他老婆的工作,最后靠跟踪他老婆找到凯奇的窝点。弟弟尸体里面残留的子弹是起诉的证据。不过他平静地告诉刑警同志:我不会坐牢的,因为我没犯法,因为你的boss,美国总统,才是世界上最大的军火贩子。最后字幕:
“目前世界上出售军火最多的国家是:美国,法国,英国,俄罗斯,中国(!◎#¥%……※×),他们也是联合国五大常任理事国。”
电影超级有黑色幽默气质,凯奇的每一句独白都令人大跌眼镜。
“第一次卖枪的感觉,很大程度上就象第一次做爱一样,你根本不知道自己在干嘛,虽然很刺激,但很快就结束了。 ”
“我的一生都想远离暴力,但其实我更该接近它才对,这是人类的天性,人类最早遗骸的胸腔中,就有矛头。 ”
“卖车的会告诉你开车有危险?卖香烟的会告诉你吸烟会死?每年他们的商品比我的害死更多人,起码我的商品还有个保险栓呢。 ”……
幽默场景也很多,比如国际刑警把他扣下,在非洲草原困了一夜,就在这一夜之间,他的飞机被穷苦的非洲人民拆个精光运走(旁白:在这片大陆,一切来于尘土,归于尘土)。
巨大的阴影随时降临:和哥伦比亚游击队做生意,他们不付现金,付毒品,凯奇说:我们不要毒品,被打伤;他在乌克兰的叔叔,私卖军火之后被另一个军火商炸死;在非洲,他良知未泯的弟弟决心阻止那些军阀的大屠杀,拼着老命,用手榴弹报销了一车武器,被杀(旁白:因为武器少了一半,所以屠杀的规模比原定缩小了一半)。……这部电影根据真实事件改编。天哪——虽然并无意外,但我还是要妇人之仁地惊叹一下。
2005年9月上映,据说票房不太好,谁喜欢残酷的真相呢……
编剧、导演兼制片是鬼才Andrew Niccol,《TRUEMAN SHOW》的编剧和《GATACCA》的导演。
花絮:
根据导演安德鲁·尼克尔介绍,本片在非洲拍摄时期剧组的确是和真正的军火商人合作,从他们那里获得拍摄所需要的武器,甚至于影片中出现的坦克也属于一位大军火商,由于拍摄需要,他还不得不将这些坦克运回美国拍摄,并且再卖到其他国家。
同时影片中使用了大约3000只AK-47冲锋枪,这些都是真实的武器而非道具,因为相对于道具来说,这些真实的枪械反而要更便宜一些,在这一点上,安德鲁·尼克尔认为这些军火商的工作效率要远远高于制片公司。
背景:
20世纪末美苏两大超强冷战结束,另一个恶梦却快速浮现,前苏联崩解后,大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。据估计,光在1982至1992年间的乌克兰,便有总值超过320亿美元的军火流入黑市,被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。在这些牵涉巨额利益的交易中,各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中,建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。
2 ) 战争之王
这是一部有关于生存的电影,或者可以说“生存”是拥有军火贸易天赋的奥洛夫的借口,他辗转无数硝烟之地,对于客户保持着良好的信用和准则,战争是他的贸易场,这对于爱好和平者及深受其害的人来说也许对奥洛夫千刀万剐也解不了他们的恨。奥洛夫为自己辩解道,他因战争致富,但他绝不参与到战争之中,就如野狗观测着群狮狩猎自己无法猎杀的水牛,在狮子吃饱后再去分享剩余的残羹一样。战争是一场剥夺人性的狂宴,强者争斗的世界下他不过是一颗会思考的棋子,他也很清楚自己确实没有什么政治思想,因此绝不跨足于这个禁断的领域,若论韩信忍胯下之辱的重要性,奥洛夫可说是深谙其道。
奥洛夫走向军火贸易源自帮派斗争时,他亲眼见识了枪械武器对于复仇者剥夺他人生命时的喜悦,对于一个生活无趣、平凡,但有经商头脑的年轻人来说,他人对杀戮的喜悦为自己创造了富含价值的贸易机会。而那场斗争结束时帮派分子混乱之下的理智永存于了奥洛夫的心中,那是他场场贸易能舍小取大、把持有度的理性人生哲理,不牵扯进与自己利益无关的事中。影片中曾反复几次通过无辜的人的死探视奥洛夫的人心,而这一次次杀戮从开头开始的影响力就没有指向奥洛夫,反而潜移默化地影响了他的弟弟。作为一个商人,一个混迹于人性渺茫接近地狱的军械贸易的商人,他已经知道人命在鲁莽与无意义的冲撞下也就是一颗子弹就能带走的价值,活着的价值在于不被杀死的前提下他还能创造出些什么。因此他不参与,虽然在屠戮中他的情绪无数次地在悸动,但他内心的人性一次次被他压抑下去,通过商业式的价值观,他的无情是苍白的,甚至都不用冷眼,在他看来他只不过是一个彻底的商人。军阀和独立者、革命者爱他这一套,凡是有良心的总会让杀伤性的武器失去它的价值,而独裁和革命大多是鲜血换来的,多一颗子弹、多一滴血落进土地,也就多一分财富、多一份恐惧发芽来维持他们的利益。
奥洛夫是一个脚踏实地的人,他知道在现有的条件下如何扩大自己的实力满足自己的欲望,而不是像弟弟一样拘泥于小利吸着毒做白日梦想家。这或许是两人天赋的差异,我的天赋不是指天才,而是人与人擅长领域的区别,就结果而言显然弟弟不是军火贸易的料,就连作为奥洛夫的贴身护卫我都觉得略显稚嫩。可以说弟弟在奥洛夫的后期事业下是一个没用、慵懒的人物,就连他前期的参与都是被动的,奥洛夫无意识下早已将自己的欲望植入了弟弟脑中,因为他的面相和善,还有那高超的奥斯卡演员水平,无论是接近他的谁都会轻易地被诱惑而去信任,这在几个全片重要的人物都有明显的痕迹。简言之弟弟和他学会了吸毒,但奥洛夫不上瘾他反而上了;对于性生活的把握奥洛夫成熟自若,但弟弟却一再泛滥淫荡败坏了父亲坚守的传统三观五常。可见适合的职业对于一个人的人生有多关键...换句话说,弟弟自加入了奥洛夫军火商的生意后一直处于迷失、不知所措的状态下,成就他享受人生的人一直都是奥洛夫,戒毒时又反复给他提供毒品的人也是奥洛夫,他的自制力和自信、个人的独立性说难听点,确实是毁在了亲哥哥的溺爱中。在奥洛夫看到憧憬的爱人艾娃开始,心中对于伴侣的追求已画上了一个标榜,他把艾娃看做是他的胜利品,于艾娃巡演时的第一面起奥洛夫露出的是喜悦、志在必得及镇静的神采,在对于大多数艾娃的粉丝而言她是女神一样的存在的境况下,奥洛夫心中所想是十分的长远、深思熟虑的,就如二人邂逅后吐露真情时的那句话一样:“我知道你不是一个相信命运的人。”,奥洛夫的信仰早已抛之脑后了,他深知军火商是一个摒弃人性的职业,枪杆子指在头上是日常便饭,行走于水火之间是不容许思维有些许犹豫的。这,也许就是背离信仰的人的人生,奥洛夫不朝拜上帝或是任何神明的理由来自他知道当身临绝境之刻能只有自己能救自己,说到这你是否也开始理解人与人之间行事并没有好坏而只有方式不同之分了呢?奥洛夫一开始便说自己没渴望他的行为能得到原谅,无论你有多反感但这也是一套生存的方法论。
但,我并不希望你们能去理解他,因为全片他所求的理解以及他对观众直面的每一句台词都如他对其他人说的一样,你的善恶观的动摇就是他拉取同情的最佳成果。导演实际在开头一直和观众下一盘棋,他成功的用凯奇的演技完美地驾驭住了聪明狡黠的军火商人的特点,一切充满虔诚的话语期待着我们的同情,深邃略显忧伤的眼神让感染力倍增。如影片所述,艾娃带着孩子最后离开了奥洛夫以着“我承受得住事业、家庭失败的打击,但我不能承受失去人性时的悲痛。”的理由,至爱的弟弟中弹身亡时奥洛夫也依旧在权衡着交易是否有必要继续的重要性,不知从何时起奥洛夫在作为一个逃避人性责任的人已变成了一个失去人性的人,他在外和别的女人做爱时没有一点作为有家室男人的羞愧和自知,回家以后和艾娃的缠绵变成了他应当履行的职责而非出自于对她的爱,在他人死亡时奥洛夫悲痛的表情也慢慢变得僵硬而且虚伪(在死敌被射杀一刻,他的人性底线又被下拉了一层);最后一次让他险些丧失理智的悲痛是弟弟的死亡,他的眼泪是唯一能看出他真情的标记,而全片他就流过这一回,往后失去了父母、妻儿、兄弟和亲属的他也再也没有了能活在真情实感中的机会......结尾,是对奥洛夫一个彻底的洗礼,是对他转变为彻底的利益工具活在他人给予他的夹缝中生存的洗礼。我们一直戏言一个人的价值是相对于他人而体现的,这句话的意义在这部电影中有着形而上学的独特意味,仿佛是对于当今人文价值观的嘲讽,对于如今利益关联、善恶并存的现实的主观反映,奥洛夫没有说错一个真相,就是生存可以止于寿命但也止于价值约束,奥洛夫走不出军火商的泥潭但聪明的幸存了下来是自信创造的机会,他所代表的就是最根本的资产阶级思想者理想的生活方式。
霍克饰演的探员是我们很多群众现实的缩影,他坚信着正义,他伸张着公平,他为弱者打抱不平,但结果从头追到尾的军火商临刑一刻救出他的竟是己方的上层,无力感袭遍全身之刻也再也不相信了爱情。现实也许就是这样,我们有时会因自己的选择不得我与他人甚至世界为敌,可是一种信仰矗立于心中久久不能平息它的躁动,这份情感最本能的冲动就如奥洛夫说的,也许是我们的第一直觉,奥洛夫行事多年的准则无一不出自其本能对军火经商的天才型直觉判断,但能做到这样的也就只有他,而后无论是他的死敌,还是他的弟弟,二者都在世事的颠簸下走偏了方向,于迷茫中在地狱徘徊是会被恶鬼吃掉的,他们二者都无一辛免。探员的处事手段果断、直觉敏锐,但在现实的巨墙下,他一个人对于拘捕走私军火的奥洛夫的坚持对于当局权力者无足轻重,虽然他未能如愿将奥洛夫绳之以法,但结尾给出“你将会被升职、加薪或是给予奖励...”充分说明了对他作为的认可,只不过当局的价值判断是让奥洛夫待在虎口中有更多的利益可图,这种价值观是他这样的人不会拥有的,导演并没有把一切抹杀的彻底令人绝望,但这种没有明确解决方法的症状正是现实社会的无奈,...这部电影是一个警醒,是一个反映,一个方法论,生存不只是避免战争,因为利益争端总是会两败俱伤;不要与自己为敌,因为就算你落魄到孤立无援,相信自己也总会有对的那一天。
3 ) 《战争之王》
《战争之王》深刻的讽刺意蕴成就了《战争之王》强大的内容纵深,电影以耸人听闻的题材为切入,用一名军火商的视角,在黑色幽默的玩味间呈现着战争之殇的症结所在,人性与正义的一展同皆在绝妙架构的战争反思里不言而喻,这更是尼古拉斯·凯奇演技最为惊艳的作品。
影片最后一幕文字特别有意思,大意是:世界军火市场仍在继续,然而最大的军火出卖国,仍然是联合国安全理事会的五大常任理事国。
4 ) 废墟堆上的残局——[战争之王]
cage的脸总是带着他那种标志性的无辜,不知道是不是因为这个原因而直接导致了我周围无数他的拥趸。
选他作为[lord of war]的主角显然再合适不过——我的意思是,作为一个军火商,如果你将所有战争的爆发原因归咎于他一个人、或者这个生意圈,是片面的,不理智的。学过政治的人都知道,任何一件事的发生都由内因和外因两部分组成,内因决定外因而外因作用于内因,两者相辅相成,”战争—军火“同样如此。
即使如cage在片里所扮演的yuri一般,被家人不齿并抛弃,被警察三番五次地跟踪、找茬,甚至眼睁睁看着血亲在面前迎来无比残忍的死亡,却仍然让人恨不起来。至少我恨不起来。这倒和cage的脸没多大关系,关键之处,他自己说了,军火交易能够始终存在,归功于他背后有形或者无形的无数张黑手,他成全着他们的利益,当然,在某一天里同样会成为他们的牺牲品。
一切都毫不奇怪。所以你可以在片里看到非洲部落血淋淋的、明目张胆的屠杀,而背后的始作俑者却根本不用担心在他们的有生之年会遭遇同等的待遇。我一直觉得,那是一个隐喻。我们以为非洲穷,又足够落后,所以那里谈不上法制及民主,所以那里是最理所当然被拿来说事儿的地域,但反过来想一想,这世界上又有哪个国家敢说自己能百分百做到法制?或者民主?或者公正?再退一步说,如同yuri的兄弟vitaly的亲眼所见,即使没有大规模的军火供应,那些被侮辱及损害的人,难道就一定能够逃脱压迫的魔爪?不,不能够的。没有枪,他们还有刀;没有子弹,他们还有棍棒,而中国明朝的十大酷刑,更是不需要什么现代化设备的活生生的天才型的发明。这些,都不是理由。
当然,当然,这么说不代表我是在为以yuri为首的一群军火贩子找推脱的借口。一方面他们自己是牺牲品,而另一方面,他们也确实充当了高级利益者们的走狗。yuri的悲剧,在于他清楚地知道自己命运的最终走势却又毫无摆脱的能力。众叛亲离的下场是个必然,但他有没有挽回的可能?回答是:no。
在vitaly要求他终止买卖的时候,yuri面临的是性命之忧,他当然犯不着去和一群真正的恐怖分子较真,所以vitaly光荣地、但又毫无意义地倒在枪林弹雨中;在非洲达官找上他的时候,他同样可以拒绝也确实拒绝了,但鬼神使差还是走上了军火之路,难道他会不知道一去不回头的后果?难道他会不知道这会导致家庭的解体?他当然很清楚,却身不由己。有很多人将之归为yuri的本性软弱或者禁不起诱惑,我看过于简单和类型化了。他是一个“除了贩卖军火没有任何特长”的男人,他是一个始终力图自保的男人,他和我们每天走在大街上看到的千千万万张脸孔一样,希望能够带给自己心爱的女人想要的东西,他是个生意人。仅此而已。所以最后他个人的结局,已经是对他所做的一切最大的惩罚。你能说他的出狱是种幸运么?你根本笑不出来,也高兴不出来。
真正可恨及可恶的还是他背后那些掩起了面容、也许仍然大权在握、口口声声仁义道德却道貌岸然的一群政客。这就像片尾打出的字幕一般发人深省:世界上最大的军火输出国,是美俄英法中;而这五国,同时又是为了和平而组建起来的联合国的五个常任理事国。也许你可以说,没有武器又怎样去维和?问题是,难道武器以及军事力量的强大真的已经成为维和的唯一方式了?是否应当在面对着被炮火轰炸成一片废墟的土地一边收拾着残局一边去谈“维和”呢?
这本身不就充满了讽刺么。
5 ) “观碟不语”之《战争之王》
好的电影必然有一个精彩的开头,比如说,《战争之王》。电影以一个奇妙的视角注视着一块铜片如何被做成一枚子弹,然后那枚子弹经过长途跋涉,到了东欧的某个港口,然后又是一段旅程,等子弹重见天日的时候,拿起它装进弹夹的变成了一个黑人。黑人举着枪瞄准,子弹被射了出去,最后,它嵌进了一个小男孩的前额。屏幕暗下,光亮回复之时,凯奇从一堆弹壳中回头迎接了我们。
谁也不可否认尼古拉斯·凯奇是一个好演员,而作为一个好演员,其中一个重要的标准在于角色的跨度。像是当了洲长的阿诺德,与其说他是一个演员,不如称之为道具更合适一些。说句题外话,在国内,同样具有道具化倾向的演员还有黄秋生和吴镇宇,《无间道》的成功对他们来说也许是件顶坏的事。相比之下,凯奇的演技使他塑造的角色多样化了许多,既有《离开拉斯维加斯》中的绝望,又有《兰花窃贼》的迷惘,有《天使之城》的深情,另一方面,在《变脸》、《空中监狱》等片中,凯奇又展现了其强悍而暴戾的一面。而将要谈到的这一部《战争之王》,凯奇在其中不仅展示了一个军火商人的强力与自信,更是演出了一个“人”所需要拥有的亲情、虚荣、挣扎、狡猾和坚强,所以,别人一部片子赚3000万美圆真的是羡慕不来的。
《战争之王》讲了一个这样的故事:凯奇扮演一个叫尤里的乌克兰移民小子,不甘心在老爸的餐馆里寥度余生,在一个偶然的机会下,他卖了一把枪,从此发现自己做军火商人的天分,一发不可收拾,终于成为世界上最支手遮天的军火贩子。乍一看,这很像是一个典型的“美国梦”,这个梦让尤里挣了大钱,娶到了他的梦中情人,住到了纽约布鲁克林区的大房子,坐起了凯迪拉克。如果说尤里卖的不是军火而是可口可乐的话,这确实是一个再完美不过的“美国梦”,但是,他卖的是军火,于是,他的弟弟抗不住压力吸了毒,最后又和尤里的军火同归于尽,他的父母与他断绝关系,他的妻子,以前的广告明星,带着他们的儿子离开了他,这一切,仅仅因为尤里卖的是军火。可是,同样是赚了大钱,卖军火和卖石油卖可口可乐有区别吗?这是尤里的疑问,也是影片的疑问。
尤里是一个好军火商人,在影片当中,当他被枪指着脑袋的时候,他倒想起来问对方要不要一个消音器,他能很敏锐的感觉到哪里是最能赚钱的地方,当苏联解体之后,尤里是第一个赶去那里倒卖军火的西方人,当最后他的美女妻子问他能不能不做军火生意的时候,尤里回答道:我做这个很拿手。是的,他确实很拿手,如果他做馅饼或者找石油很拿手的话,也许会因此获得一枚奖章,可偏偏他卖军火最拿手。尤里是一个好人,他对他的父母、弟弟、妻子、儿子来说完全是一个好人,就连跟了尤里很多年的国际刑警也找不出尤里有什么作奸犯科的证据。尤里在外面做生意,回到家的时候,他会记得给儿子带一架望远镜回去,并把儿子的玩具手枪丢进垃圾筒。他为了照顾妻子的自尊心,会去画廊悄悄地把妻子的画买回来。他带着弟弟去戒毒,并在弟弟下车之前给他最后一口毒品。
问题的关键就在于,尤里是一个军火商人。可是,做一个军火商人有错吗?军火商人和其他商人的区别在哪里?是的,确实,尤里卖出去的军火被人用来互相残杀,问题是,没有那些军火,那些本来就会自相残杀的人就能和平相处了吗?应该讲,是有需求,才有市场的,就像是有人渴了,才会有卖饮料的一样,就像是有人吸烟才会有卖烟草的一样,卖饮料的和卖香烟的都活得好好的,凭什么让卖军火的家破人亡?
影片最后,尤里最终还是被国际刑警抓住了,而那一段,也是整部影片最精彩的地方,凯奇对人物的处理相当成功。尤里先是打电话回家,家里没人,他的美女老婆刚带着儿子出门,并且再也不会回来。尤里开始失望与害怕了。他再打给他的父母,他的父亲沉默着将电话交给他母亲,他的母亲只说了一句话:我的两个儿子都死了。尤里放下电话,他很灰心。最后,面对着国际刑警得意洋洋的追问,尤里却忽然地骄傲起来。凯奇拿着一份报纸,他看报纸的表情是那样的自信,那样的不屑一顾,是的,尤里什么都没有了,他所珍惜的一切都没有了,可是,人只有在失去之后才会变得坚强,什么都没有,反而傥荡了。关键是,他认为自己做得没错,他只是一个“干这个最拿手”的人,事实上,他也确实干得很出色,这就够了。
尤里最后被放了出来,因为,政府需要他这样的商人,没有他这样的人,政府武器仓库里堆积如山的武器怎么变成钱呢?如果非要说卖可口可乐和卖军火之间有什么区别的话,军火是国家的大生意,注定是不受理解却非要做下去不可的,而尤里又那么拿手,他怎么会有事呢?军火是国家的大生意,与之相比,个人的命运当然是不足挂齿。
影片结束之时,尤里的话耐人寻味:地球将被军火商人继承,另外的人分成残杀的双方。成功的秘诀是,永远要使战争存在,永远不要加入战争。观察一下当下的国际风云吧,这段话可算是讲出了国家之间角力的实质。
《战争之王》由真实事件改编。军火也是世界上最大宗的贸易,比卖毒品还赚钱。而最大的军火商人,他们的名字你一定很熟悉,分别是:美国、俄罗斯、法国、英国、中国。它们同时也是联合国安理会常任理事国。
作者博客:
http://spaces.msn.com/zhoudakuan/ 6 ) 世界本就邋遢
如果没有那个说教的结尾,《战争之王》会给我更好的印象。世界既然已经如此残酷,为何还要劝人向善呢?不如像羽·泉唱的一样:“我宁愿你冷酷到底,让我死心塌地忘记。我宁愿你绝情到底,让我彻底的放弃。”
尼古拉斯·凯奇身体里流淌着躁动的血液,表面上却冰冷异常,如同岩浆。这样的电影对于尼古拉斯·凯奇来说才是正道,《风语者》那样的垃圾还是留给“岩石”约翰逊他们吧。令人遗憾的是伊桑·霍克,演了这么多年,一提起他,人们还是只提他是乌玛·瑟曼的前夫,或许是太帅了的缘故吧。电影里面有很多小细节值得仔细玩味。由于布什的新保守主义的实行,一贯左倾、身处民主党大本营的美国电影人了一系列“政治不正确”的作品,远的如《华氏911》,近的有《晚安,好运》、《辛瑞那》,还有这部《战争之王》。对于美国,这都是片面的真实。真实的美国,在辽阔的大平原腹地,他们朴实、守旧甚至封闭。应了那句话:世界本就邋遢,天堂地狱一家。
ps:下面转自台湾网友的资料收集。
1.本片沒有任何美國公司在幕後操作,資金來源都刻意排除美國.
2.本片基本上都是根據實際事件.男主角是結合五位軍火商人的化身.
3.本片獲得軍火走私商人相當多的協助.
4.導演,編劇,製片都是同一人(紐西蘭籍),---> 奧斯卡提名編劇 (楚門的世界)
他花了一段時間和真正軍火走私商人接觸, 而將所見所聞結合成電影劇本.
5.片中使用超過3000把AK47真槍,
原因一是因為道具槍比真槍貴, (這是真的......已獲各軍武網站比較證實 XD)
另原因是有走私商的幫忙,他們的效率比製片公司還要好.
6.經典場景-整排待售的坦克.
第一,這些坦克全是真的,而且是屬於一個捷克籍的軍火商人所有.
第二,該場景拍攝前,還事先知會了NATO (北大西洋公約組織),
避免造成不要的緊張和誤會.------>軍隊集結
第三,這些坦克只肯借劇組拍攝到去年底,
因拍完後, 全被擁有者的軍火商賣給利比亞 .....
灰色行业翘楚的半传记性质影片,与性书大亨、烟草之王相似,具备了成功的人物塑造与微妙的道德讨论。(小记:弟弟维的自毁心理与纯真的素食者如出一辙,身为生产消费中堕落且重要的一环,痛改前非,蚍蜉撼树,但请不要忽视渺小个体的反抗,因为那是一种非常难得的道德自觉。)
做这生意别带文艺青年好吗?!8.4
好想也有一把纯金的AK47收藏...
记起深夜独自观看这部片子,巨大的投影幕前..一个关于俄国移民铤而走险,爱上人,走大运,终于离开心爱的孩子,变得无比冷酷,被抓却又被体制放生的故事——尤里特地将生意和生活分得很开,但无论是弟弟还是妻子、家庭,一次又一次地卷进去.最后不得不丧人性.孩子拿着铁丝弯成的枪射击,暗示颇深远
记得住的几部片子之一~很羡慕主角~并不觉得他失去了什么~
和政府比起来军火商确实不算什么
做你擅长做的事,而不仅仅是活着。
世界上每十二个人就有一个在做俯卧撑,我们的任务是让剩下的十一个人也做俯卧撑.
我爱这部电影~它太人文精神了…………特别是中间能把飞机在一夜拆掉,哎天,太摆了实在是……
他弟死得毫不合理
删减版的太不给力了,又看了一遍完整的。中国的排名已经上升了吧?台词和音乐都精彩。一个人连纯海洛因都不上瘾,只能因为有更令他上瘾的毒。
喜欢Nicholas Cage片中的表演,影片立意很高,最后的对现实的讽刺稍有些直白。
真是很不错的片子,这个世界就是这样。无法埋怨任何一个人。
里面的戈尔巴乔夫是戈尔巴乔夫本人演的,作为前苏联最后一任总书记,他参演过好多电影
还行吧,记录了一个超级军火商的职业生涯、生活、以及心理状况等等,其实这些东西主要还是为了讽刺世界上的灰色政治与背后的政府,归根到底,说反战也好,说晦涩的批判也好,最后都看明白了,就得了,算比较平铺直叙的东西。
很赤裸裸的表达一些很赤裸裸的事情,其实大家都知道
拍摄时使用了超过3000把AK47真枪,这样做的原因之一是道具枪比真枪还贵。
如果有六星,我会打的
从影帝蜕变到烂片王也是需要一定的气度,就如同影片最后他被家人抛弃被抓到监狱却十分镇定一样。这片子政治隐喻很多。
记得罗德岛战记动画版最后一段是这样的..."有一个梦想成为英雄的少年...他以光明为目标...坚信通过战斗可以驱除黑暗...但有光明的地方也必有黑暗存在...两者的斗争将永远不会停歇...当认识到这一事实之后...少年踏上了成为神之英雄的道路..."