新闻记者

看这部剧的时候，脑海里不知道为什么想起来《沉默的真相》。

本质上都是一群弱小的人试图用自己的力量揭露真相维护正义的故事。

但是对比起江阳的遭遇，松田遭遇的挫折简直太微不足道了。

江阳的痛苦主要来自于从天之骄子沦落成阶下囚，在最黑暗的夜里也执着着渴望最微弱的光明，直到生命的最后一刻。

而松田的痛苦则来源于病床上生死不明的哥哥，在追寻真相的道路上受到的冷眼和奚落。

她是一个太过纯净的人，纯净到只要心中有一丝良知的人便会在她的面前自惭形秽，然后不由自主的成为支持她的力量。

（顺便说一下，凉子姐姐过往饰演的角色很多都是这样的设定，比如大门桑、小鸟游桑、马场桑……）

这一路走来，她也拥有了很多同伴，那位殉职的死者妻子，死者的侄子，妻子的妹妹，同事，主编，还有不堪忍受良知拷问的政府人员。他们无一例外都被她的真诚和执着打动了，最后帮助她走过这条孤独艰险的道路。

但，就是说，剧里的政府也太弱鸡了吧。

一个小小的记者就真的能有搅动风云的力量，而政府的人居然就真的任凭她在下面搞小动作？

松田的目的就是为了把真相传播出去，而她传播的途径只有两个——她所在的报社和博客。

所以说，为啥不向报社施压开除松田（剧中的确有向报社施压的剧情，但仅仅是拒绝使用松田的稿件），并且封杀她的博客账号呢。

又或者，也可以给她安个寻衅滋事罪的罪名，就算不能进监狱，也会被关几天。

再不济，用她的哥哥威胁她也是一种手段，松田不可能二十四小时陪着哥哥，下手简直不要太轻松。

实在不行的话，整个车祸就全部搞定了。松田家只有兄妹相依为命，没有人会为她出头。

然而剧中政府唯一的反击竟然是在报纸上刊登对松田不利的新闻？？？

……就是说，你们还挺讲武德的哈。

所以说，反派人物立场不明或者很容易就倒戈，没有给主角造成多大的挫折。主角过于神通广大，无论是那位政府高官，她想截都能截到，什么信息都能搜查出来，所有人最后都会接受她的理想。

这部剧就像米仓姐姐的很多剧一样，充其量只是一部爽剧而已。

2019年，一部名为《新闻记者》的小成本电影横扫了日本学院奖，影片改编自日本左派记者望月衣塑子参与的森友学园事件，虽然豆瓣仅有6.6分，但是不论是风格上还是叙事方式上，导演藤井道人都创造了一种前所未有的新闻题材电影，对于情感的刻画和具有触感的视听语言都让影片无愧日本学院奖最佳电影的桂冠。

《新闻记者》刻画了一名坚持不懈的女记者和一名日本内阁情报调查局公务员在黑暗体制的阻碍下艰难探寻真相的故事，它如同是日本版的《华盛顿邮报》，体现着新闻人的坚持和国家政府的自私自利，最后以一种让人意外的方式完成了故事的收尾。

没有想到的是3年之后，Netflix拉上了电影版的导演制作了6集的剧集版，以另一种方式诠释了这个让人心碎又悲壮的故事，而它也成为了我认定的年度最佳剧集。

《新闻记者》是一部具有着WOWOW电视台风格的社会派纪实类的剧集作品，以群戏多线叙事的方式讲述森友学园事件其中的众生相，全剧都在思考新闻存在的意义与国家政治存在的意义，是一部非常沉稳且深刻的现实题材剧集，而放在当下的这个时期观看，更会让观众产生更微妙的观剧体验。

森友学园事件发生在2017年，简而言之就是一个政府内部操作把国家用地贱卖建造学校的事件，当时的日本首相安倍晋三的妻子担任学校的名誉校长使得事件背后的政治关系错综复杂，而政府部门对于当时审批文字资料更是形成了极其恶劣的影响，算得上是一个差点撼动国家政权的大事件，就如同21世纪的水门事件一般。

基于这样的事件改编影视剧绝对具有题材的优势，既可以像《聚焦》那样专业冷静，也可以像《华盛顿邮报》那样老练热血，但是第二次讲述这个故事的导演藤井道人却选择了另一条路，以情感出发，自上而下地、以全景式的方式让这个故事更加具有了当下的意义。

《新闻记者》的故事以森友学园的事件为核心，讲述了三个围绕在事件中的角色的故事：

米仓凉子饰演的是记者松田杏奈，一个行事大胆、态度强硬的记者，她敢于在政府的记者发布会现场怒怼官员，可以完全无视压力探寻真相，而她内心的柔软来自于自己瘫痪在床的哥哥，一名因为内阁工作变成植物人的官员。

绫野刚饰演的是一名刚刚调到内阁情报调查局的公务员，他有个幸福的家庭，确定在森友学园事件中见证了政府机关和政客的肮脏嘴脸，并且每天被逼着去干以维护国家稳定实则出卖国民的工作，他的良心也就在这段时间备受煎熬。

横滨流星饰演的木下亮是日本的Z世代代表，即将毕业的他找寻着工作，然后一边在报纸分发站打工，他对新闻和政治漠不关心，他甚至都不知道自己想要的是什么，但是当他与新闻产生关联的时候，他内心的火苗也一点点点燃了。

《新闻记者》就是从以上的三个角色的视角和情感出发，展现了这个艰难的时代，一群追求真相充满信念的人的故事，他们顶着巨大的压力，被迫做出了一系列的妥协，却依然在追光，这样的故事很难不让人感动，也很难不让人联想到现实的种种。

电影版和剧版中都刻画了一个名为内阁情报调查局的组织，这个组织的职能就是潜移默化地操纵舆论，一切以政府的统治为出发，党同伐异，绫野刚饰演的男主角每天干的事儿不是用热搜压制热搜，就是在上司的命令下找那些努力发声的人的弱点，试图掩盖真相，封死真相的道路。

剧集对于这个部门的展现是多么勇敢地撕开了现实的一道口子，它带给观众的是“国家到底是在服务人民还是在服务统治者”的思考，也足够让观者去反思自己作为社交媒体的看客到底该如何分辨新闻的真假，如果新闻沦为了政客的工具，那我们所经历的一切有朝一日变成历史是否还具有可信度，亦或是变成了编造的故事。

整个剧集的大结构非常清晰，前两集铺垫人物的情感，初现事件的冰山一角，从第三集开始，一名公务员的自杀拉开了事件真正的序幕，对于其自杀原因的调查和背后势力的展现，我们作为观众跟着三名主角的视角逐渐触碰到了事件的核心，而无辜者的牺牲、政府机关的冷漠与颠倒黑白逐渐唤醒了以主角为主的周边人物的内心正义，火焰逐渐凝聚，烧向了迂腐和不公。

除了主角以外，剧集中最让人印象深刻和心碎的角色就是自杀公务员的妻子，她背负着舆论的质疑，备受丈夫去世的摧残，她渴望真相也害怕和丈夫一样的人受到同样的伤害，寺岛忍对于角色的把握相当精准，戏份不多的她创造了剧集中最直击心灵的情感能量，最后她鼓起勇气准备向政府部门发起诉讼的坚定更是非常动人。

而在看惯了米仓凉子不断饰演超级医生大门未知子之后，本剧中她非常走心刻画了一个活灵活现的记者形象，她的坚强和脆弱都足以让观众感同身受，寥寥几次情感的爆发充满了辛酸和苦楚。

就像《华盛顿邮报》里面说的那样“新闻是历史的初稿”，不论现实如何，不要停止发声，不要停止对弱智的关注和关怀，不要停止有理有据的质问，就算能量微弱也不要放弃，《新闻记者》不光是记者的故事，是和我们每一个人都相关的故事。

战斗，直到最后，无愧于心。

本人第一次长评，可能会有很多错误，欢迎指正和进行讨论。 1. 从事件的角度，以森友学园案为蓝本，剧中也对案件进行了较大程度的还原。短评中有人批评事件发展节奏拖沓，但是从追求真相来看，记者为了人工智能诈骗案和荣新学园案做了大量的工作，搜寻案件中的关键人物铃木，村上等等。这个过程肯定不是一帆风顺的，充满着困难，铃木多次拒绝松田小姐的采访和松田小姐在记者会的提问屡屡碰壁。固然事件的发展以及结束，多是通过犯错事的官员的醒悟来推进，但是在此涉及政府类的案件，政府以国家名誉为由给各方施压，似乎犯错事的官员的醒悟成为解决案件的唯一途径。从铃木和村上犯错事到醒悟，再到村上的揭发的过程中，内心倍受煎熬，承受了巨大的压力，最后说出了真相。剧中开头细节的铺垫在后文都能得到展现，结构紧密。 2.从人物塑造的角度，松田小姐毫无疑问是主角，串起人工智能诈骗案和荣新学园案的始末。她在记者会上敢于提尖锐敏感且关于民众利益的问题，对于事件坚持不懈的调查给松田塑造正面的形象。但是松田也是有错误的，在铃木死后，开始对于真弓小姐的采访非常不合时宜，比如在铃木的墓地上等待真弓小姐。（不排除她非常渴望揭发事情的真相），但是后来松田的坚持不懈和对真弓的尊重打动的真弓，在这个过程中松田意识到自己的问题并积极进行改正。铃木和村上在这部剧里是关键人物，他们都是国家公务员。带着为人民服务，为国家服务的使命来工作，但又都为了掩盖政府行政丑闻，他们去干违法的事件。剧中对两位人物的内心活动进行了大量的刻画。两位唯一的不同是铃木选择了死亡，而村上没有。从日本耻文化的角度来看，铃木的选择在某种程度上在意料之外也在情理之中。铃木以他是国家公务员的身份，妻子的好老公和领导眼里的好员工而骄傲，使他感到充满荣誉感。但是在进行篡改文书事件修改后，发现自己没有尽到人民公仆的义务反而侵害了人民，而且铃木自己认为不再是妻子内心认为的好丈夫。这对他来说是一件十分耻辱的事情，但是他又在为政府而进行工作，他对政府又负有忠诚的义务。他处在对国家百姓的忠诚和对政府的忠诚，两难的境地。在纠结和选择后，他选择对国家和百姓的忠诚，但是又无颜面对自己的领导和政府，他逃避选择了自杀。而村上与铃木类似，当从他开始担忧自己被追查而惶惶不安到因为铃木的自杀导致他内心的愧疚，村上开始直面自己的内心，在最后亮和松田对他的劝导，他决定作为证人并提供松田人工智能诈骗案的证据。在这个过程中他也面对着和铃木一样的问题，对国家、百姓忠诚还是对政府负责。但是每次看到自己的妻儿和想起丰田的话“如果你要揭发的话，那么这里的一万人就会失业，加上他们的亲属，你的行为祸及几万人。”让他犹豫。所幸的是，村上也选择对国家人民忠诚，提供证据使真相大白与天下。所以，他们内心的耻促使他们选择。 3.从亮和小茧两位大学生的角度，亮从原来不关心国家政治新闻到决定成为新闻记者而进行努力。从亮开始“我们能够改变什么呢”的观点到决定为社会的弱者发声并对小茧的失业进行采访，这种转变是积极的，是整个社会所需要的。作为年轻人，社会的中坚力量，的确需要做出改变去关心国家政府，如果不去关心，那国家真的是没有未来。因此，也是一种社会呼吁，来唤醒年轻人对社会的关注。 4.从总理府邸一系列的操作来看，本剧也是此政治一种批判。总理犯错了事，不是总理去承认错误而是手下的官员去替他擦干净并当替罪羊。一定上反应了对政治斗争的厌恶和底层但对国家人民服务充满信心的官员的同情。国家应当需要做出改变，不是一味地去维护自己的利益而是以民众利益为本去管理。

流星一96年的就开始演这种片子，日娱男若手未免太卷了点，看他演青春恋爱的日子一去不复返🚬

看正片前翻过评论说不了解日本政府架构的可能会理解吃力，我觉得还好，因为主旨表述得很清楚：权力只在少数人手里的组织结构流畅运行和齿轮过载必定损坏这种现今随处可见且调和难度非常高的矛盾。

情绪渲染有点过山车，前半部分常人的生前身后湮灭在掌权者的鼻息间的气氛过于致郁了，中后又忽然手拉手共渡难关，像喝柠檬汁牙都酸麻了然后把冰糖塞嗓子眼。

没想到选材竟然这么敢，点了不安倍增的炮，当时新闻一出我也就看了网络平台几行字的转载草草略过，在剧里看到角色崩溃失控的时候产生了一些愧疚感，可能很多真相都随着我手指滑动屏幕飘向了没有出路的黑暗。一开始以为新冠是拿来点明时间的，竟然也有剧情作用，应届毕业生有被鼓励到。

2022年了镜头里的日本的校招还能和《何者》如出一辙呢。

看完出来看到手机的通知栏推送我就想到了亮在终面的最后一个问题：新聞はこの先どうなでいくべきが思う？

我想回答：ここは始まる。

一星给题材，讽刺了新闻正在逐渐变成政府的官方发声口这一现象，缺乏了最基本的真相和对读者的负责。正如命令下被规训的人，立场不同，人也会变得亦正亦邪。

一星给立意，探讨了新闻的未来走向，以及我很喜欢的一点即年轻人对政治和新闻的关注现象。

切身体会到的是，正经的新闻自由在倒退，而网络八卦新闻自由在飞速过度自由，对于真相，前者让人不敢讨论不想讨论，后者则是口嗨至上谣言四起，不管是什么新闻，真相好像不重要了。人的记忆甚至还没有一则今日新闻的时效性长。

一星给演员们，有在认真演。

至于扣掉的两颗星——

调查记者只靠不停祈求坏人的良心发作来推进案件进展，荣新学园一方的人全然隐身，除了吃回扣，关于这块地的实际情况、相关负责人现况、项目进展……都没有，仿佛这只是一个口头专属名词，用来找各级官员谴责良心的由头进而推动剧情。一线调查记者又不是只存在于记者会上的犀利提问。

后三集的悬浮感很重，很多无意义的镜头让我几次怀疑在注水。避风头躲起来的财长，除了上级谁也不联系，结果老百姓想找就能找到，也不给个说法，侮辱智商。

后期太多无意义的眼泪，每个干坏事的人一见面就哭，看厌了。大结局直接加速，两个案子虎头蛇尾，莫名其妙变植物人的支线也没圆回来，那前面拍暗示谋害的镜头干嘛，无语了。

最后大学生找工作那段拍得不错，话也行。

喜欢看印刷厂的画面。

rt，如果真如嫌犯所说“对其政治以外的行为失望”，那就实锤本剧影射了。

本剧卡司多半演技扎实，剧本取材的真实性也达到惊人的程度，国会答辩录像里的对话跟现实中的也极度相似。

今天的big news真可谓世道无常，抛开各种明面上的因素 若是因为剧中隐喻的缘起，今天在街头遭此横祸，也算是因果报应了。