庭审专家第五季

完结

主演:迈克尔·韦瑟利,弗莱迪·罗德里格兹,吉内瓦·卡尔,吉米·李·柯克纳,MacKenzie Meehan,Christopher Jackson

类型:美剧地区:美国语言:英语年份:2020

 剧照

庭审专家第五季 剧照 NO.1

 长篇影评

 1 ) 《Dr. Bull S5E4 — 结婚的风险与担当》

【S5E4】《Dr. Bull》还是一部挺经典的美剧,结合行为分析、心理学、庭审律法。关键是你可以学到不少除语言和文化之外的行为心理学。我一直很想总结这部五季的台词,但是拖延症一犯,就没有下文了。今天就想快速地讲讲我对S5E4的感想 — 关于结婚的风险和担当。

这一集有一条主线和副线。主线是Marissa和即将二度离婚的老公Greg,副线是Dr. Bull和即将二度复婚的妻子。主副线都围绕婚姻,前者即将分道扬镳、后者即将再度携手。无关乎是进入到婚姻的围城里面还是去向外边,爱都未曾、也未必消失。

主线:Greg经营的餐厅涉嫌money laundry,而作为拥有1/3所有和经营权的Marissa理所当然地被FBI传唤,甚至被施加博弈论心理来逼迫其中一方认罪。婚后,Marissa出于爱,在她最值钱的资产-她公寓的房产证上加上了丈夫的名字,而Greg也自然地把公司一半的所有权写上了内人的名字。出于对于伴侣的信任、和鉴于夫妻双方不同的作息,Marissa没有仔细阅读各类需要她签署的文件、支票等等。即使作为一位极为谨慎和极具条理的前Homeland Security分析师,她从未怀疑过自己的丈夫、她一直相信并尊重他的决策和管理方式、她对于向来亏钱但某一天突然好转的餐厅生意也没有起疑。她的签名遍布大大小小的文件、她的名字也赫然位列公司的所有人。从第三者的角度去质疑、从客观证据上来分析,她的嫌疑,显然很大。当被人追问道:“The prosecution contends that you profited handsomely from this arrangement with Mr. Scott. Is that true?"

Marissa说:"It may be. I really have no way of knowing. All the money went into a joint account that my husband and I had together. Frankly, I almost never looked at it, never even checked the balance. When we talked, he'd say the restaurant was doing well. We were doing well. That's all he said and that's all I needed to hear. Bills would come in. None of them were overdue. He wrote the checks. I, I really didn't give it much thought."

当她被咄咄逼人地追问一个如她这样心思慎密、拥有各种资源和各类资历的人,难道从未想过做背景调查?难道从未问过任何问题?Marissa只能自嘲地说自己也许是个傻子吧。但我认为那不是傻,那是因为爱所以相信、而因为相信所以变得毫无防备、漏洞遍布。而如果没有爱和信任,那又何必信誓旦旦地步入捆绑两人的长期契约呢? "What is love if not surrender? And what is surrender if not the certainty of trust? The absolute belief that this other person always has your back and you always have theirs." 。这条主线的故事,再次向我们展现了婚姻中所面临的实际风险。对待婚姻,要有所防备、更要有所担当。婚姻不是保险,有时婚姻反而可能是枷锁。当你的意识里逐渐认为婚姻是一份保障时,也许你在婚姻和两性关系中的力量就已经开始削弱了。而那样的结婚动力中,是否暗藏着不安全感?是否存在着逃避的意图?是否有着不为人知的私欲?

婚姻是带有法律效应的契约、同时也是一项商业交易。是两个人财政、资产、税收、医保、保险、信用 (credit rating)、家庭、身心等等的诸多集合与整合。除非有婚前协议 prenuptial agreement (简称 "prenup" for short) 的详细备注,否则离婚时,财产和债务的分割会变得尤为心力交瘁。如果你又是恰巧不擅长随时规整收纳各类重要文件和收据、或纯粹懒癌傍身,也许在分家时不免会处于劣势。在某些国家和地区,你甚至都不用去办理正式的结婚公证,只要报备并同居1-2年就可以算作是默认结婚,享受与结婚夫妇相同的税收政策和其他优惠。而任何一段婚姻,无论是幸福大于不幸、抑或是哀伤过于欢乐,最终都会有完结的一刻,也许是出自突如其来的变故、或许是因为自然将至的死亡。而最终,回归独身的人们,又将如何自处和收拾婚姻里的诸多历史遗留呢?

2021年5月3日,在历经了27年、在共同抚养了3个孩子、在一起创立了慈善基金、在拥有了将近千亿美金的资产,Melinda and Bill Gates这对低调却一直给人可靠感的夫妻在暮年(Bill Gates 65岁,Melinda 57岁时)离婚了,甚至因为50+的离婚人士日益增多,出现了一个专有名词 Gray Divorce。而TA们离婚的理由是 — 不再相信TA们能共同成长 “no longer believe [they] can grow together"。时代周刊写到 “What happened? If the Gateses, with all that money, a joint project that had made a real impact, three kids and 27 years under their belt, couldn’t make it, what hope is there for the rest of us? ” 原本,夫妻本应该是无比契合、患难与共的比翼鸟,是三生修得的福德才能同结连理,在这一世里、在适宜的时间、在利好的地点,因为信任、因为深爱、因为相配而选择的契约关系。但是人心、时间、和境遇终究是婚姻无形的杀手。

你认为,结婚的意义到底是什么呢?促使你结婚的动力是什么呢?你对婚后所可能产生的风险做了哪些预控呢?

 短评

2020年所播出的美剧都以COVID-19开始😷

5分钟前
  • 澄湉
  • 推荐

虽然之前这剧就变成抓真凶而不是关于庭审技术了,但这一季特别明显,男主也胖得不成形了

7分钟前
  • 迅猛龙之心
  • 很差

这季真的不错诶~~ 全季戴口罩这点值得夸奖哦啊!!!

11分钟前
  • VeronicaYue_YuY
  • 推荐

7/10这季的TAC都没有团队协作的优秀案例了

12分钟前
  • Calliope
  • 推荐

整季都将戴口罩和防疫措施贯彻到底好评。听说Benny下季要离开了,莫名的伤感,很喜欢他在法庭上的表现。

17分钟前
  • 馒头
  • 推荐

因为是陆陆续续地看的,没有太大印象。这个剧涉及到一些 心理学,法学之类的内容,台词都还挺好的。演员的表演也很适合练听力呀

21分钟前
  • tymln
  • 力荐

睿智又迷人:本尼

22分钟前
  • 兔脱若动
  • 推荐

第七集结尾太棒了,最喜欢看本杰明做结案陈词了,表情、停顿、语气、手势,完美

24分钟前
  • 12厘米的布丁
  • 力荐

Bunny好基友不要走啊

28分钟前
  • shadow的梦魇
  • 还行

实在没什么看的,又回来追剧了

31分钟前
  • 走走看看
  • 推荐

去年到今年唯一坚持按时收看的美剧了。主线故事峰回路转,从开始的新冠集体失业,慢慢缓过来,Benny准备离职,本来以为这季结局TAC要大换血,结果最后HE应该要全员继续回归了。

33分钟前
  • Marvin
  • 推荐

还是和以前几季一样,有几个case很精彩,但也有case看了个开头直接拉到最后看了结局。不过这一季明显能感觉到两个律师打官司更厉害了。还是很喜欢梅丽萨

36分钟前
  • all温all
  • 推荐

第一集有被惊艳到哈哈哈哈哈 我竟然相信了陪审团只能听声音的设定!(疫情过后真的所有人都胖了…)

40分钟前
  • 咻咻
  • 还行

15

44分钟前
  • CottonGarcía
  • 还行

B

46分钟前
  • Benoit Blanc
  • 推荐

#心~影#

47分钟前
  • 天禧在人间
  • 推荐

还有小几级

51分钟前
  • o1xhack
  • 还行

凑合瞎看吧,感觉陪审团元素越来越少了

56分钟前
  • Summer
  • 还行

疫情尚未结束,但剧集必须继续;没有一个政客是清白的,就看何时&何地&被何人揭露、被曝光;了解美国的司法制度、陪审员制度、法律法规。

59分钟前
  • 和书籍来场约会
  • 推荐

新冠下的庭审,挺特别的。四五十岁的爱情和转行,respect。

1小时前
  • 人间洗具
  • 推荐