托雷第一季

尽管同意很多人批评这剧不好看…但我也确实是把第一季追下来了，景美人美，身心愉悦…主角光环很强，抖森帅上天，Jed晶莹剔透，豪斯叔实力担当。但是让这部剧丰满起来、真实性极强的是Angela大妈，她有勇有谋，是真正的英雄。

由于对Pine 的人设充满疑惑，只好把原著翻出来看。心得如下：

LeCarré因为对情报机构有很深的了解，他的作品的精彩之处在于体现奇幻的超能特攻背后，那个现实狗血一地鸡毛的情报机构的日常工作状态。如果没有这样的幕后人员，在办公室、领导和家庭之间周旋与挣扎，就不会有台前大放异彩的英雄儿女。毕竟，抖森007这样的孤胆英雄只是神话了的个体，现实中大多数的英雄都是在自己岗位上顶住压力，默默坚守，为自己认为正确的方向努力。

出于迷妹的身份我得说几句（伪）公道话：这次被骂，也不能都赖抖森。《夜班经理》里面的Pine虽然是主角，文章里有大量的心理描写，却仍然没有撑起来一个合理的人物形象。为什么要做这样危险的工作，为什么对复仇这样执迷……

（我反而是在美剧《疑犯追踪》里面找到了答案，退役特工看破政治游戏黑幕，却最终无法回归正常人的生活，只有重新成为特工才能施展拳脚，可谓注孤生。）

总之呢与LeCarré的杰作《Tinker Tailer Soldier Spy》相比本剧太不走心了……

【坚持一家之言，凭我个人看法，全文不准备拿奖项问题砸人怼话】

其实我最开始认识抖森，不算别人给我安利的话，应该是《空王冠》。不是Loki。我不太吃超英那一挂。

当时来讲，抖森的演技且不提，颜我是吃的，当时我评价的时候就说了“脸红心跳不好意思不给好评”，但我说句良心话，演技……并没有真的非常好。

而且最悲剧的是什么呢，R2是第一集，H4、第二集抖森出场。简单来说，神仙级的演技会压得所谓的优秀表现也平淡不少，不能算优秀只能算及格往上的演技……就更不用说了。

当然我知道本喵的个人色彩非常浓烈的演绎有些人是适应不良的，讲道理，gay气是有点浓我一开始也不吃，但是演技不是这样算的，他在R2贡献的演技对于抖森来说是碾压之态，相比起来一个是文艺剧一个是青春偶像剧，说莎翁的剧——而且是这么大制作的精品——是青春偶像剧，这不是在夸奖。

小王子加冕和骑马的时候真的帅到没朋友

即使不谈R2，单论H4， 铁叔——这位老头国王——跟“儿子”对戏的时候也是压戏压得特别厉害，我真的不是黑，H4垂危的那一段我完全不可能把焦点停留在青春貌美的王子身上，就只是，不可能。演技厚重感也比较失衡。

但是，《空王冠》中抖森的演技总体来说如何呢？其实也能凑合的，而且台词功底算得上不错——对于这种剧来说朗诵范儿是优点。总体来讲，只能说演技没有非常优秀，特别是跟非常优秀的同舞台的这几个比起来逊色不少，但是无论如何不至于说他差，说抖森跟演技完全绝缘什么的，有点过了（虽然H5被媒体嘲跑偏嘲得很厉害）。

那么他这个目前来看是水准之上的演绎，其实有多重原因在，首先，莎翁的剧本来就带有一种文艺化、戏剧化色彩，所以表现略微夸张不够细腻符号化等等，在这里可以接受甚至算是合理；其次，H5的人设，王子啊贵族气啊英雄气啊，这些，比较符合抖森一直给自己营造的人设，换句话说这一卦他熟，当然你要说他本色出演，我也权且不反对。第三，我必须要说很重要的一点，H5的人设有大段大段的台词直接飚出来了，小王子几乎花了一大半的时间在自立人设，不管是走在路上的自我剖析，还是看似是跟好友解释自己的心态其实还是在立人设的对话，这些都不需要抖森对此再自我加戏诠释，甚至不诠释刚刚好——这一点，任何一个现代剧都不可能再复制了；因为这一点，几乎是现代剧作法的大忌。

而这一点，在《夜班经理》上就完全成为了他的短板。

我说实话看这剧我是准备舔颜为主的，但是舔颜剧不代表我就可以什么都不管了，看完第一集，我甚至不知道小乔到底是什么人设，我也怀疑抖森在演的时候自己有没有深入思考过这个问题。

角色空洞。

从开头走封锁线一长串个人镜头到因为总统下台跟着众人欢呼，他简直没有融入场景我仿佛是在看MV一样，感觉他下一秒就能拿一个话筒突然给我唱出来，所有笑容（礼貌性地翘嘴角不包含）几乎一模一样我分不清哪个是不在乎哪个是羞涩哪个是窘迫，所以就更分不清哪个是刻意为之哪个是情之所至，所以真的完全体会不到心理活动就更看不懂人设的心理发展。

然后本着一个颜狗的基本素养我耐着心又倒回去看了一遍，还是不明白小乔美人到底一开始就是个特工还是后来成为的特工，他对埃及419美人儿到底是情之所至还是刻意利用（有粉丝提到的他接电话笑什么的细节我注意到了，但是……，从这里脑补他以前就喜欢什么的完全是参考查的内容自己脑补的吧，不带这么多戏的，真没这么多信息度），是无意卷入还是特意接近，于是我放弃了出来搜一下背景，发现连好些看剧写介绍的人都不清楚，各种说法都有？……好的，我已经大致知道这剧讲故事的水平了。

是的我知道，看了第一集最后再加上第二集的人会懂，但是有设定你演不出来，这个真的非常伤——这剧你没有大段独白了，所以你体现出对苏菲还是挺喜欢的跟她ONS也很情愿是不够的，基调性的事件你的演技不能只交出一个勉强合格的答卷。

继续说这个人设的问题，乔纳森的人设有一个很突出的点，他是退伍兵，去过伊拉克，这句话的潜台词是，他经历过伤亡，至少亲眼见证过。这就是为什么他见到买卖武器的文件之后，作为一个普通的宾馆从业人员毅然决定跑去上报——“你知道它们会给人带来怎样的伤害”，这个很重要，因为它是乔纳森走上这一条路的开端和内在动力（不能只是为了一个情妇的报仇，后面他自己台词也说了，“yes,and no”），这个你演得如何、有没有说服力，直接决定了主角的形象能不能立住，然后才能探讨这个形象够不够饱满。

这一点他做到了吗？

非常遗憾地说，没有。

特别是当第五集他站在一堆雇佣兵中间的时候，很明显感觉这是一个不染纤尘没有经历过死亡没有感受到伤痕的小少爷，眼睛里没有戏气场压不住甚至连笑容都轻松且带着尴尬。我可以理解退伍大兵不一定要往糙了整，我也可以接受你带着贵族气息散发着荷尔蒙仿佛生而高雅，我甚至可以原谅一个间谍到处刷脸和肉体解决一切像是一个man whore，但是你演不出一种有阅历的沉重感（只会一脸严肃的看文件和四处乱翻什么的那是不够的），那么乔纳森的人设就是虚的，我不可能只负责抱着枕头无脑惊呼“帅帅帅”，对，即使你把三围尺码一点点报出来恨不得拍到我脸上让我迷妹。

包括在演习的时候休叔问他有没有怀念的时候，他说“不，我宁愿站在这里看”，这里很有戏好吗！很有发挥空间好吗！但是我很捧场地努力了半天，从他眼神里唯一提取到的感想是“眼睛湿漉漉的很漂亮”——这个真的不是夸奖。

我有看到后面导弹掉落的时候他快要哭出来的努力，我能get到他想要表现他难过，我get不到他为什么难过。对，不要说回忆深重过往什么的了，我连悲天悯人的意思都体会不出来，难过得很平面。所以先不说说服力的问题，连试图说服的倾向我都没有从他的表演中看到。这个不合格是灾难级的。

这是导演的锅或者编剧的锅吗？我真的要说一句不是的，这个角色已经很有发挥空间了，第一重你是文质彬彬的夜班经理，这个抖森发挥得很好（已经说了这一卦他熟），第二重，自带深沉过往的退役军人，感觉不出来，第三重，特工大姐给你设定的兽性人格——谁惹了你他就完犊子了法律就是个屁分分钟跟你干起来——我只看到了一个温润软妹连打架都像是文青范儿发脾气的小奶狗，不要说杀气了甚至不怎么有戾气。

这剧对于电视剧来说资源不错了你还是一番男主，结果就给出了这样的答卷，不能一味抱怨“资源血虐”。

替他心疼资源的等一等，11年就能跟拿过小金人的蕾切尔·薇姿合作《蔚蓝深海》而且是连戏份稍微吃重多少的男配都没有一个的绝对男主，真的，不虐。特别是在一票英国帮里比起来。讲道理，斯皮尔伯格和贾木许都带他玩过了，表现不出彩留不住机会怪谁呢？现在虐是真的，但是机会是给过他的，他答卷没写好，所以才虐了。资源越来越烂，然后表现越发不好，导致资源更加虐心，是的，他已经走上这条路了，但这个恶性循环跟他本人关系就很大。

实际上《蔚蓝深海》里面他的演技也非常成问题，我先不颜控，如果有迷妹要掰扯这个，也请先不晕轮效应。我看之前是被洗过脑的，说什么谁规定空军退役就不能出身优渥贵气逼人巴拉巴拉，我森只是塑造了他心中的版本云云云云，搞得我真的以为是怎么被偏见冤枉之作，看完我才发现——说这话的人无脑吹得要不要这么厉害？

别的电影就算了，硬要YY来替他开脱随便吧，《蔚蓝深海》交代非常细致好嘛？ 首先，女主房租他出不起，赌球赢了七磅还只能给出三磅因为要留钱吃下一顿，扔个硬币羞辱女主还要问同伴要——身无长物不名一文；其次，从艺术馆争吵的字里行间，女主和丈夫谈论他的“嫉妒”丈夫身份，以及他意外撞见夫妻时的台词，人设完全扑面而来——他就是一个粗鲁不文，没有多少艺术修养，深藏自卑又自尊高涨，对上流社会渴求又反抗似的恶意鄙薄，对战时荣誉感极度依存怀念并且现实受挫的人设；我甚至觉得可以讨论他对女主一开始的勾引就带有对高阶层的渴求和卑望在——这样的一个人设，被抖森演成了文质彬彬的……别吹，演技真不合格。就是没有洗去自身的气质，完全没融入角色。

最让我耿耿于怀的一点是，女主其实很清醒地说了“他对我的爱和十个月之前没有变化”“零再怎么减还是零”，抖森的演绎居然在迷妹嘴里还是“深情”？我震惊了。我震惊的不是迷妹的眼神，我震惊的是我居然也能感觉他要深情！特别是最后湿漉漉的眼神跟你对视！仿佛不是他甩人而是他被甩！

我们重温一下弗雷迪·佩吉最后的台词，分手理由是“这样对我们两个都有害”，而女主如果分手之后因为自己而自杀“我们只有承担这个风险了”——所以他只是在乎对自己有害。对一个已经自杀过一次的人，他吵架的重点也是“这不是我的责任！”“我不要这份责任！”“女方爱男方，男方对他没有那种爱，难道是男方的错吗？这不是她一开始就接受的吗？”麻烦还要点头的把自己的智商叫醒，再问自己一次，这是薄情还是深情？这是薄情不负责，还是情深受伤害？

那么他为什么塑造成这样了？同样也是后面我要提的一个问题——没有层次感。弗雷迪分手的时候本人应该是没太多伤心的，他甚至隐隐觉得解脱，但他对女主的愧疚和微弱的同情还是在的，即使出于礼节他也必须表现出难受——不管这个难受走不走心。而抖森一旦遇上人物也要伪装出感情这种双重表演的挑战，表现就真的一直这么不合格。——对于这部戏，我承认我怨念很重，因为电影从光影到剪辑从节奏到女主其实非常我的菜，如果不是被男主这个演技和气质拉了后腿，我会把它当成我最喜欢的文艺片之一。

这个戏抖森自己在访谈的时候有探讨，说弗雷迪因为经历过战争格外无法容忍对生命不负责云云，这个解读是有道理的（人家真的比国内那些演个晴雯完了连判词都读不通顺的所谓演员强太多了），但是其实也明显感觉到弗雷迪早已厌倦了和女主的生活，激情退却之后他在女主的爱里面作天作地，终于找到一个借口可以抽身而去——这些电影细节都有体现，台词给得很足了，而相比于剧院版本，女主不再是对着电话自我阐述，不再是留白让你猜测男主的反应，相当于给男主加了不少发挥空间……最后呈现这样一个结果。我真的很想叹气。

他现在资源这么惨就不能不提15年的电影三连扑，《摩天大楼》《猩红山峰》《我看见了光》。

从成片质量来说，它们扑得毫不意外。这三部片，《猩红山峰》抖森的贡献我个人……可以觉得及格，至少颜值耐打，服化道也出色——但是扛不住这片故事没讲好、细节乱七八糟、节奏轻重失衡，再加上一个老旧的“蓝胡子”故事，本身就没有特别吸引人，我完全可以理解为什么BC不要，我甚至好奇为毛抖森要接。当然这里面劳模姐也有压戏，但是姐姐的角色本来塑造得就比较深，我权且认为这不能算抖森的错。

《摩天大楼》，抖森的演绎……我说实话了，我get不到。首先这个电影导演不行，句号。明显可以感受他野心很大，但是水平没有达到能满足他野心的程度，所以就导致这个故事讲得非常云里雾里极尽乌托邦——再乌托邦的故事，靠谱的导演也能给你足够的说服力让观众接受他的设定，但《摩天大楼》设定其实没有特别不可思议只是想要云间申发一下，结果被导演塑造得像是抽象主义的涂鸦。所以抖森的莱茵医生我可以读取他部分设定，但是抖森表现苍白脸谱化，发呆特写也毫无灵魂可言这种事……我不确定是他没演好还是本就是导演的锅——因为其他角色好像也一个比一个脸谱化，医生还稍微好一点——至少抖森“帅”这一点完成度还是很高的。

《我看见了光》……emmm……我说不出一句赞扬的话。 抖森为此系统地学习演唱和吉他演奏等乡村乐技巧这些对我来说没有任何意义，因为你演绎人物更重要其他的都是附加题，当正主的家人都忍不住强烈批判你的时候，哪怕他对抖森本人印象变好也对此夸不出一个字的时候，其实已经不言而喻了——正题没写好谁关心你的附加题？我自认为已经很谨慎了，因为我专门去了解了一下汉克·威廉姆斯——男主的原型。7岁老爸就不顶事了，卖报纸擦皮鞋从小混迹在街头跟黑人街头歌手学吉他也是用来换取吃的，千辛万苦才成功——这样的一个人你还是全身的斯文贵气我真的是不依的。

这张图明显对比出，抖森缺少一份痞痞的邪气

一个出轨是常事的浪荡儿，坐在自家台阶上就开始跟人调情直到被妻子打断的风流歌手——你笑容羞涩甚至调情都调得单调寡淡没有多少性张力……EXM？

这剧，抖森应该是挑大梁的，他挑得不合格导致整部戏也很多莫名其妙，比如说，他妻子唱歌被乐队的人diss然后引发夫妻争吵，抖森为妻子说话的时候，表现非常刻板甚至空白，我大约出戏了几拍才勉强自己去解读他想表达的意思，生气表现得非常干瘪，然后奥妹怒气冲冲地冲出来说“你不情不愿”，就显得莫名其妙甚至好像是妻子在发神经——come on，你老公除了干瘪不入戏的感情没有任何深度情绪可挖你想那么多干嘛？然后就是抖森跑到自家篱笆外挽回老婆这一段，这一段的失衡感真的可怕，奥妹从肢体到眼神都很有戏，但我就感觉这个戏感被她抛出来之后在篱笆上空（绝对还没有碰到抖森的时候）啪叽一下掉了下来，抖森回以一片苍白。当然他不是全剧都表现不好，当略微情绪夸张甚至失真的时候，比如醉酒玩按钮那一段，演唱会上情绪失控突然玩演讲那一段，算是到位的，原因无需多言。

汉克的人生不乏痛苦迷茫甚至种种种种，这之间的历程毫不夸张地说，抖森并没有奉献出足够有说服力的解读，最后成片的质量就……是他接片选的不好吗？也许是的。但他自己的演技也不是没有锅。

看似他挑大梁的基本都是烂剧不是影评就是票房总之扑扑扑，但要说资源的锅那他至少要给人看他的演技非常给力被电影水平拖了后腿啊，但是他一直的表现……仿佛也就只配得上这个层级（甚至有时候我觉得就是他在拖后腿），那怎么说资源配不上你？

自我禁锢是非常可怕的一件事，好莱坞有人不愿意重复自己所以推资源导致无戏可接的事都有，有事业野心的就算接到疑似重复的角色也会努力发掘角色身上的不同，但是抖森这里说句实话，他接的角色设定都不怎么重复啊？他就有本事全部给你演成重复了。我都替他着急。

既然说到“资源血虐”，顺带说说 “名导欺负”，说真的作为路人听说哪个哪个导演对抖森不友好，哪个哪个导演又怎么欺负抖森了……次数真的有点多，我好奇去了解了一部分但是真假问题我不予置评，我只表示，一次次下来我的观感大约是，这样掐的粉丝是不是生怕他凉得不够快？不管他是不是真的被欺负了，粉丝手撕导演对他没有哪怕一毛钱的好处。他不是A list，甚至也不是B list，往下排估计还要再排一会儿，那么在电影圈食物链真的较为底层，大咖是理论上是可以飞掉导演，但实际上天王如小李子他起起落落也跟斯皮尔伯格老马丁那几个导演关系扯很深，没有一个演员会敢去不在乎导演圈的观感，所以粉丝撕导演是想干什么？输赢都会让他资源更血虐好吗？就好像你心上人是个学生你为了他跑去把教导主任一顿揍，揍得有没有道理都不重要，对教导主任举拳头的瞬间他估计就已经要被记过了。

被掐的最狠的应该就是罗素兄弟了对吧？讲道理，掐的那个程度我都觉得无语，真当罗素兄弟是佛系的？你们掐成这样一旦有左右资源的机会，换位思考一下，哪怕抖森在人选之内，人家给不给你？——粉丝的锅估计正主要埋单，希望抖森学会坚强吧。（为了Loki血书换导演什么的我就不提了……这种事情有没有可能大家自由心证吧。）

说起罗素兄弟，当然就得提一提《雷神》三部加《复联》了——Loki这个角色不知道被多少粉丝拿来狂赞他的演技。

Loki跟抖森真的是相互成就

基神真的很出彩很可爱很让人心疼，抖森的演绎算到位挺吸粉，甚至他对角色的理解我看了全文也很欣赏，他是下了功夫去理解的，但是我说句实在话，Loki是drama queen啊，我倒没有觉得他怎么坏，但他很擅长把一点点事搞很大有没有？兄弟心结差点搞成宇宙灾难我就问问还有sei！！！

我这不是说角色不好，我是在解释我觉得为什么抖森能演好。

第一、Loki一个不食人间烟火自带莎翁悲剧气质drama queen的神的设定，被演的戏剧化没问题——还是前面为什么小王子他ok的点——而且他的台词还是莎翁剧的朗诵腔，在小王子那里可以算优点，这里优劣皆有，一方面给Loki增添了个人魅力，另一方面，和其他人对戏的时候难免有些不搭；

第二，我前面一直没明说，其实抖森演戏的时候总给人一种“我不属于这个世界”的出戏感，这个特质真的一直有，大多数情况下要了命了不能说缺点简直是死穴，但是如果角色也重合了这份特质，马上就增色不少——吸血鬼亚当，我不属于这个凡间我好想死，洛基，我一个冰霜巨人假王子你们都不理解我——洛基的孤寂和缺少认可的落寞不演自带啊！我说洛基和抖森互相成就我是认真的，真的是角色契合；

第三，Loki人设吸引人（比如我，就不care伟光正，很吃这种坏坏的又缺爱的病娇王子挂），人长得帅自带文艺优雅，而且不是坏到底的反派，顶多是作了点，心里还是有老爹有老妈有“二”哥哥（此处双关）不要太暖心——受欢迎很大势所趋的。我没有抹杀他贡献的意思，他对此有自己理解还建议加了走廊斗嘴那里也很值得赞赏，但不能把角色魅力强行解读为演技实力；

最后，这种剧对演技的要求真的不高，抖森是交了一份很精彩的答卷，但粉丝靠这种爆米花电影证演技，真的只能……你们觉得开心就好吧。

而且，我看雷神的时候，真的当头一棒突然懂了抖森身上一个很严重的问题：定型严重！这还不是一直说的那种演什么都像斯文绅士的问题，而是演什么都像一个人的问题！他的一颦一笑完全公式化是看不出多大区别的——包括我贴的这张基神图我就问你乔纳森这个夜班经理是不是也经常这个神态！包括前面那张歌手剧照，我反手掀了他的帽子是不是就能是乔纳森！这里我拿个大拿作对比（不是欺负他就是深切体现一下区别）——你爸爸奥丁

沉默的羔羊

第六感生死缘

惊天绑架团

一张图你就知道这不是一个人，比如最后一张图这个神态，汉尼拔和奥丁这辈子都不可能有，第二张图的表情汉尼拔有相似的，只一张图就能感觉性格感情完全不同，甚至我一开始没发现奥丁就是老爷子——老爷子走路扭头一举一动的气质都完全不同了！但是抖森我看所有角色都是一个人啊！特别是近几年的，尼克尔斯的动作眼神一颦一笑，你拿去《摩天大厦》——哦这剧他比较面瘫——但是你看他偶尔的一颦一笑，你拿去《我看见了光》，再拿去《猩红山庄》，再拿去……最后你拿来《夜班经理》，违和吗？有区别吗？除去服化道你分得清谁是谁吗？我觉得我错了我前面老说他演得没有灵魂，角色和角色之间履历不同带来的情感抒发的区别都演不出来的话，居然苛求他演出灵魂？我为什么要这样欺负人呢？

有一瞬间我甚至想把他所有角色来个截图只提取五官遮掉发型和衣饰拼个九宫图看一看谁能分得清，然后想想这特么太像黑子了算了……

——我知道这个要求对于演员来说需要底蕴积累，但是如果突破不了框架做不到这一点，基本就只能在三流和一般的演员堆里打混了，不要再尬吹演技了。

而且这一点我得说他真的是在退步的，越是近几年的越分不清，早年的作品勉强还是有些各自的角色痕迹。（Loki他演出了自己的灵魂，或者说他真正赋予了角色灵魂，这个不抹杀——天时地利角色契合，而且我真的觉得他对洛基研究角色下的功夫也应该是最深的，个人感觉。）

他演的舞台剧我是没看，既然很多粉丝说好，我权且信了，感觉可信度也是有，因为舞台感重、戏剧化这些问题他一向擅长甚至是脱不开的桎梏，《唯爱永生》里他的表现我没有提，基本差不多原因……为了以示公平，我也不拿金刚那片diss他。但是如果你的演技基本靠舞台剧当论据的话，那还是不要混电影圈了，你不能拿别处的东西来另一个领域强求一席之地。（我说句题外话，我有朋友是话剧迷，看了他的戏的，评价我还是不提了，总之他很拒绝他的《科利奥兰纳斯》，拿这个说演技他会冷笑的那种。所以见仁见智吧，至少不能说得天上有地下无一样）

回来说《夜班经理》，角色不仅空洞，甚至还不讲道理地荒诞。

所有人几乎完全不设防地对着他的脸就要讲秘密，连男N号的妻子泳池边打个照面就开始吐内情，连想要搞他的杀手gay还要抓了秘密不跟任何人讲先跟你深入剖析一下自己的“邪恶计划”，用“天下英雄尽折腰”都不足以形容这杰克苏的程度了，简直是个行走的吐真剂。

——我核实一下，你叫小乔，你不叫西施，而且即使是西施，她也在夫差身边待了二十多年才达到这个成就。

说起这个顺带提一下舔颜的问题，我是路人舔颜，一般要求就是你帅帅帅就可以了，当然适当裸露我可以捧场惊叫——比如说衣衫不整地睡觉的部分，但是你露出半个butt……不是所有颜狗都是色女，我没感觉到service只感觉到不适。

如果是出于艺术考量是可以尊重的，比如法鲨——我说的哪一部不用点了估计不少人知道——那种程度也不算冒犯，而且我很惊叹于他的敬业程度，但你这个？哪怕不说别人单说抖森自己，《蔚蓝深海》拍得挺艺术性甚至《猩红山庄》的床戏也能算是，但是这剧里的裸露，真不是。当体会不到艺术性的时候，就真的难免给人一种被冒犯之感，并且会让人怀疑“你真的就如此看轻观众的品味，觉得靠这个博眼球还会得到热赞吗？”——我知道抖森他自己说过很想露，但你不能为露而露。

这剧里抖森帅吗，算帅的，但是帅跟帅还不太一样，优秀的作品让你先看到角色，然后再发现帅气（而且必要的时候可以放弃颜值去体现内心戏），可乔纳森这个角色，抖森塑造的时候明显感觉，一切在给帅气让路，特写镜头是为了让你看到他的美美美而不是角色的内心，整个帅气得很端着，满屏都是偶像包袱。就凭这个你说他痴迷演戏我是绝逼不信的，事业心也很值得怀疑（想红的野心不叫事业心）。

导演苏珊娜一直对于节奏这种事情就不是很擅长，她当年拿学院奖的最佳外语片的作品也是立意深于故事讲述的，我看她在访谈的时候完全不以为耻地说“有这么美好的肉体为什么不秀”的时候整个人都默了一下，卖肉跟你擅于利用演员长处不是一个概念，你故事讲不好把抖森放出来帅就够了吗？逗我？这是明目张胆地消耗演员，惊叹号。但是我觉得Hiddleston他自己估计都不介意这种事，甚至说不定还沾沾自喜，所以我就不皇帝不急太监急地替他不值了。

当然对于抖森出身话剧所以演技有所不足的种种探讨，虽然说话剧演技是演技，电影演技也是演技 ，但两者不完全相通。我一个密友是话剧迷并且他自己业余演了不少还派票给我看，但很抱歉我不是，我迷歌剧对于话剧一般，所以看法可能门外汉（而且直说了我没看过抖森的舞台剧），不足之处敬请海涵，话剧和歌剧不是大荧幕中的形式，观众跟舞台是有距离的，一般在场下你看不到演员的大特写甚至你不一定看得清他的脸，所以歌剧演员长相不很重要，舞台表现力歌舞能力才是最要紧的，不需要你怎么多层次甚至你多层次了观众也看不出来，需要的是你极致到位的抒发体现，把跟舞台有距离的观众带入你的情绪表演，或许正是因此抖森在大荧幕上也沿袭了一个问题：

没有层次感。

因为他演不出层次感所以他没有办法演的让你知道他是间谍但是BOSS看不出来 ，最后呈现的效果就是“坏人有多白痴有多瞎才看不出你是个间谍？！”，因为他演不出层次感所以他没有办法真的跟休叔贡献出稍微均衡一点的对角戏，结果就让人感觉好像休叔对别人的时候双商还在对他就突然迷弟上身没怎么怀疑就信了没怎么铺垫就重用了，仿佛被杰克苏光环照耀得连脑子都丢掉了一样。

既然说到话剧了，顺带说说抖森莎翁迷的人设。这个人设比较适合在国外（英国以外）刷高大上的形象，我承认。个人来讲，抖森这个人设我从没有吃过，因为我吃文艺范这一套，所以我迷过这种痴迷古典的男神，包括话唠提到自己喜欢的东西滔滔不绝什么的（虽然我现在脱粉了但不想给人招黑我就不点名了），甚至我自己也有一点这样所以体会更深，比较起来讲，会滔滔不绝说自己的喜欢和自己的感受，哪怕用上“像海面上跳舞的阳光”这种形容词，我都不觉得文艺得过分而可以感觉到比较真实的喜爱之情，但是只是喜欢滔滔不绝地引用词句和“Oh gosh”我选不出哪个我最喜欢，这在我看来真的假到刻意，而且这两年抖森越来越迷的画风，让我感觉他也没有沉下心读过莎翁，他这些行为在莎翁那里绝对讽刺对象。——我不吃但我也没有因此反感，给自己艹高大上人设总比故意艹耿直所以粗鲁无礼动不动耍大小姐脾气的人设（请勿对号入座）要讨喜。

但是人设对于演员来讲是一个很次要的东西，大多数抖森的迷妹也是因为Loki或者小王子入坑不是单因为你访谈的时候一脸人设地帅，而且你没有作品的话也不会有多少访谈的。

会五种语言也好，精通古英语埃及语也好，哪怕这个学霸人设再金光闪闪，其实抖森给我的感觉，双商并没有很高，或者换句话说，不是一个非常智慧的人。可能他聪明，但确实不智慧。

比如《夜班经理》拿了金球奖之后他因为发言不谨慎被群嘲这件事，这里我说句公道话，我听完了他整段发言，没有被喷的那么自以为是，他只是说“上次轰炸的时候他们一口气看完了”，没有自我陶醉“疯狂看我们这剧打发无聊”，为黑而黑或者人云亦云就没意思了，这句话确实有可能是真的，哪怕是客气话总之只要人家真的对他说了你就不能把真实性拿来嘲。

当然说没说我不知道，但你嘲的人就知道了？都不知道。为什么被全网黑全网嘲？第一，你咖位不到，第二，你这个作品的水平不到。

不要跟我说什么真正做了事还不能说了巴拉巴拉的，穿衣服尚且有T.O.P准则，说话难道就可以不顾O（occasion）了？首先最佳迷你剧男主真不是什么举足轻重的大奖，大家也没有给你预留多少关注度，所以你的得奖宣言感谢一下亲友申发一下心情就可以了，扯多了显得不识趣并且戏太多，粉丝不要自我陶醉他这个发言会引起别人对中东问题的关注，不可能，顶多是引发嘲他的兴趣，或者用中东的严重现状来嘲他的兴趣，其次，如果你《夜班经理》主旨就有努力告诉大家中东现在多么困难，fine，你想申发虽然会让人耸耸肩但是不会惹来反感，但直说了吧，这剧主要就是个套着间谍壳子的耍帅剧，那么你硬要套深度就显得假了，不能怪在座的听了都是“……”的反应。——这种情商比你披衣服送温暖带番茄汤的细节情商更重要的，抖森那种细节性的东西做得很好但这种重大的方面真的完全不行。

这件事其实不能全怪他，这里就要说一句——抖森的PR真的很稀烂，我不确定是不是Luke，真的稀烂。这跟屈臣氏还不太一样，屈臣氏一把好牌打成现在这样自己的原因比较大，但是抖森……真的是一言难尽。

——这种对于他的咖位来说非常超重的发言场合，团队居然没有认真一点帮他设定好？EXM？开这种天窗要么是团队拦不住他本人太作死，要么就是团队业务完全不合格好吗？获奖感言都搞成这样，跟霉霉谈恋爱时的PR水平稀烂成那样就完全不让人意外了蟹蟹。我感觉抖森虽然不怎么智慧并且功利心有点重但不是一个多么难搞多么执着犯蠢的人，所以这个锅他背后团队真的甩不掉的。

幕后团队不给力（或许是因为咖小），情商也没有高到能让你自己兼职PR的时候，请打安全牌，不要剑走偏锋不要加戏，真的太容易弄巧成拙了。

我这个观点好像跟很多人观点出入，我看到有不少评价他是“演技中游，公关一流。” 怎么说呢，我觉得塑造人设圈粉算不上什么很高的公关问题，你摘不来圈内大佬的好评和足够的票房，让人迷一个人设意义很大吗？ 真正涉及演员层次提升的优秀重要资源，有几个会是看在你的人设上给的？更何况在我看来这人设真实度也就那样。人设卖得好放在中国当一个流量明星是够的，跑去好莱坞混迹演艺圈？……你开心就好。

艾玛通稿人设过度被孽力回馈成什么样了？怎么还会有人觉得人设卖得好就是公关做得好呢？对演员生涯来说就是歪门邪道的小花招。真正公关做得好是他公共场合的表现带来的国民好感圈内看法包括炒作手段媒体应对种种种种，这些抖森的团队做得怎么样，我觉得明眼人心里自有逼数。——别跟我说他没炒人设，花式炒也是炒，说“一堆人问我哈里王子是我学弟这事我也很烦”什么的，本质还是在炒谢谢，我尊重我的智商。

这里我说句大白话：“需要人设”这四个字就已经很尴尬了。你不是什么新兴小偶像，你是一个演员，当一个演员需要死抓着人设来维持自己逼格的时候，就代表没什么靠谱的作品给自己底气！这就是丑陋的事实。哪怕不说欧美圈，回来看看中国自己的演员们，天天给自己艹人设的都是什么档次级？我记得有个综艺，是沈月吃东西和一个小偶像吃东西，被吃瓜群众对比出来说，演员就没那么多形象管理——我提这个，你们懂是什么意思。——当然这都是建立于他想当一个好演员的前提下，如果满足于好人设吸粉冲热度当网红，那当我什么都没说。

突然觉得我好像没说他几句好话，抖森是不是演技特别差？不至于。他在漫威宇宙里对有些人还是可以力压的，要是混迹商业片演技合格了，不挑刺（虽然戏路窄，金刚骷髅岛那种你还是饶了我吧）。但是他一去混文艺片演技真的不够啊，而靠谱的商业片的资源有没有？没有。这就很尴尬。商业片选角要么带着青春脸新丁玩，要么趋从票房能力有保证的熟脸，你哪个都不是啊。

至于抖森的未来 ，路人来讲我完全不看好，但并不是说没有希望。

首先，现在这个人设真的要丢掉，不能丢掉那么最好寻求一下突破，毕竟马上就是四十岁的人了，西方人真的很不耐老而且抖森的骨相本来就偏老相，这几年保养也没有很好褶子是多了不少的，客观来讲颜没有那么扛打了，巩固住现有的颜粉就不错了再吸粉……能力不强而且吸不了几年了。除了亚洲这种偏好，其实欧美本来就不是很哈精致boy古典绅士的人设，而且哪怕是这个的有限的市场，你竞争力也不可能比得过源源不断的年龄上更有优势的新人的。快四十岁的人了想不开不走演员的路一定要走偶像之路的话，恕我直言，这条路马上要走到黑了。

其次，演技横向发展也好纵向发展也好，必须得发展了。横向发展的意思是请尝试不同角色，不要所有戏约都演成Hiddleston，所有人物你都演成一股精致文艺风那么很快就会无戏可演了，为什么说演员需要保持神秘性，因为你需要保持自己的可塑性不能给观众刻板印象否则你塑造的人物就比别人更让人入戏困难，这一点真的感觉之前砸得透透的了，但愿能慢慢救回来，而且业内风评也很重要，让人觉得你敬业不飘带来戏约甚至对于奖项的冲击比你搭上一个贵人重要多了，学院派特别吃这一套，这一点……他其实也砸得……比较厉害了，但不是没有挽救余地……吧，乐观来讲。愿意抛弃人设把自己往糙了整，或者接一部不是走文青风颓废风雅痞风的作品，流浪汉也好什么也好，别再高雅上云端试一试低贱下尘埃，至少给人看一下你愿意突破的样子——哪怕暂时突破得不是很好——当然我很怀疑他会不会舍得破坏形象这么做。

好，如果这条路不走也不是不行，纵向发展，真的把高雅英伦风（这是多么窄的戏路！）走到极致也好，你真的能把一种角色演得入木三分栩栩如生各有千秋也能占有一席之地的，类型演员的路子。但是，好莱坞的工业体系不用我多说，剧本是从上往下给的，你没有给资本看到你担票房的能力那么不好意思你就不是首先挑剧本的人（洛基不是一番而且特效大片不能算演员票房能力的想都不要想），甚至在waiting list上你都不是前列，比如我这里有一个非常英伦风的角色也很出彩，那么A list的愿意接，哪怕他形象不是很符合，只要他愿意做出尝试，几乎就轮不到B list的看到剧本了，甚至哪怕明知他表现的结果不如你，但他自带多少多少的票房保证，那么很大可能最后定下的也不是你，追涨杀跌的好莱坞对于咖位和票房保证的追捧就是这么赤裸裸，只有更残酷没有最残酷，那么抖森如果走这条路，哪怕真的给他走成了，前景也是这样，确实有一席之地，但是路很窄而且这一席也就只有这个权重。更何况贵气英伦风这个设定本来就不是那种不可替代的独门，比如屎尿屁喜剧，你能演到极致，这个真的无可替代走得通，贵气绅士？Come on，也太瞧不起其他演员的能力了。

洛基独立要拍剧了，这个是他目前最值得期待的饼，希望他能把握好这个机会。复联的老人们都集体毕业了，我还是祝愿抖森的再就业工作是比较好的那一批里的，这是一个颜狗的倔强。

评价他演技我可能话说得不好听，主要是因为我对他最开始挺有好感或多或少抱有期待才会严肃认真的看待这个问题，真的路人的话，如同放下了锤子还想着给自己放假的海宝宝一样，我觉得他活得开心就好了。我确实是真心希望他能好一点的，受小王子和基神好感度的影响，一个颜值还行底蕴算有也不能说没有努力的科班出身的胚子，真的混成一个网红咖，实在是挺可惜。

ps.这评论我写很久也写很认真，理性讨论，不掐，无脑黑和无脑吹都不要回我了，请当我这评论不存在。

An expensive perfume commercial with an espionage story that is full of plot holes and cliche. Tom is classically trained at Cambridge and RADA. I’m pretty sure he can act. But he did such a bad job in this show that even his Aegean blue eyes were not able to save it. The director herself was clearly a “Hiddlestoner”. So much so that the entire series became utterly an admiration of Tom’s intoxicating gazes and bright grins and his marble statue like body, which significantly derailed the story line and distracted audience’s attention. I enjoyed staring at Tom’ s face and body, enormously. I mean who wouldn’t? Tom was beautifully shot in most scenes. But it aren’t working for this show. It aren’t working for any show. We say that Tom is so attractive that “I can even watch him vacuuming an empty house over and over again without feeling bored”. Well I guess it aren't true. At least not for me. You gotta be careful about what you wish for. If there is something that’s worth mentioning it’s probably the so called “female gaze”, which presents the appreciation of a male’s body from a female’s prospective. For instance the “suiting up” scene and all the sex scenes and nonsex scenes that involved Tom in it. Inadequate acting, bad directing and worse story telling made The Night Manager a piece of work that’s even worse than a mediocre in this genre. It didn’t do le Carré justice. Although, I do believe Hugh Laurie and Olivia Coleman both deserved a Golden Globe. Their acting was fantastic and incredible. But Tom? He was definitely not ready for the role of the next generation “James Bond”. And he should probably take some time off and think about his choice of roles (and choice of life too). I mean, Crimson Peak? Skull Island? Taylor Swift? Seriously? (Don’t get me wrong. I’m a huge Taylor fan. But still).