键盘侠

这是一个变态杀人狂诞生的故事。

性格极端的女主从冲动杀人、仇杀、再到以正当名义蓄意谋杀、最后不再自欺欺人而是毫无原则的滥杀无辜，完成了一个反社会人格到变态杀人狂的蜕变。

这部片有复仇、有血浆... ...当然了，如同中文译名所示，也顺便谈了一下键盘侠的问题。个人觉得键盘侠的话题只是搭了类型片的顺风车而已。

但我很欣赏这种传递讯息的方式，就该是这样：探讨某一个话题只是故事的起点，而不是故事的终点。等到故事讲完，导演对于这个话题想说的自然也就说清楚了。电影终究是电影，它里面是一个完整的时空，复杂多面的人物，错综关联的事件... ... 它们不是为了向观众传递某一个讯息而临时存在。

那种以“小朋友们，通过刚才那个案例我们学到了什么呀？”为结尾的烂大街说教电影才是不正常的——每一个高考写过记叙文的人都知道，强行点题、强行升华主旨，一般都是故事写崩了不得已才这么收拾。

一些片段

镜头拍摄屏幕会出现莫尔条纹不新鲜，但把莫尔条纹当成电影修辞拿来讲故事倒是很新鲜。女主邻居现实里是一个慈眉善目的中年男人，但是在网上却是一个恶毒的键盘侠。那一层层的条纹就像是栅栏，保护着每一个键盘侠的安全，也成了他们在网上肆无忌惮满嘴喷粪的底气。

天窗的空间设计很妙。打开天窗后，女主也释放了嗜血的本性。

斩手指这段配乐很轻快，很黑色幽默，而且暗合女主杀戮之后轻松的心境。

教科书一般的字幕组操作。这个推特的字体设计完全融入了影片的视觉设计当中。

观影过程中我一直抱有一个疑问：如果女主愤怒的外因是来自网络暴力，那么内因是什么？网暴带来的愤怒也许会让一个人动杀心，但绝不至于让人真的去行动。是什么内因推动着她非杀不可？

等到到了结尾我找到了答案，或者说我的问题被解除了。没有什么特别的内因。内因就是她从始至终都是个反社会的疯子。网暴对她而言只是导火索。这就好比说《水浒传》里林冲是被逼上梁山的、秦明是被赚上梁山的。但你李逵一出场就是个天杀星，根本谈不上走投无路。

女主这个人物有点像《老无所依》里的杀手：你以为杀手杀人会有一个正当的理由，但结果到最后才发现杀手杀人不需要理由，只是天生漠视生命。女主也是如此，她全片都在以维护自己言论自由的名义向键盘侠复仇，但她自己却在用更狠毒更血腥的方式扼杀他人的言论自由。

所以我觉得这个结尾非常好，意料之外，情理之中。她开了最后那一枪，我们也得以真真正正的看清她的真面目。

图6图7：故事是以女主倡导“不要仇视观点相左的人”开始，以女主杀死观点相左者结束。这都不算屠龙少年终成恶龙的事儿了，这根本就是恶龙把屠龙少年和其他恶龙都杀光终成龙王的故事。

... ...

不知道有多少人跟我一样被简介骗进来，好像近年来电影导演也找到了财富密码，网络暴力、女权主义、言论自由...抛开这些噱头，这就是一部简介爽里面差的烂片。

首先从我被吸引而来的标签“爽片”来看，设定是爽的，但逻辑是让人不爽的。所有杀人手法中最好伪装的第一起案件，又是留下鞋印又是在铲子上留下指纹，还切除了中指，摆明了告诉警察是谋杀。我以为女主不care，“人我杀的，抓我吧”，但女主是不想让警察知道的，所以请您收拾好自己的案发现场好吗，也不要把中指这种罪证藏在家里

女主既不清洗工具也不偷偷藏起来，被女儿发现

女主要想杀死一个男性，正面刚是绝对不可能的，我以为偷偷除掉就完事了

然而女主入室杀人还和人家先聊起天来

聊到又说不赢了才想起来杀人，然后一个平底锅拍死了他。

之后女主杀人畅通无阻。

因为女儿在学校倡导言论自由，被校长谈话

对校长萌生了杀意，但最后看到校长和他的家人拥抱又没有下杀手。女主显然已经上头了，用杀戮作为解决反对的唯一方式。

但女主一直的心结就是找不到辱骂她的头子

警察无意中透露了他的名字，女主在他们面前穷追不舍重复了三次，表现的十分奇怪

最后女主的演讲与她拿枪追杀键盘侠的画面交错，很有讽刺意味

女主这就有点双标了

这已经不是除掉键盘侠了，女主用剥夺生命的方式来让反对的人闭嘴，包括她的爱人

女主最后被发现都算是里面人物蠢的了

既不血腥也不悬疑，设定很爽，逻辑编导的生硬让我很不爽

被喷溅一身血的样子被以为是对应新书封面的装扮，倒是挺有意思

就在昨天（2022年4月30日），《基层女性》的作者王慧玲在微博与键盘侠发起了一场斗争，并取得胜利。

“对我来说辱骂别人的词都是从自己的心里出去的，我的心灵很珍贵。”

我非常同意这句话。键盘侠在网上所表现出来的恶意并不是贪图一时爽快的嘴炮，而是在现实伪装背后的真面目。辱骂别人的快感也等同于发病的症状。无论他们在现实中表现得友善或是体贴，但其本性就是如此黑暗。

这部电影与这件事有相同之处。无数的键盘侠在网络上选择公开自己的身份与隐私，本无异于裸体冲浪，但与此同时却毫不避讳地对女主角，甚至是对这个世界作出无凭无据的猜测，用世界上最肮脏的词语来发起毫无道理的谩骂。他们所认为的“玩笑”，已经让大量的无辜人士丧失了对生活的自信。

网络世界中对女性的恶意正呈指数型增长。某项研究表明，键盘侠主要会用三种策略来限制女性对网络的参与度：intimidation（恐吓），shaming（羞辱），discrediting（诋毁）。

intimidation（恐吓）

shaming（羞辱）

discrediting（诋毁）

长期以来，Twitter对于辱骂、骚扰等内容明显有害的言论，似乎采取了不干涉的做法，因此也一直备受诟病。近年来也有几起备受瞩目的女性名人、记者或政治家受害的案例，她们在 Twitter 上经历了一场厌女大战，被网暴得体无完肤。这更加凸显了Twitter近年来对此类事件的漠视与不关注。但从2020年以来，Twitter加以打击大量非人性化的侮辱性言论，并承认:” Speech does not have to be blatant or explicitly hateful to cause harm.（不露骨，不明显充满仇恨的言论也能造成伤害）”

最近，中国的微博也提出将进一步完善网暴识别机制，加大言论攻击等行为的引导治理。希望此举能够有所成效。

我们要相信世界上的正常人远比傻逼多。遗憾的是正常人很少在网络上发表自己的意见。每到出事的关头，都会自我安慰称他们只是一群狂妄的白痴，和没有脑子的人争论只是一件浪费时间的事情。正因如此，傻逼越来越喜欢找存在感，从而显得傻逼占据了绝大多数。我们必须勇敢地在网络上发声，争取一片在网络上生存的净土。

同时也要警惕所谓的“受害者有罪论”。你没做过就是没做过，作为一个人，你应当拥有自己的情绪。无论对方对你施加何种莫须有的罪名，为了网络环境，尝试着与之斗争吧。或可以像王慧玲那般，拿起法律的武器奋起反抗。

愿所有人都能够拥有反抗暴力的勇气。

敬生命。

这女主明显的又当又立+双标，一边杀着键盘侠一边支持着女儿言论自由的演讲，倡导意见相左的人们心平气和讨论问题结果男主和她意见相左就被一枪崩掉，杀了那么多人然后结尾举起酒杯就是一句“敬生命”。这片子拍出来明显就是想讽刺女主这种虚伪的伪女权主义白左，不想炸出来那么多觉得女主是所谓“正义使者”的傻逼，也是有够好笑的。

作为一个很少看小语种电影的人，我是冲着血浆片的标签看了这部电影。通篇看下来后，不血浆，不恐怖，不女权，不言论自由，也不太关于键盘侠。被电影名吸引，看完后却多少有点失望，于是在手机上敲了我的第一篇影评，写的乱七八糟的，大家就当剧透看吧。⚠️通篇严重剧透警告⚠️

背景：女主作为一名专栏作家同时也是一个比较高调的女权主义者，会在自己的专栏发布相关的文章和想法，也会公开在采访中讨论女权主义，因此在推特上引来了众多嘴臭喷子不断攻击她。

在女主刚开始写新书时，她进入了创作瓶颈期并且深深地迷失在了推特上的负面评价和网友的“无脑喷”当中，她选择用来克服焦虑、对抗瓶颈期的办法就是找出并且杀掉那些喷子并取走他们的中指作为战利品。

杀戮的快感大大的刺激了她的创作欲和灵感。与此同时她的女儿也在学校就言论自由开启了自己的抗争。杀戮释放出了压力，使得女主能够顺利进行她的写作，同时也变得更有耐心倾听女儿在学校做的事情，她答应在女儿的活动当天出席并发表讲话。

这写作期间，女主交往了一名悬疑推理小说的作家。与外表和写作方向不太相符的是这个略显阴森的男人实际上十分温和友善。然而爱情的滋润显然是不够的，不断出现的喷子和紧迫的交稿日期早已使女主深陷在不断的杀戮中。

在女儿活动当天，她第一次用枪杀了人（之前都是用的锤子啥的）并错过了女儿的校内活动。而从她准备的演讲稿中可以看出，她一方面认同言论自由，也并不在乎使用负面的、侮辱性的词汇，另一方面当这些词也大量出现喷子们在推特对她的评价中时，她却认为他人十分“不友善”，并因此感到愤怒。所以关于言论自由的观点在女主的身上是矛盾的，可以说是一种讽刺。

而在新书发布会前，她决定解决“黑粉头子”，并且杀掉了发现真相后试图阻止她的男友。到这里本人是真的有点对小胡子男友感到惋惜，多甜一giegie，可惜没被心疼。女主最后杀掉男友前，对男友没有站在她那边却反而为喷子说话表示出了不解和愤怒，然后就这样杀了他。合理一点的杀人动机可以是男友试图阻止女主所以激怒了她，或者男友试图报警抓她。然而男友只是说了两句“这不对”就被干死了…

在女主标榜自己的女权主义身份时，电影更多的把这个作为了一个矛盾点，并没有展开讨论。但对于女权的误解在现实中，尤其是如今各种社交媒体上都是十分常见的。电影本身的设置并没有试图去缓解或解释这一问题，相反，女主杀掉的喷子们都是男性角色，这一点多少也有些设置性别对立的意思（喷女人的都是男人啥的）。个人认为女权主义的争端并不只是男性对这一概念的误解带来的，争端也来自女性对女权有误解，而这种误解甚至也十分普遍。

影片看到最后，写作与杀戮镜头的穿插更容易让人把这两点联系起来。也就会产生女主是为了能继续完成写作而杀人的。除了诬陷她，和她反复强调的“不友善”两个点，结合给女儿的发言稿其实能看出女主压根就是单纯的要杀掉给她负面评价、或者是对她不好的人（从最开始编辑给女主下命令，女主稍瞬即逝的杀意也可以看出这一点），是不是键盘侠其实没关系。

所以最后的感受就是女主完全就是接受不了任何负面评价、不认同、不友善跟来自他人压力。她一边支持女儿的言论自由活动，结果自己却在因为别人的言论不断杀人，就很双标。影片本身作为血浆片，血腥的镜头其实也不多；也试图引发对人性的思考，进行深挖（比如女主看到校长跟家人一起的场景放弃了杀掉校长和第一次用枪杀人后流泪）但最后不了了之了。男友的死其实就让名为杀清键盘侠的整体走向偏离了轨道，女主就是杀疯了嘛，但凡不顺着她的都要死。原本杀喷子带来的一点点爽感瞬间就被毁掉了，让人产生：这女人才不是因为网络暴力，杀人单纯因为小肚鸡肠受不起不同的意见而已。

目标明确有原则的杀戮才能称之为复仇，不然只会让人觉得很反社会，难以准确戳在观影人的爽点上，电影包含的话题其实都很值得拍，可惜野心挺大故事没撑起来。（遗憾的爬去睡觉了）

很好看，杀键盘侠很爽，画面没有太多血腥，感觉是个杀素质低下的人的爽片。女主和女儿生活在一起，里面的母女关系也很不错(除了后面女主没接女儿电话女儿生气一段时间)，没想到的是最后女主的男朋友对女主的行为表示谴责，女主毫不犹豫把男朋友也杀了。最后女主穿着白色西装，身上还有血迹的样子很让人震撼，和她的新书封面也很配。值得一看。