这部《桃色交易》在imdb上得到了5.3分,并不是一个很高的分数。不过我个人对这部影片还是比较喜欢的。我惊讶于一部十几年前的美国老电影就已经探讨了现今我们国家正激烈争论的金钱、道德和爱情的价值观念。
不经想起曾经在网上看到过一个小故事,在一个盛大的party中,有人做了这样一个试验。
他说他愿意用50块钱买任何人的女友,他一开口,遭到了在场所有人的唾骂,每个人都对他嗤之以鼻,骂他是神经病。
他说你们别急,我还没有说完呢,我现在出200块钱。结果他又被痛骂了一顿。
他说他现在出500,结果还是一样。
他一步一步望上加,当出价到5万的时候已经有人动心。
“50万”他说。已经有一半人动摇了,但仍有不少人还坚信着爱情,顽强的坚守着最后一分坚贞。
“500万”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了,有人喊道:给我,我立即把女友给你,爱情在500万面前狗屁不值!
“1000万”,没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下,彻底的瘫痪了。刚才在5快钱面前自以为圣洁崇高的,相信爱情不可亵渎的男人,如今乖乖的委琐的跪到在金钱脚下。
做试验的男人哈哈一笑,说:“也许你们每一个人都相信自己的爱情是纯洁的,伟大的,神圣不可侵犯的。只是因为没有足够多的诱惑,金钱的法码还不够重。当有人出价五千万还买不走你的爱人时,也许你确实找到了真正的爱情。但我们在座的各位有几个人会这样做呢?”
男人用金钱买爱情,买到的多数是人而不是情。女人傍大款,榜到的多数是钱而不是人,他今天可以用钱得到你,明天就可以用同样的东西得到不同的人,不过男人爱女人,女人爱金钱,现实就是这样,各取所需,所以总有人对此乐此不疲。他们缺少的只是“责任”和“道德”。因为这两者无法用金钱去买到,自然不值钱所以也就不需要了。
回到电影中,发现很多网友都喜欢影片最后男女主人公那段简单的对话:
“我有说过我爱你吗?”
“没有”
“我爱你”
“依然爱吗?”
“永远”
这段对话简单、直白、诚挚,很好地为影片做了个完美的结尾。不过相比我倒更喜欢影片开头黛安娜在巴士上内心的独白:“如果你很想要一件东西,就得放手。如果你失而复得,它就永远属于你。不然的话,它根本就不是你的。”对于这段话,第一句是对约翰所说。第二句是对大卫所说。第三句,(如果把它改成黛安娜自己)也可以理解为对她自己所说。这段话是一个女人经过这一风波所抒发的睿智之言,很值得我们去思考、去珍藏。
不论财力,老头的人品、条理、风度、魅力…都碾压男一。
最后即使是老头退出了,那也是他选择的结局,其实掌握权不是男女主的眼神,一直是老头。女主对男一爱意的眼神是对过去经历的念念不忘,或许如果老头一直在女主身边,未来他也可能拥有这样的眼神。
整部电影看来就很悲观,穷人才会把一次赌博当成人生的赌注,富人输了一百万只是当个游戏;老头拍卖会上一万两万的加,男一拿着老婆卖身得来的一百万跟老头逞强抢下了拍卖物…
钱是万能的吗?不完全是。或许金钱能买来一个人的身体,气质,未来的经历,甚至心灵,但买不来缘分和过去。老头对待初恋没有勇敢,擦肩而过,即使身家亿万也难以在茫茫人海寻找一个不知姓名的美丽姑娘。
爱情美在相遇相知,难在相守。
不要试图考验人性,石头都不会天长地久,亲情也可以反目成仇。
爱情可能是一刹那的火花,也可能是对某些方面的爱慕,也可能是一份长久的安心。
所以,这就是一部励志片,告诉你,你可以某方面low,但不能所有地方都low。没能力,可能什么都守不住。
那个富豪,颜值高,有钱,还真爱这女人,性格也蛮好的。而且后来这个女人已经成为富豪女朋友,并且进入了精英阶层圈子和生活。
富豪也对她不薄,并没有得到手就失去兴趣,对她也非常好,甚至很尊重她的各种决定!
但最后这个女人竟然为了真爱,放弃这个机会,放弃了富豪这边的一切,而是回到穷老公身边。由俭入奢易、由奢入俭难!
这是什么样的人,才能做到啊!她是——高尚的人,纯粹的人,脱离了低级趣味的人!
世界上要是多一些这样的女性,该有多好啊!
这部电影被一位电影达人强烈推荐给我,然后问我看完以后是如何选择。本以为有很多人性的复杂让人难以取舍,没想到电影刚刚过了半个小时我就似乎都看完了。且不说故事本身的逻辑性,男女主角的选择真是着实让我着急啊,从欠债开始到去赌场就是一个已经走向末路的选择,没想到第二天还继续去赌场就是嫌末路走得还不够,把自己的老婆借给别人这是多么愚蠢的人才能干出来的事,这还不够,直到一百万的出现才让男主角自己终于认识到了自己的傻逼,可是却为时已晚。
从女主角的角度来说,我还是同情的,毕竟她的初衷是爱,但是就算爱,也绝不可以盲目地爱,不能牺牲了自尊地去爱,这样的爱到头来会以不平衡的惨败结束。
至于男主角,他才是整部影片要讨论的主角。试问一下,如果盖奇不是百万富翁,而是一个跟他一样的穷小子,他的态度会不会不一样。答案是肯定!就算身为局外人的我们也有这样相同的感受。为什么我们会容忍百万富翁的使尽手段去追求戴安娜而认为他很浪漫,而不接受一个普通人同样是横刀夺爱呢?
有人说这是女人的虚荣,但影片中的戴安娜绝对不是一个虚荣的人。而促成这一切的都是戴维,这个懦弱的男主角。因为有对比,他自认为不如盖奇,他认输了,输的不是戴安娜的爱,而是自己的自尊和自信。一个没有自信的男人只会终日生活在怀疑里,他小心翼翼地活在自己编织的谎言里,他失去了所有的风度,甚至失去了自己,这才是戴安娜离开他的原因。
当戴维终于意识到这一点的时候,他才开始找回原来的自己,开始教书,谈论自己喜欢的建筑,他也发自肺腑地说出那句,我穷,但我并不比盖奇差!这才是戴安娜又回归的原因。
我突然想起了很久以前媒体采访邓文迪的时候问她,如果默克多不是亿万富翁,你还会跟他在一起吗?那是的邓文迪给出了一个令所有人都瞠目结舌的答案,不会。等到所有人都准备批判她的势力和虚伪的时候,她接着说了一番让我现在都记忆犹新的话,我喜欢他是喜欢现在他的一切,当然包括他的财富,不仅仅是财富,还有财富代表自信、魅力和能力等等,如果失去了,他就不是完整的他了。
其实在爱情里面本没有金钱的存在,它只是自信的附属品罢了。不是所有喜欢有钱人的姑娘都叫拜金女,而是喜欢的那份自信的魄力和不断奋斗的拼劲。所以如果我爱的男人是有着那一份自信的穷光蛋,我仍会不弃不离,因为爱本来就无关金钱。
总的来说,一百万买一夜的故事实在是太不靠谱了,因为一个男人一旦做了这样的选择他就已经输了,哪里还有后面这么多故事,还能回到他身边的戴安娜已经是个绝世好妻子了。
至于故事本身嘛早就可以在盖奇要出一百万的时候就可以结束了。
如果我是男主角,我会说,谢谢你让我知道自己已经拥有一百万了。
如果我是女主角,我会说,当你在用一百万买的我的时候我就已经知道自己无价了。
人性便是如此、安排个这样的结局是何苦、黛米摩尔再也回不到当年了。
Have I ever told you I love you?~No~I do~still?~Always~~~I though he was a better man~but I find out he is not~he just get more money than me~~~
本来是一部非常好的电影,演员、台词、噱头冲突、画面等等一切都很不错,可是一个烂尾就毁了一切。Redford真是从小帅到老。
伪伦理真造梦的纯好莱坞片。30岁的伍迪转型前就是不顶用的小甜心,面孔气质头发财富均不敌年近六旬的霸道总裁雷德福,能拼的只有青春肉体啦所以前半小时好似艳情片,反观总裁连外套都不用脱...
永远爱Robert Redford,魅力不减的老绅士。
基于MFA老师和我们的郭南宏老师都在课上推荐这部影片,不禁让我深深怀疑这些大龄男青年的品味喜好。这样一部充满男权主义揶揄女性,揣度女性的电影,设置的困境把女人描绘的如此无力而幼稚,在男性视角看竟如此可人。。
David不配拥有Diana的爱。迷人的Robert Redford 饰演的土豪才是真的爱Diana。讲的一手好故事,演员选的好,画面拍得美。可惜这结局是一塌糊涂,何必为每个人立这样的牌坊?为了真爱而真爱,有点造作。
为了让两位男主看似高尚可真是费老力气了,一个金钱交易物化女性趁虚而入最后嫉妒心作祟还说是成全别人;另一个为了钱出卖妻子却茶言茶语惺惺作态搞得好像妻子自己想去一样,去完还妒忌冷暴力,最后听到可以独得一切签离婚之前还要绿茶一番说自己只是没钱暗示贪钱的不是自己而是妻子。而女主看似有选择实则从头到尾没有人理过她想要什么——富翁只是想证明自己可以得到,丈夫只想要钱,就连女主的老板都说要么你去服务要么你被炒了,从未给过女主任何选择。摊上俩人渣真是倒血霉。
感觉很不错~主题也很值得探讨~Demi Moore很漂亮~
-“Have I ever told you I love you?" -"No." -"I do." -"Still?" -"Always." 以及,破坏情致地说,这一场破镜重圆的闹剧,你能说它是拜金主义作祟吗?不能。是愚蠢的人性。自己犯傻的时候,别处处怪在现实问题上。嗯哼~
不蛋疼么?真的确定不蛋疼么?卖老婆一夜得一百万,心里还要有芥蒂,结果老婆跟人家好了那么久,XXOO次数都没法数之后,再回来合好,竟然爱的不计前嫌,爱的你侬我侬
就算不是多金,Redford也明显更有魅力
If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with
笑贫不笑娼的主旋律下在结尾给每人完满的树了一座牌坊
这算是对有钱也买不来的爱情最唯美的解读吗?给不了最坚定的爱就放手让她去追寻自己真正想要的,只是一句话:我想做个了结。就感觉老男人的人设比前任更吸引人。不过每个人选择不同,两种不同的结局,一种有钱但要压抑内心真实想法的虚浮的快乐,一种过小日子无忧无虑只体会柴米油盐的平淡快乐。做哪种选择,只有自己知道。
拜金的那一个不是富有的约翰,不是美丽的戴安娜,而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊,使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好,也是因为大卫的成熟,他明白了人格无法用金钱去定义,自信也无需用财富来支撑,他成长为了一个值得戴安娜去爱的人,他找回了重新爱她的力量;烂尾。
这是一对小夫妻出卖感情挣了一百万买来一只没地方养的河马的故事
这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品,很多表达手法在这里已初露端倪:冰箱旁的嬉戏与凝视;在洒满金钱的床上进行的亲密行为,夹带着狎昵与权力的张力;对打电话的愤怒,电话包含的对外界沟通的秘密含义;不管怎样的爱情关系,阿德里安都配上舒缓悠远的音乐,带着强烈的宿命感,强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒,这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底,它兼顾三个人的视角,试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束,因而阿德里安可以走得更远更肆意。
在赌场JONN向DAVID借老婆时候,我笑了,还是看客冷静,一句“你认为你老婆还会回来吗?”点明主旨。1小时11分我有怒了。这个男人充分暴露他loser的本质。战战兢兢,吃里扒外。要不是当初你贪钱你老婆能去么,现在你在judge个鬼啊!你还摔门,有脸了你!你媳妇还没叫屈呢!
明明勾搭得挺欢乐 还"always" always你妹啊always