剧照
剧情介绍
国内首档也是全屏唯一一档季播型书信朗读节目《见字如面》，由成功制作了“中国汉字听写大会“和中国成语大会”两档国民文化节目的国内顶尖视频创作团队实力文化制作。《见字如面》是一档以明星读信为主要形式的阅读推广季播节目，旨在用书信打开历史节点，带领观众走进那些依然鲜活的时代场 景、人生故事，去触碰那些依然可感的人物情状和社会风物，重新领会中国人的精神情怀与生活智慧。
致我们终将逝去的青春执笔为刀离别延期，一周烈女镖客无限不无聊2.0尤文智斗方托马斯彼得潘功夫婆媳暖冬快克年代：可卡因、贪腐与阴谋大奥动画版食人鱼3D英语少年厨艺大师 第三季我人生的甘雨卡车司机之歌蚁人与黄蜂女：量子狂潮女巫2015解谎侦探少女老吕卖驴记宠物情人城市真英雄2021永别了傻瓜2013蒙面人栗子 vs. 小林：没吃完的牛肉劫数难逃粤语来电奇缘恶魔五人组密使与看守人阮玲玉情惑鲁比第一季22/7我们的家园2019藤田嗣治唐山风云2扫毒（国语版）天外谜踪曹老板的十八个秘书中国中医药大会我的狐仙女朋友夫妇日记爱在湘西事件、在那周围发生敢不敢挑战我长篇影评
1 ) 面对传统和现代、后现代的信纸两面，我们都要慎之又慎
说起这个节目的优秀和感染力，相信自不必多言——
1以家书或朋友乃至敌人的往来的历史信件为形式，重现历史现场和重大历史场景，对公众文化关于传统文化和人文精神的普及和推广，是一次很好的尝试。
2 优秀演员的朗读形式，加上观众的群体聆听，已经形式翁贝托艾柯所说的仪式感——一种纸质阅读永远无法被取代的价值和意义——近乎宗教般、清教徒意识的殉道者的二元呼应和共鸣。这已经不是朗读，也不是表演，而是让纸上的文字通过表演二次塑造和二次演绎
3 关于历史的重复性 人类总是在犯同样的错误，
4 成功避免了亲情伦理的话语霸权和思维禁锢的范式，将视野拓展到更宽广的朋友、知己、师生、乃至敌人。
5 成功摆脱听写大会、成语大会极端的固化和说教
然而，下面的这些弊端和潜在的危机，很有可能将这类传统文化类综艺乃至电影电视剧都推向负数的深渊，有些是外力，有些事内因，还有些甚至是潜意识本身隐藏的命运的陷阱
1 两位女主持的文化认知显然无法胜任，但这是小问题，有两个文化实力略显单薄的人从平民的心态和视角去解读也未尝不可，而文化人的选择明显是个陷阱，在这里不做人身攻击，只想说，越是刚愎自用、精英化的文化表达，越容易将文化节目引向深渊
2 由1引出的创作主旨的问题，对于亲情的话语霸权，节目显然已经成功避免，而对于传统本身隐藏的危机，节目创作者估计也未曾预料。尽管选择非常宽泛，但仍然可以看出，节目信件的选择仍然隐藏了绝大多数中国知识分子对民国时代精神和价值的向往和憧憬心理。对于传统和现代的态度，从中国乃至世界，总是在精粹主义和民粹主义的极端上痛苦挣扎，殴斗，乃至一方近乎彻底地毁灭另一方，而结果是，即使有传世之作，传递也多半只是悲凉和幻灭，或者在悲凉和幻灭最后燃尽的热情和真诚、包容、世界性。从节目上看，创作者的初衷并不是唤起纸质阅读，也不是查家谱、重新写信，而是希望国民重读历史，追寻历史精神特别是民国的人文精神。对于这点，个人觉得必须慎之又慎，如同老麦所说，当新的叛逆颠覆传统之后，又形成新的传统，进而又开始反对它自己，形成新的话语霸权。更可怕的是，这种话语霸权的冷酷的旁观者范式本身还会形成第三种霸权——没有亲身介入，只有旁观的思维，极易产生伪理性。民国的人文精神确实值得尊敬，也很有感染力，但民国精神的丰富性、复杂性，个人觉得还是通过书籍和电影、电视剧、纪录片的形式比这种朗读的形式更有效果，意义也更加深远。【当然，前提是作者必须足够虔诚】。个人觉得，信件这种表达形式，还是止于爱恨情仇的表达为止更好，不然成了学术讨论，朗读出来就成了话剧表演。历史当然有重复性，也有古代远无法想象的险境——人格、时代的异化、空漠化、绝对理性的出现，异质化的出现，是古代乃至民国都远远无法想象的。
3 依然需要通过明星效应，依然需要通过阅读文人信件，其实就是在吃老本，吃文化的老本，当然，这不是节目创作者的责任，是艺术家和整个时代的责任。整体的思想性看似深刻，其实讲的还是那几个常见的社会议题、泛泛而谈，因为我们在文化上还没断奶，很多人连这些基本人文素养都谈不上，更深远的学了只会是个四不像，甚至走到价值的背面去。
人不真诚、时代不真诚，什么形式的语言表达都不可能传递出力量；相反，如果人和时代真诚，任何语言表达形式都无法阻挡它的光芒
2 ) 见字如面各期信件
请识字的同胞念给不识字的同胞听 （读信人：张涵予）
四川省会警察局发布的征兵公告 1937年12月
为了尽力挽救其生命 （读信人：林更新）
八路军山东第五支队写给日军第十九大队 约1942年至1944年
请诸君保重身体 来日战场相见（读信人：何冰）
加藤写给八路军司令官及解放联盟诸君 约1942年至1944年
你真是不知道人间还有羞耻二字（读信人：张涵予）
欧阳修写给高若讷 1036年
这样我才好骗她回来（读信人：王耀庆）
荷西写给三毛的母亲 1970年代
我听说你当了驸马（读信人：归亚蕾）
谢氏写给王肃 公元500年
今天我身体感觉非常不好（读信人：张国立）
白求恩写给聂荣臻 1939年11月11日
真希望这只是个玩笑（读信人：张涵予）
郑晖写给读者 2015年
见字如面第一季第六期
儿今奉令守卫石牌要塞 （读信人：王耀庆）
胡琏写给父亲和妻子 1943年5月27日
孩儿我在此帮忙，绝不会有任何危险 （读信人：张国立）
闻一多写给父母 1919年5月7日
我是这社会的一员，并欠你一个道歉 （读信人：王帆）
吴聪灵写给范美忠 2015年5月12日
你无法要求我不爱你 （读信人：归亚蕾）
三毛写给王洛宾 1990年4月27日
在激流中游泳，会碰上自己，也会碰上别人（读信人：张腾岳）
宋振庭写给夏衍 1984年9月
过去的事，该忘却的可以淡然置之 （读信人： 张涵予 ）
夏衍写给宋振庭 1984年9月
只要消灭了特殊，平等自然会来 （读信人： 徐涛 ）
史铁生写给盲童朋友 1993年
见字如面第一季第五期
放走的俘虏光的膀子跑回来了（ 读信人：张涵予）
袁超写给袁军 1949年5月31日
这可是大汉盛世，你去努吧，跟你没关系
杨恽写给孙会宗 公元前54年5月
一直拿着国家的俸禄，也就没有了退路
陈京莹写给父亲 1894年9月
更新中。
3 ) 制作水平，耽误了好选题
1.女主持人人选失败。
专业素养令人发指、立场偏颇、经常忘记作为主持人的职责、不能很好把控谈话方向和节奏。
女嘉宾表现欲过强，导致有时在发表意见时，攻击性明显，且抢话过多。这种情况下，主持人不是平衡嘉宾发言机会，调节谈话气氛，反而跟着女嘉宾一起嗨，另一位嘉宾只能一脸无奈地看着二女表演。导致抹煞了节目组想让观众听到不同角度的专业解读的初衷。
另，主持人不做写信人的相关功课，就只知道瞎比比，这点差评。
2.嘉宾搭配失败。
许子东老师的谈话节奏是慢而有道，这种缺少平衡节奏，又有个自我表现意识强烈的谈话对象的场合，明显让许老师张不开嘴。很多时候，想听许老师从专业、客观的角度点评，都因为这原因而作罢。也是遗憾。
3.团队经验不足，节目时长和素材数量不匹配。
时长太短，信太多，导致点评也好，读信也好，都像赶时间似的，泛泛而过。可惜了那么多珍贵的信件资料。
4.读信嘉宾水平参差不齐。
水平稳定如张国立、何冰。深厚的专业功底，让他们对信的理解非常到位，对信件的演绎也十分精准地传达出写信人当时的心境。帮助听众很好地体会和理解信件内容。
发挥失常如蒋勤勤、王耀庆。先说蒋勤勤，读邓丽君时，我一度以为是我打开方式错误。寡淡无味，毫无感情。断句诡异，小学生读课文就是这个程度了吧？读林徽因时，好了很多。但碍于口音的影响，平翘舌音有时会混淆，再有还是能听出台词功底相较于常年舞台打滚过来的演员，差距还是颇大的。最后这点，是硬伤。
再说王耀庆，不否认，他的演绎十分有感情。但这也是把双刃剑，有时就败在太有感情。比如刘慈欣的信，王忽而高亢浑厚，忽而诡异低沉的演绎，让听众十分出戏。至少对听众对于信件内容的理解，是造成打扰的，将观众的注意力不时从信件拉到读信人本身。我认为，既然是读信节目，那信才是主角，读信人的效用是为了将信件内容传神地传达给听众，而不是盖过信件本身的风头，让听众注意自己。
最后，选题是蛮好，但纵观整个节目，明显团队操作经验不足，耽误了这么好的节目创意。所以，下次再有这么多经费的话，请务必请经验丰富的团队来。即使不请团队，请个顾问来也是好的。
当然，如果实在不想换团队，那么请贵团队懂得不断检视，不停改进。每期节目播出后，不看效果的吗？不改进的吗？（参看《声临其境》，前几期，一直在微调，效果明显）
以上是我只看了第一季，第二季还没看的一点粗浅感受。 也许有的结论下太早，欢迎指正。黑喷，慢走不送。
PS：烦TM死那个女主持人和女点评嘉宾了，俩人抱团滚粗好吗！
4 ) 好节目也需要好主持人
豆瓣评分虚高，读信嘉宾的水准参差不齐，好如何冰，张国立老师，深厚的话剧台词功底毕现。很多人都说王耀庆读的好，但我觉得稍有欠缺，并不能收放自如。差如林更新、蒋勤勤之类。不读文言文原文属实败笔。主持人选人失误串场词有些混乱，理想人选是汪涵。两位大学老师与主持人之间交流协调性差，抢话现象严重，偏离了这个节目定位。满分10分，个人给7.5分。
还是想说，国立老师读的左权的信，让我在教室哭成狗
信的好，许子东和归亚蕾、王耀庆、张国立的好。（主持人强行插断、毫无观点的随声附和看的鸡皮疙瘩哗哗掉）
都很棒 期待金士杰老师能念一封
节目新颖，信件选取有心，就是解读部分不尽人意，主持人没太多知识沉淀也不做功课，还老爱抢白，控场能力奇差，导致拆信人之间的议论很容易擦枪走火，杨教授表达欲过强，主见却缺乏深度，且很少去倾听，两个嘉宾感觉就不在一个频道上。
这个小网综是这屎一般的2016年中难得的美。何冰，张国立，归亚蕾，王耀庆，张涵予……除了林更新，都很好。我爱何冰！我爱何冰！我爱何冰！听何冰读信，真是莫大的享受，即使你听得想寻个地方死命痛哭，也是享受。
好看。张国立的台词太令我震撼了，王耀庆极棒，归亚蕾还是一如既往的喜欢。勤勤姐真美。
觉得也还好吧，三星半，归亚蕾还蛮自然的，有些人就搞得有点像配乐朗诵或者话剧腔过重。
综艺清流，不过把古文翻译的过于白话，美感顿失，某些字里行间的缱绻便消失了。还有那个谁的诵读表现得太浮夸了！
从第一个单曲开始追到出了第一期完整节目……原本满分是没有问题的，节目的设置和内容都非常打动我。但是完整节目播出之后，扣0.5，希望换掉主持人，节奏控制非常糟糕，打断嘉宾讲话生硬转折，嘉宾讲文化背景的时候她脸上茫然的表情如同幼儿园学生听到量子物理一般……或者至少先做做功课？
昨晚看张国立和王耀庆读黄永玉和曹禺的信件，看的泪流满面，太感动了。能拥有这样的友谊非常难得。张国立和王耀庆的演绎非常非常的好，台词功底真的很棒，值得安静欣赏的一个电视节目。
的确是不错的形式，但是缺点还是很明显：一是三个讨论者明显不搭，特别是女教授明显底蕴不够说教明显，导致讨论深度不够；二是信的排版杂乱无章，时而古文时而今文，完全可以用一点主题；三是古文信就应该用古文读，然后把翻译放字幕，而不是相反。朗读者中张国立，张涵予，王耀庆非常好，蒋勤勤不行
女嘉宾太过感性且侵略性很强，看似说了很多，但让人觉得言之无物，许教授讲了许多有趣的观点，但一直被女嘉主持人截断，导致短暂的点评时间没有起到点睛的作用，反而影响了节目整体的节奏氛围和观感。喜欢何冰 归亚蕾，王耀庆读的也很好但是我得拿本书把他的手遮住 不然太晃眼睛了。不过还是值得一看的
何冰和张国立读的真是太好了，老艺术家口条和功底都是真的让人敬佩啊
请两位女士给男士留一个说话的机会。
“见字如面，如雁带去思念；见字如面，如歌抚慰流年。消失了时空，怀念成相见。信中你我，定格成永远的容颜。”—— 开年好戏
王耀庆戏太足了，脑补濮存晰唐国强戴红围脖出境画面。主持人大傻逼。能公开的信件都不是最动人的。综艺节目的一股清泉，如果这也叫综艺的话。顾城遗书读完后观众鼓掌，主持人说，大家的掌声是送给王耀庆的，我们都为顾城可惜。这个细节让我黑转路。
来来来~~~杨颖、唐嫣、杨幂、李易峰、吴亦凡、杨洋等等诸如此类的靠着演员职业混饭吃的人，过来学学台词是怎么说得，应该怎么说！
强烈推荐！喜欢张国立和何冰老师，用声音读出书信里的真情流露，打开历史。如同真人见面对话一般，就是主持人太出戏了。。
何冰的念白功底真好 需要找点传记来看看
建议删减点评，保留历史背景的交待即可。女主持和女嘉宾一不留神就鸡汤，而许子东仿佛得了厌女症。