妈妈别哭2015

    都说中国是一个男尊女卑的国家，可是至少还有一层伦理道德的管制。韩国的男尊女卑更加严重，让人看到了社会，对一个女性有多么不公，国家法律又是多么不公！法律是什么？法律说是“由国家制定或认可，并由国家强制力（即军队、警察、法庭、监狱等）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）”——法律啊，就是这样冷冰冰的东西。国家法律的初衷本是要维护社会安定，伸张正义。可是，在这里却不是法律适应人，而是人被迫服从法律！当受害者寻求保护的时候，法律在哪里？！法律宣判施害者无罪释放！两次上诉，两次无效。第二次上诉无效时，柳琳终于明白，法律，是靠不住的。她想通过法律的力量为女儿讨回公道，法律不理睬；她想通过自己的力量讨回公道，却以一次又一次的被殴打而告终。后来，当她面无表情地说出要撤销对小混混殴打她的指认时，我感到了一种不可思议的力量仿佛正从她的心底里发出，那个时候，我明白，她终于，彻底地不再相信法律了。
    她的女儿自杀被母亲急送往医院时，那一刻，母亲看着女儿被送往急救室，鲜血染满了白床单，生命岌岌可危；另一边传来了婴儿嘹亮的哭声，那是希望，生命的降生。一生一死，多么讽刺。
    女儿第二次被施虐，在浴室里拿起一把刀放在脖子旁，久久，可是结果却只是大哭着砍断了头发。她哭，为什么这样的事情总是发生在她自己，她更哭，为什么自己连自杀的勇气都没有，为什么为什么？没有答案。女儿最后买回了一个蛋糕，本以为是为了自己最后的生日而庆祝的，上面却写着"don't cry,mommy",即使这个世界对我这样不公平，我还有你，所以，不要哭，妈妈，我爱你。女儿刚开始想要自杀时，激烈无比，最终却没有成功，然而当她真正决定后，却无比安静，一切早已注定，她甚至还有心情去买一个蛋糕来安慰失去自己的妈妈，静静地写下"don't cry,mommy"。
    那个男孩，外表长得很受女生欢迎——内心却早已肮脏不堪！当他看到女孩拉大提琴的模样，内心只怕已经酝酿好了这样一个阴谋，后来他说“拉得不错”回头想想让人不寒而栗。为了满足他内心变态的欲望，不惜毁掉一个纯洁的少女——不，或者说，他的目的正是想要毁掉这种纯洁和美好。动机·····或许只是因为自己的肮脏，但我认为——尽管我很痛恨他，也不得不承认——有很大一部分是社会的责任，社会对于这种现象的纵容致使其变本加厉，甚至女孩的好朋友，秀敏，亲眼目睹了这一出惨剧的她，也未曾替她的好朋友作证，理由呢，她说是怕那些人被抓进牢中。这样的社会，已经不是用可悲两个字可以囊括的了。如果一个国家单单只有法律，没有伦理道德的约束，那么，这样的惨剧便会层出不穷！因为——人皆不以之为大过！可是那些受害者又该怎么办？只能靠着自己来为自己主持公道。孤身一人，孤军奋战，末了，还要受到法律对她的审判。真正有良心的人，坚守在法律第一线的那些人，法律与良心，究竟，该如何选取？当法律与良心相悖时，法律还有存在的必要吗？法律究竟是为规范民众而生，还是为了迫害民众而生？！
    母亲很聪明，当她看到视频中女儿赤身裸体地拉着大提琴时，她心中忽然明白，这是一个阴谋！为此，她找到了那四个人，第一次，她放过了女儿喜欢的那个男孩，由于他对女儿的真心——女儿喜欢的，她不想去破坏。第二次，她想要回那个视频，想要维护女儿哪怕是死后的尊严，她本不想杀死那个人的，即使她拿着一把刀，也不过是为了自保，只是如果他不死，她也只怕会更悲惨，这个世界就是如此，对弱女子如此不公。伦理上说，被迫杀人同杀人不同，前者可以被原谅，后者不能被原谅；法律上说，被迫杀人与杀人结果相同，因而是一种审判结果。
    如果，那个母亲没有离婚，家里有一个男人在支撑，那么至少，面对这些，她就不会这样孤身一人，甚至被逼杀人。她从离婚，失去爱情和婚姻，到女儿被送急救室，失去女儿。最后，连自己的生命都失去了。一个乐观向上，积极面对生活的母亲，何以，最终沦到了这样一番境地？
    女儿对这个世界充满了太多幻想，她还太幼稚，对于危险并不能像母亲那样警觉，失去了贞洁和尊严之后，受到的创伤难以修复，而当第二次又被叫出去时，也只是想要凭借自己的力量夺回那个视频，这才导致了第二次的事件。可以看出，这个社会对于女性的贞洁看得很重，却对侮辱女性、夺走女性贞洁的行为并不加以严厉制裁。这样的话，女人又该怎么保护自己呢？——只有依附男人。这就是韩国男尊女卑的表现，令人难以忍受的是，这不是发生在封建社会的事情，而是，在宣扬女性独立自主的新世纪里所发生的！
    最后的一幕，柳琳拿起屠刀审判最后的幕后指使——这是受害者在用自己的力量向施害者讨债，讨一条血淋淋的人命债，可是，法律却在这个时候出现了，一个最讽刺的时刻，法律审判了受害者，法律的枪口对准了受害者。天很蓝，云很淡，太阳很耀眼，一切都这么美好，世界如此美好，在美丽的世界里——青天白日下，朗朗乾坤中却发生了这样悲惨不公的事情，悲惨得仿佛她左胸前绽开的红色。

最近看了涉及性暴力题材的韩剧，想起了这部前段时间看过的电影。
都说是继“熔炉”之后又一基于真实事件改编的力作，可谓是抱着一万分的希望来看，怀着一百分的憋屈回去。

看这部片子，手边必须预备好《我唾弃你的坟墓》《亲切的金子》《杀死比尔》这类一路狂杀的片子解气，如果还嫌憋屈，最好还要备上《水果硬糖》《阴齿》这类的虐男片才能缓解看过此片的压抑和窝火。

从电影的剧情上来说，它是一部让观众看不到希望的片子。
犯罪复仇题材的电影，通常有两个重点。犯罪过程是第一个重点，紧张、残忍的犯罪手段，暴力镜头的渲染是必不可少的，在观众的愤怒与同理心达到最高的时候，复仇情节可以酣畅淋漓的展开，这个时候，只要让一切顺理成章地进行，就不会是一部失败的电影。电影《飓风营救》可谓是很好的贯彻了两个重点的作风，干净利落的展示了犯罪过程的惊险和残暴，然后孤单特工勇闯法国解救孩子，一路上手段之残忍、行事之冷酷可谓是此类片中的翘楚，观众胸中的激愤可在片尾父女相拥的时候一扫而空，这就是这部从内涵上来说并不深刻的片子能够取得成功的原因。

但这部电影的导演，显然不是此类路线。他试图用更加平实的视角揭示这个故事，避免戏剧化的复仇，着重人性的丑恶和面对司法不能给予弱者保护的时候，弱势群体的无助和绝望。

但是，导演可能忘了，在任何一个方向上，都要做到至少8分一部电影才算成功。如果要畅快淋漓的复仇，就不需要如此冗长拖沓的寻找、哭诉和大量的表现主角内心痛苦到麻木的行尸走肉般的长镜头。女儿死后，母亲毫无准备的游荡在每一个害死女儿的施暴者周围，漫无目的冲上去讨要说法，一次次以毫无计划、临时起意的形式与施暴者会面，在一次次受到不屑的嘲笑和殴打之后，她也依然没有冷静下来，施暴者出租屋重头戏的一幕，拍得软弱无力，几乎是母亲在为了保命不得不正当防卫的情况下而促成的复仇，令所有观众内心的愤怒压抑到极致，最终也没有找到释放口。而结尾，真正最恶劣的主犯的水落石出和警察的出现又为本片的憋屈与窝火添上了最最不可理喻的一笔，前篇母亲对主犯的宽容和哭诉“她曾那么喜欢你”更是直接将这种羞辱转接到了观众身上，每个人都感到如鲠在喉的郁闷和无法容忍的愤怒，但结局就是这样结束了。

如果要挖掘人性、深刻探讨阴暗面，那么片子就该抓住每一个人物的性格，探讨他做了什么和为什么做这两件事，尤其是那些主角以外的人物，每个人都该有一段浓缩但鲜明的背景作为基础，让片子扎根泥土，连接到每个人。但这部片除了主角以外的人物，每一个都缺乏肉体，只是一张或黑或白的白纸。
首先说施暴者，这个不良少年的团体，每个学校里大约都有这样的坏学生。但是这群孩子显然超越了一般的界限，凶残、人性泯灭、毫无良知，把性侵害当成娱乐，把同班同学凌辱性侵后毫无罪恶感，甚至极度张狂的几次要挟对方，持续进行性侵害。而主犯更几乎是一个毫无人性的反人类型的人物。我很希望导演给于一点点笔墨探讨下这群少年犯的出身背景和平日生活状态，但是，少年犯的父母们仅有的两次出场只表现了他们的淡漠，是否有家庭暴力、贫穷、幼年性侵害等等的背景全部都没有交代，于是我们只能认为，导演的用意是在说“任何普通的家庭都会产生这样社会渣滓”。这样一来，片子的深刻性就只能停留在平淡这个层面上了。

接下来，是警察父女。在结尾，警察观看手机录像的那瞬间，我有一度以为编剧胸中宏伟的志向终于揭晓了，这个女孩的身份才是隐藏最深的主犯。但原来她是旁观者，这本是观众一开始就料到了的，是编剧令观众以为这里面有个荡气回肠的铺垫，但其实真相只是令人哭笑不得。导演给了很多戏份让警察表现他和母亲的同理心，但最后这些同理心毫无用处，警察本可以以一个父亲的立场表现出一些他的态度，但最后他的行为也很令观众失望。但这份失望又和《熔炉》的彻骨之寒不一样，除了对这个人的不理解之外，很难有更深的感触。

这个片子里，母亲的形象是最重要的，但剧情有几处处理的很难以理解。对于受到严重侵害的女儿，母亲让她独自出门学琴的情节令人觉得很别扭，好像是为了引出女儿下一步惨剧而故意为之的生硬铺垫。全篇最感人的地方就是蛋糕“妈妈不哭”的点题，最凄惨的地方是母亲看着女儿生前受凌辱的录像崩溃大哭，最令人窝火的地方是母亲对少年犯的反复询问“为什么，为什么”，在早该明白这是一群人性泯灭的禽兽的时候，还依然不放弃要和对方进行人性的对话，以至于有了令观众最不能接受的，对主犯的宽容和“她喜欢你”的极度讽刺的剖白。

最后说说演员，女儿的演员今年二十出头，但是饰演中学生毫无维和感，青春的美貌和单纯十分令人信服，最后那些“愚蠢”的行为其实完全可以理解，少女的时代，一直活在卡通、大提琴、甜品屋的世界的小女孩，在精神崩溃边缘做出那样的举动只能让观众扼腕美好的逝去和现实的残忍。

母亲的饰演者还不错，但看到女儿录像的那场戏好像还可以更加激烈一些。后面的人物形象偏软弱、单薄，大概也和剧本有关，不是演员自己的问题。前面母女和谐的场面演的很好很平实，看了结尾再回想前面，是最残酷的对比。

最后，说说少年犯的扮演者。男艺人真的是不能轻易尝试这种角色，你可以演赌徒、强盗、小偷、乞丐、哪怕是杀人犯，但是对于女性观众来说，性暴力罪犯的形象太牵动人心了，这种角色绝对是男性艺人要慎之又慎的选择。那个主犯少年的脸绝对算得上清秀二字，但是至今看到仍觉狰狞。也许是无法接受每个少女梦中都会有的学校里寡言而又孤独的坏小子和令人发指的强奸凌虐少年犯的对比，这一点，或许也可以给所有分不清现实与虚幻，在真实生活里迷恋小混混、坏孩子的单纯少女一个冷酷的告诫。

      一开始本来是打算看看，打发时间的，看了之后却心情很复杂！首先别老拿它和熔炉比！特别是部分说熔炉怎么怎么比这片子好的！一个是说山高皇帝远，残疾儿童的悲惨命运，以及腐败！妈妈别哭分明把未成年保护法的漏洞和教育的悲哀作为重点！就因为同一句通过真实事件改编几个字就要相提并论？看片子就看片子，别乱折腾。
      这个故事，导演一直有意无意特写主角的情绪，更加把握了真实性，如果单是强奸，恐怕不会这样痛苦！可是这些人却都是一群未成年人。妈妈在警局时第一次发现罪犯，震惊的说居然是一群毛孩子？对啊，同样是和女儿一起学习的学生，怪他们无知？还是怪他们父母？还是怪学校…？如果是打骂可以说是年轻气盛，强奸！还真找不到词语来形容。
       如果单是强奸一次，恐怕也不会这样痛苦！可是没想到他们还拍了视频，进一步要挟这个孩子再继续施暴。
       如果事发之后，犯人的父母态度好，对母亲的感觉感同身受，也不会这么痛苦！谁知道犯人的父母前后两次把钱甩到受害人的脸上，还指责受害人母女！
       如果单是这些，恐怕也不会这么痛苦！可是未成年保护法成了这些犯人的保护伞，仅仅两年？无罪？片中一个孩子还嚣张的说，不知道这次怎么回事，以前都可以和解，这次居然上了法庭，差点以为完了！原来这还不是头一个！原来有好多母亲父亲都和解了！我实在无法理解怎么样的父母可以容忍这样对孩子的伤害，然后转念一想：是法律。
       警察的女儿曾经要求要留学，后来知道她是目击证人！连警察父亲都没给她点正义感，看见了，不作声！求她当证人，不作声！连一开始警告朋友的时候都那么唯唯诺诺！
        女儿自杀是解脱，作为母亲呢？谁能忍受这样一次又一次的打击？更何况，你本应该好好保护自己的女儿， 更何况，离婚后的女人，女儿几乎成为了唯一！
       我一点不觉得这样的母亲去复仇有多么不理智，或者残忍！就因为未成年？ 就可以为所欲为，伤害别人的至亲吗？ 不是不想通过正规法律手段，法律有情，真的就是情？既然解决不了， 只能自己上！

这是第一次写影评，我文笔也不是很好，主观表达自己想法，不喜勿喷。
我不去评价导演怎么样，情节怎么样，故事线怎么样，我关注的是我看完电影的内心想法。
这部电影告诉了我们一个真实的故事，看完我觉得很虐心，结局没有大快人心，像大家说的一直憋屈着。可是了解了电影背后的真实故事后，我才觉得，电影已经给了我们一个好的结局，妈妈去找了他们复仇，妈妈也是个爱孩子的好妈妈，真实案件中，3个孩子遭受的是电影里的百倍折磨，这里我就不说了，详细情况在百度词条电影《韩公主》下面有写。孩子们的家长也只是选择拿了钱息事宁人，既然真实情况如此，还要去看一部很精心设计很有故事线的电影吗，故事再打动人也不如这个事件最真实的处理情况，我看完我是很憋屈，我是难以忘怀的，因为坏人没有受到惩罚，故事并没有完结，如果我是位妈妈应该怎样去保护好自己的孩子。
如果看完心里不舒服我推荐大家去看日本电影《告白》，那是部情节非常好的电影，但是试问有几个父母能做到里面那样有逻辑，计划那么邹密呢，父母能做到的到底是什么，而且让韩国人自己反思的是什么，以及这部电影给当初那些犯罪者的讽刺，或许你继续做个普通人，但凡进电影院的人们都会看到你的罪行，没有好的结局让人们对你们的行为发指，这也是个不错的惩罚吧。
感觉自己文笔真的好差，逃了。